Rechtbanken van beroep - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 7:16

Rechtbanken van beroep

Wat zijn hoven van beroep?

Hoven van beroep, ook wel hof van beroep genoemd, zijn het deel van het Amerikaanse gerechtelijk apparaat dat verantwoordelijk is voor het behandelen en beoordelen van beroepen van rechtszaken die al zijn behandeld in een rechtszaak of een andere lagere rechtbank.

Personen of entiteiten zoals bedrijven die een mislukte uitkomst ervaren in een proces of andere lagere rechtbanken, kunnen in beroep gaan bij een hof van beroep om de beslissing te laten herzien. Als het beroep gegrond is, kan de lagere uitspraak worden teruggedraaid. Hoven van beroep zijn zowel op staats- als federaal niveau aanwezig en hebben geen jury. 

Belangrijkste leerpunten

  • Hoven van beroep behandelen en beoordelen beroepen van rechtszaken die al zijn behandeld en waarover in lagere rechtbanken is beslist. 
  • Er bestaan ​​hoven van beroep voor zaken op zowel staats- als federaal niveau, maar ze hebben alleen een commissie van rechters (vaak rechters genoemd) in plaats van een jury van collega’s.
  • Er zijn 13 hoven van beroep op federaal niveau, waarbij elke staat zijn eigen hoven van beroep heeft, waarvan sommige tussenliggende hoven van beroep omvatten.

Hoe hoven van beroep werken

Hoven van beroep beoordelen de beslissingen van lagere rechtbanken om te bepalen of de rechtbank de wet correct heeft toegepast. Ze maken deel uit van het gerechtelijk apparaat om degenen tegen wie een oordeel is uitgesproken, de gelegenheid te bieden hun zaak te laten herzien.

Een beursgenoteerd bedrijf met een ongunstig oordeel daartegen zal waarschijnlijk te maken krijgen met een daling van de aandelenkoers, maar een beroep zou deze eerdere uitspraak kunnen herroepen. Als een beroep succesvol is, springt de aandelenkoers meestal.



Verder kan beroep worden aangetekend bij het Hooggerechtshof tegen mislukte beroepen.

Rechtbanken op hoger beroep beoordelen de bevindingen en het bewijs van de lagere rechtbank en bepalen of er voldoende bewijs is om de beslissing van de lagere rechtbank te ondersteunen. Bovendien zal het hof van beroep bepalen of de rechtbank of de lagere rechtbank de wet correct heeft toegepast.

De hoogste vorm van een hof van beroep in de VS is het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat alleen beroepen van groot belang en consequentie behandelt.

Rechtbanken van beroep versus hoogste rechtbanken

Hooggerechtshoven hebben doorgaans meer autoriteit en reikwijdte dan hoven van beroep. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is de hoogste juridische autoriteit die er in Amerika is en veel staten hebben hun eigen hooggerechtshof, of een rechtbank in laatste instantie.

Hooggerechtshoven beoordelen beslissingen van hoven van beroep. In totaal zijn er 13 hoven van beroep op federaal niveau – 12 districtsrechtbanken van beroep en een hof van beroep voor het Federal Circuit. 

Veel staten hebben tussenliggende hoven van beroep, die dienen als hoven van beroep die bedoeld zijn om de werklast voor het hooggerechtshof van de staat te verminderen.



Eenenveertig van de 50 staten hebben ten minste één tussengerechtshof.

Voorbeeld van een uitspraak van het Hof van Beroep

Het aandeel van ride-sharing-bedrijven Uber Technologies Inc. en Lyft Inc. steeg in de zomer van 2020 nadat een hof van beroep een vertraging had toegekend in de implementatie van een nieuwe Californische wet die veel zogenaamde ‘gig-workers’ vereist, inclusief chauffeurs voor ritten. -aandeelbedrijven, te herclassificeren als werknemers.

In dit geval besloot het hof van beroep dat een eerdere uitspraak van een lagere rechtbank in Californië, waarin de grondwettigheid of wettigheid van de arbeidswet van de staat werd bevestigd, opgeschort zou worden totdat het het beroep zou kunnen beoordelen en op de merites zou kunnen beslissen.

Niet lang daarna hoopt de investeerder dat Uber en Lyft mogelijk wegkomen door chauffeurs geen toegang te bieden tot uitkeringsplannen of de dekking van de compensatiedekking van werknemers te schrappen. In oktober 2020 oordeelde het California First District Court of Appeals dat de wet in feite legaal en afdwingbaar was, wat betekent dat Uber en Lyft hun Californische chauffeurs moeten behandelen als werknemers, in plaats van onafhankelijke contractanten, en hen de voordelen en lonen moeten bieden. zij hebben er volgens de arbeidswetgeving recht op.

In februari 2021 weigerde het Amerikaanse Hooggerechtshof het beroep van Uber en Lyft te behandelen, waarmee het de beslissing van de lagere rechtbank bevestigde. Het Britse Hooggerechtshof heeft hetzelfde gedaan.