Common-Pool-bron
Wat is een gemeenschappelijke pool-bron?
In de economie zijn gemeenschappelijke middelen (CPR) goederen die de kenmerken vertonen van zowel particuliere als openbare goederen. Maar in tegenstelling tot een echt openbaar goed – dat kan worden geconsumeerd zonder de beschikbaarheid ervan voor andere individuen te verminderen – hebben gemeenschappelijke bronnen een eindige voorraad en leveren ze minder voordelen op voor iedereen als elk individu zijn eigenbelang nastreeft.
Belangrijkste leerpunten
- Een gemeenschappelijke bron is een hybride tussen een publiek en een privé goed, omdat het gedeeld (niet-rivaliserend) maar ook schaars is en een eindig aanbod heeft.
- Gemeenschappelijke bronnen zijn onderhevig aan de tragedie van de commons, waar iedereen die in zijn eigen voordeel handelt, de hulpbron in feite overmatig verbruikt en voor iedereen uitgeput raakt.
- Gemeenschappelijke bronnen zijn te vinden in het voorbeeld van overbevissing, problemen met waterbeheer en luchtrechten, naast vele andere.
Inzicht in gemeenschappelijke bronnen
Gemeenschappelijke bronnen zijn vatbaar voor overmatig gebruik en congestie. Omdat individuele en groepsbelangen met elkaar in conflict zijn, creëren ze prikkels voor gebruikers om de maatschappelijke kosten van hun extractiebeslissingen te negeren, aangezien de groep de kosten moet dragen voor het beheren, beschermen en onderhouden van de hulpbron. Dit is de reden waarom ze vatbaar zijn voor de tragedie van de commons, wanneer elk individu probeert het meeste voordeel te halen uit een bepaalde bron.
Vissers worden bijvoorbeeld gestimuleerd om zoveel mogelijk vis te oogsten, want als ze dat niet doen, zal iemand anders dat doen – dus zonder beheer en regulering raken de visbestanden snel uitgeput. En hoewel een rivier veel steden van drinkwater zou kunnen voorzien, zouden fabrieken in de verleiding kunnen komen om de rivier te vervuilen als ze dat niet wettelijk verboden waren, omdat iemand anders de kosten zou dragen.
Voorbeelden van een gemeenschappelijke bron
Common-pool-goederen worden doorgaans gereguleerd en gekoesterd om te voorkomen dat de vraag het aanbod overweldigt en om ze te kunnen blijven exploiteren. Andere voorbeelden van gemeenschappelijke bronnen zijn bossen, kunstmatige irrigatiesystemen, visgronden en grondwaterbekkens.
In Californië, waar een enorme vraag naar oppervlaktewater is, maar de voorraden beperkt zijn, worden de problemen met gemeenschappelijke zwembaden verergerd omdat de staat grondwaterbekkens niet op staatsniveau beheert. Tijdens de 2012-2016 droogte, boeren met hogere waterrechten dateert uit de 19e eeuw zoveel water kon gebruiken als ze wilden, terwijl steden en dorpen moesten drastische bezuinigingen om het gebruik van water te maken.
De tragedie van de Commons
De tragedie van de commons is een gelijkenis die ogenschijnlijk gaat over een gemeenschappelijke bron. In de originele versie van de tragedie van de commons weidt een herder zijn kudde op het groene gras in een gemeenschappelijke weide. Een tweede herder, die het groene gras ziet, bedenkt dat zijn kudde daar ook het beste kan grazen. Al snel komen nog meer herders tot de conclusie dat het ook voor hen het beste is om hun schapen in de wei te laten grazen. Maar door ieder te handelen in hun eigen belang, wordt al het gras verslonden en blijft er niets meer over om de schapen te voeden.
In economische termen kan de tragedie van de commons zich voordoen wanneer een economisch goed zowel qua consumptie rivaliserend als niet-uitsluitbaar is. Dit soort goederen worden goederen uit de gemeenschappelijke pool genoemd (in tegenstelling tot privégoederen, clubgoederen of publieke goederen ).
Een goed dat qua consumptie rivaliserend is, betekent dat wanneer iemand een eenheid van het goed consumeert, die eenheid niet langer beschikbaar is voor anderen om te consumeren; alle consumenten zijn rivalen die strijden om het goede, en de consumptie van elke persoon wordt afgetrokken van de totale voorraad van het beschikbare goed. Merk op dat om een tragedie voor de commons te laten plaatsvinden, het goed ook schaars moet zijn, aangezien een niet-schaars goed niet rivaliserend kan zijn in consumptie. Een goed dat niet-uitsluitbaar is, betekent dat individuele consumenten niet kunnen verhinderen dat anderen het goed ook consumeren.
Het is deze combinatie van eigenschappen (schaarste, rivaliteit in consumptie en niet-uitsluitbaarheid) die de tragedie van de commons creëert. Elke consument maximaliseert de waarde die hij uit het goede haalt door zo snel mogelijk zoveel mogelijk te consumeren voordat anderen de hulpbron uitputten. Niemand heeft een prikkel om te herinvesteren in het behouden of reproduceren van het goede, omdat ze anderen er niet van kunnen weerhouden de waarde van de investering toe te eigenen door het product voor zichzelf te consumeren. Het goede wordt steeds schaarser en kan volledig uitgeput raken.