Gemengd economisch systeem

Wat is een gemengd economisch systeem?

Een gemengd economisch systeem is een systeem dat aspecten van zowel kapitalisme als socialisme combineert. Een gemengd economisch systeem beschermt privé-eigendom en biedt een niveau van economische vrijheid bij het gebruik van kapitaal, maar staat regeringen ook toe zich te mengen in economische activiteiten om sociale doelen te bereiken. Volgens de neoklassieke theorie zijn gemengde economieën minder efficiënt dan zuivere vrije markten, maar voorstanders van overheidsinterventies beweren dat de basisvoorwaarden die vereist zijn voor efficiëntie op vrije markten, zoals gelijke informatie en rationele marktdeelnemers, niet kunnen worden bereikt in praktische toepassing.

Inzicht in gemengde economische systemen

De meeste moderne economieën kennen een synthese van twee of meer economische systemen, waarbij economieën op een bepaald punt langs een continuüm vallen. De publieke sector werkt samen met de private sector, maar kan concurreren om dezelfde beperkte middelen. Gemengde economische systemen verhinderen niet dat de particuliere sector winst nastreeft, maar reguleren wel het zakendoen en kunnen industrieën nationaliseren die een openbaar goed verschaffen. De Verenigde Staten zijn bijvoorbeeld een gemengde economie, aangezien het eigendom van de productiemiddelen grotendeels in particuliere handen wordt gelaten, maar er elementen zijn opgenomen zoals landbouwsubsidies, regulering van de productie en gedeeltelijk of volledig openbaar eigendom van sommige bedrijfstakken, zoals briefbezorging en nationale Defensie. In feite vallen alle bekende historische en moderne economieën ergens op het continuüm van gemengde economieën. Zowel puur socialisme als pure vrije markten vertegenwoordigen slechts theoretische constructies.

Wat is het verschil tussen een gemengde economie en vrije markten?

Gemengde economische systemen zijn geen laissez-faire systemen, omdat de overheid betrokken is bij de planning van het gebruik van bepaalde middelen en zeggenschap kan uitoefenen over bedrijven in de particuliere sector. Regeringen kunnen proberen rijkdom te herverdelen door de particuliere sector te belasten en door belastinggeld te gebruiken om sociale doelstellingen te bevorderen. Handelsbescherming, subsidies, gerichte belastingkredieten, fiscale stimuleringsmaatregelen en publiek-private partnerschappen zijn veelvoorkomende voorbeelden van overheidsingrijpen in gemengde economieën. Deze veroorzaken onvermijdelijk economische verstoringen, maar zijn instrumenten om specifieke doelen te bereiken die ondanks hun verstorende effect kunnen slagen.

Landen bemoeien zich vaak met markten om doelindustrieën te promoten door agglomeraties te creëren en toetredingsdrempels te verminderen in een poging om comparatief voordeel te behalen. Dit was gebruikelijk in Oost-Aziatische landen in de ontwikkelingsstrategie van de 20e eeuw, bekend als sectoren kregen bekendheid nadat regeringen jonge bedrijven beschermden terwijl ze een concurrerende schaal bereikten en aangrenzende diensten zoals scheepvaart bevorderden.

Verschil met socialisme

Socialisme houdt een gemeenschappelijk of gecentraliseerd bezit van de productiemiddelen in. Voorstanders van socialisme geloven dat centrale planning meer goeds kan bereiken voor een groter aantal mensen. Ze vertrouwen er niet op dat de resultaten van de vrije markt de efficiëntie en optimalisatie zullen bereiken die de klassieke economen beweren, dus pleiten socialisten voor de nationalisatie van alle industrie en de onteigening van particuliere kapitaalgoederen, gronden en natuurlijke hulpbronnen. Gemengde economieën gaan zelden tot dit uiterste, maar identificeren in plaats daarvan alleen geselecteerde gevallen waarin interventie resultaten kan opleveren die waarschijnlijk niet op vrije markten zullen worden bereikt.

Dergelijke maatregelen kunnen prijscontrole, herverdeling van inkomsten en intensieve regulering van productie en handel omvatten. Vrijwel universeel omvat dit ook de socialisatie van specifieke industrieën, bekend als publieke goederen, die als essentieel worden beschouwd en waarvan economen denken dat de vrije markt mogelijk niet voldoende voorziet, zoals openbare nutsbedrijven, leger en politie, en milieubescherming. In tegenstelling tot puur socialisme behouden gemengde economieën anders gewoonlijk het privébezit en de controle over de productiemiddelen.

Geschiedenis en kritiek op de gemengde economie

De term gemengde economie kreeg na de Tweede Wereldoorlog bekendheid in het Verenigd Koninkrijk, hoewel veel van de toenmalige beleidsmaatregelen voor het eerst werden voorgesteld in de jaren dertig van de vorige eeuw. Veel van de aanhangers waren geassocieerd met de Britse Labour Party.

Critici voerden aan dat er geen middenweg zou kunnen zijn tussen economische planning en een markteconomie, en velen – zelfs vandaag de dag – twijfelen aan de geldigheid ervan als ze geloven dat het een combinatie is van socialisme en kapitalisme. Degenen die geloven dat de twee concepten niet bij elkaar horen, zeggen dat marktlogica of economische planning de overhand moet hebben in een economie.

Klassieke en marxistische theoretici zeggen dat ofwel de waardewet ofwel de accumulatie van kapitaal de drijvende kracht is achter de economie, ofwel dat niet-monetaire vormen van waardering (dwz transacties zonder contant geld) de economie uiteindelijk voortstuwen. Deze theoretici zijn van mening dat westerse economieën nog steeds primair op kapitalisme gebaseerd zijn vanwege de voortdurende cyclus van accumulatie van kapitaal.

Oostenrijkse economen, te beginnen met Ludwig von Mises, hebben betoogd dat een gemengde economie niet duurzaam is, omdat de onbedoelde gevolgen van overheidsingrijpen in de economie, zoals de tekorten die routinematig voortvloeien uit prijscontroles, consequent zullen leiden tot verdere oproepen tot steeds grotere interventie ter compensatie. hun effecten. Dit suggereert dat de gemengde economie inherent onstabiel is en in de loop van de tijd altijd zal neigen naar een meer socialistische toestand.

Vanaf het midden van de 20e eeuw hebben economen van de Public Choice-school beschreven hoe de interactie van overheidsbeleidsmakers, economische belangengroepen en markten het beleid in een gemengde economie kan wegleiden van het algemeen belang. Economisch beleid in de gemengde economie leidt de stroom van economische activiteit, handel en inkomen onvermijdelijk af van sommige individuen, bedrijven, industrieën en regio’s en naar andere. Dit kan niet alleen op zichzelf schadelijke verstoringen in de economie veroorzaken, maar het zorgt ook altijd voor winnaars en verliezers. Dit creëert krachtige prikkels voor geïnteresseerde partijen om bepaalde middelen weg te nemen van productieve activiteiten om in plaats daarvan te gebruiken voor lobbyactiviteiten of anderszins proberen het economisch beleid in hun eigen voordeel te beïnvloeden. Deze niet-productieve activiteit staat bekend als het zoeken naar huur.