Ronald H. Coase
Wie was Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase was een econoom die baanbrekende bijdragen leverde op het gebied van transactiekosteneconomie, recht en economie, en nieuwe institutionele economie. Coase ontving in1991de Nobelprijs voor de Herdenking van de Economische Wetenschappen voor zijn toelichting op de rol van transactiekosten, eigendomsrechten en economische instellingen in de structuur en het functioneren van de economie.
Belangrijkste leerpunten
- Ronald Coase was een econoom die een belangrijke bijdrage leverde aan de economische theorie door de rol van transactiekosten en economische instellingen te benadrukken.
- Een consistent thema in het werk van Coase was het falen van abstracte, wiskundige modellen om de werking van de reële economie te beschrijven.
- Coase ontving de Nobelprijs in 1991.
Ronald H. Coase begrijpen
Coase werd in 1910 in Engeland geboren. Hij was enig kind en leed aan enige zwakte in zijn benen waardoor hij een beugel moest dragen en ontdekte later dat hij al vroeg aanleg had om op school te leren. Hij studeerde aan de Universiteit van Londen, waar hij naar de London School of Economics ging. In 1951 kwam hij naar de Verenigde Staten en begon hij les te geven aan de Universiteit van Buffalo. Van daaruit ging Coase lesgeven aan andere universiteiten, waaronder de University of Virginia in Charlottesville en de University of Chicago Law School, waar hij het grootste deel van zijn carrière zou doorbrengen. Coase was redacteur van hetJournal of Law and Economics en tevens lid van de Mont Pelerin Society.
Ondanks zijn succes was Coase niet iemand die opschepte over zijn prestaties. Hij noemde zichzelf een toevallige econoom, omdat hij in het veld had gestudeerd omdat hij niet voldeed aan de Latijnse vereiste om zijn eerste keuze voor geschiedenis te studeren. Toen hij zijn biografie schreef voor het Nobelcomité, verklaarde hij dat alle gebeurtenissen die tot zijn succes in het leven leidden, hem toevallig waren overkomen. Coase verklaarde dat hem grootsheid was opgedrongen en dat zijn succes niet meer was dan dat.
Coase stierf in september 2013.
Bijdragen
De opmerkelijke bijdragen van Coase aan de economie zijn de transactiekostentheorie van het bedrijf, de Coase-theorie van externe effecten en eigendomsrechten, en het uitdagen van de theorie van publieke goederen. De bijdragen van Coase vallen allemaal binnen en ontwikkelden het algemene veld van de nieuwe institutionele economie, inclusief transactiekosteneconomie en recht en economie.
Theorie van het bedrijf en transactiekosteneconomie
Coase’s artikel uit 1937, ‘The Nature of the Firm’, stelde de vraag waarom, gezien het feit dat de heersende micro-economische theorieën destijds de hele economie beschreef als een massa atomistische individuele kopers en verkopers die zaken deden als een constante stroom van spottransacties, zijn daadwerkelijke markteconomieën georganiseerd in groepen individuen die samenwerken in zakelijke ondernemingen waarin economische activiteit wordt uitgeoefend volgens de leiding van het management in plaats van op zakelijke transacties tussen de individuele leden van de onderneming. Coase was destijds een socialist en zag de nauwe parallel tussen productie beheerd door bedrijfsmanagers in een kapitalistische economie en productie beheerd door een centrale planner in een socialistische economie. Als markten superieur zijn aan centrale economische planning, vroeg Coase, waarom zijn kapitalistische economieën dan georganiseerd in een verzameling centraal geplande bedrijven? Waarom zijn er firma’s?
Als antwoord ontwikkelde Coase de transactiekostentheorie van het bedrijf. Omdat de standaard micro-economische theorie van perfecte concurrentie afhangt van de veronderstelling dat markttransacties kosteloos zijn, zal de meest efficiënte manier om een economie te organiseren volledig afhangen van markttransacties. Coase merkte echter op dat in de echte wereld transactiekosten optreden;het coördineren van economische activiteiten via niet-marktgerichte middelen, met inbegrip van georganiseerde bedrijven, is een manier om op transactiekosten te besparen. Het argument van Coase gaf in wezen aanleiding tot het hele gebied van transactiekosteneconomie dat zich heeft ontwikkeld sinds de publicatie van “The Nature of the Firm”.
Coase Theorem en Law & Economics
In 1960 publiceerde Coase nog een artikel, “The Problem of Social Cost”. In dit document stelde hij dat als er geen transactiekosten zijn, er een efficiënte oplossing kan worden gevonden voor elk economisch conflict dat voortvloeit uit een externaliteit, ongeacht de initiële verdeling van eigendomsrechten, zonder dat een overheid een oplossing hoeft op te leggen door middel van regelgeving., belastingheffing of subsidie. Dit idee zou bekend worden als de Coase-stelling, Coase zijn plaats aan de prestigieuze Universiteit van Chicago veroveren en het gebied dat bekend staat als recht en economie enorm bevorderen.
Vergelijkbaar met zijn argument in ‘The Nature of the Firm’, voerde Coase aan dat, omdat in de echte wereld transactiekosten niet nul zijn, rechtbanken een rol kunnen spelen bij het toewijzen van eigendomsrechten om tot economisch efficiënte juridische oplossingen te komen als er geschillen ontstaan.. Eveneens, zoals in ‘The Nature of the Firm’, wees Coase op transactiekosten als een sleutelfactor in het bestaan, de rol en de reikwijdte van de instellingen die de reële economie besturen buiten de schoolbordmodellen van economen om.
Publieke goederen
In een paper uit 1974, “The Lighthouse in Economics”, bekritiseerde Coase de theorie van publieke goederen op empirische gronden. Volgens de heersende theorie van collectieve goederen zou elk goed waarvan het verbruik niet kan worden beperkt en eenmaal geproduceerd, aan alle vraag in een bepaald geografisch gebied voldoen, niet worden geproduceerd behalve door een overheidsinstantie vanwege de economische prikkels die ermee gepaard gaan. Vuurtorens werden vaak genoemd als een voorbeeld van een dergelijk openbaar goed, omdat niemand kan worden uitgesloten van het zien en gebruiken van het geprojecteerde licht en een enkele vuurtoren voldoende is om te waarschuwen voor een bepaald navigatiegevaar. De theorie van publieke goederen voorspelt dat er geen vuurtorens zullen worden geproduceerd door de werking van een vrijwillige markt en noodzakelijkerwijs zouden worden geproduceerd door met belasting gefinancierde overheidsoperaties. Vuurtorens die in particulier bezit zijn en geëxploiteerd worden, zouden nooit winstgevend kunnen zijn, en zouden dus ook niet bestaan.
Coase’s historisch onderzoek naar echte vuurtorens toonde aan dat dit niet het geval was. In ieder geval gedurende de 19e eeuw in Groot-Brittannië waren veel vuurtorens in particulier bezit en werden ze geëxploiteerd. Hun bestaan was mogelijk dankzij institutionele regelingen die vuurtoreneigenaren in staat stelden schepen te factureren die in nabijgelegen havens aankwamen omdat ze hadden geprofiteerd van de diensten van de vuurtoren. Nogmaals in dit artikel, wierp Coase’s inzicht de heersende opvatting van wat hij ‘schoolbordeconomie’ noemde teniet en toonde aan hoe de reële economie institutionele oplossingen kon genereren om problemen op te lossen die niet konden worden opgelost in de geïdealiseerde wiskundige modellen van de gangbare economische theorie.