Absorptiekosten: voor- en nadelen - KamilTaylan.blog
25 juni 2021 3:54

Absorptiekosten: voor- en nadelen

Wat kost absorptie?

Bedrijven moeten kiezen tussen absorptiekosten of variabele kosten in hun boekhoudsystemen, en beide keuzes hebben voor- en nadelen. Absorptiekosten, of volledige absorptiekosten, omvatten alle fabricage- of productiekosten, zoals directe materialen, directe arbeid, huur en verzekering.

Variabele kostprijsberekening omvat daarentegen alle variabele directe kosten in de kostprijs van verkochte goederen (COGS), maar exclusief directe, vaste overheadkosten. Absorptiekosten zijn vereist door  algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP)  voor externe rapportage.

Belangrijkste leerpunten:

  • Het belangrijkste voordeel van absorptiekosten is dat het voldoet aan GAAP en de winst nauwkeuriger bijhoudt dan variabele kosten.
  • Absorptiekosten houden rekening met alle productiekosten, in tegenstelling tot variabele kosten, die alleen rekening houden met variabele kosten.
  • De nadelen van absorptiekosten zijn dat het het beeld van de winstgevendheid van een bedrijf kan vertekenen en niet helpt bij het analyseren, het verbeteren van de activiteiten of het vergelijken van productlijnen.

Inzicht in absorptiekosten

Het management van een bedrijf kan ervoor kiezen om de kosten op verschillende manieren te bekijken. Bedrijven die gebruik maken van absorptiekosten, kiezen ervoor om alle kosten toe te rekenen aan de productie. De term “absorptiekosten” betekent dat de producten van het bedrijf alle kosten van het bedrijf absorberen.



Zelfs als een bedrijf ervoor kiest om variabele kosten te gebruiken voor interne boekhoudkundige doeleinden, moet het nog steeds de absorptiekosten berekenen om belastingen in te dienen en andere officiële rapporten uit te brengen .

Bij variabele kosten, de andere optie voor kostprijsberekening, worden alleen de variabele productiekosten in aanmerking genomen. Overheadkosten, zoals huur en loon, worden apart behandeld.

Voordelen van absorptiekosten

Enkele van de belangrijkste voordelen van absorptiekosten zijn dat het voldoet aan algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP), alle productiekosten herkent (inclusief vaste kosten) en de winst nauwkeuriger bijhoudt tijdens een boekhoudperiode.

GAAP-naleving

Een van de belangrijkste voordelen van het gebruik van absorptiekosten is dat het GAAP-compliant is en vereist voor rapportage aan de Internal Revenue Service (IRS).

Verantwoording voor alle productiekosten

Absorptiekosten houden rekening met alle productiekosten, niet alleen met de directe kosten zoals het geval is bij variabele kosten. Absorptiekosten omvatten de vaste exploitatiekosten van een bedrijf, zoals salarissen, verhuur van faciliteiten en energierekeningen. Als u een completer beeld heeft van de kosten per eenheid voor een productlijn, kan het bedrijfsmanagement de winstgevendheid evalueren en de prijzen voor producten bepalen.

Winst bijhouden

Absorptiekosten geven een bedrijf ook een nauwkeuriger beeld van de winstgevendheid dan variabele kosten, vooral als niet al zijn producten worden verkocht in dezelfde boekhoudperiode als de fabricage. Dit is belangrijk als een bedrijf de productie opvoert voorafgaand aan een verwachte seizoensstijging van de verkoop.

Nadelen van absorptiekosten

De nadelen van absorptiekosten zijn dat het het beeld van de winstgevendheid van een bedrijf kan vertekenen. Bovendien is het niet nuttig voor analyses die bedoeld zijn om de operationele en financiële efficiëntie te verbeteren, of voor het vergelijken van productlijnen.

Scheve winst en verlies

Absorptiekosten kunnen ervoor zorgen dat het winstniveau van een bedrijf er tijdens een bepaalde boekhoudperiode beter uitziet dan het in werkelijkheid is. Dit komt doordat alle vaste kosten niet van de inkomsten worden afgetrokken, tenzij alle door het bedrijf vervaardigde producten worden verkocht. Naast het vertekenen van een winst- en verliesrekening, kan dit zowel het bedrijfsmanagement als de investeerders mogelijk misleiden.

Geen invloed op operationele efficiëntie

Absorptiekosten geven niet zo’n goede analyse van kosten en volume als variabele kosten. Als vaste kosten een substantieel deel uitmaken van de totale productiekosten, is het moeilijk om variaties in kosten te bepalen die optreden bij verschillende productieniveaus. Dit maakt het voor het management moeilijker om de beste beslissingen te nemen voor operationele efficiëntie.

Niet geschikt voor vergelijking van productlijnen

Variabele kosten zijn nuttiger dan absorptiekosten als een bedrijf de potentiële winstgevendheid van verschillende productlijnen wil vergelijken. Het is gemakkelijker om de verschillen in winst bij het produceren van het ene artikel ten opzichte van het andere te onderscheiden door alleen te kijken naar de variabele kosten die rechtstreeks verband houden met de productie.