Waarom regeringen bang zijn voor Bitcoin

Bitcoin beweert dat “het het eerste gedecentraliseerde peer-to-peer-betalingsnetwerk is dat wordt aangedreven door zijn gebruikers zonder centrale autoriteit of tussenpersonen.”  Dat gebrek aan centrale autoriteit is de belangrijkste reden waarom regeringen bang zijn voor de cryptocurrency. Om deze angst te begrijpen, is het belangrijk om een ​​beetje te weten over regeringen en conventionele valuta’s.

In wat vertrouwen we?

Fiat is een term die wordt gebruikt om de conventionele valuta’s te beschrijven die door overheden worden uitgegeven. Fiat-valuta’s hebben waarde omdat regeringen zeggen dat ze dat doen. Voor steeds meer mensen betekent die belofte niets. Immers, fiat-valuta’s worden niet gedekt door materiële activa. U kunt de valuta niet teruggeven aan de overheid in ruil voor een staaf goud of zilver, een blik bonen, een pakje sigaretten of andere items die mogelijk waarde voor u hebben. Fiat-valuta’s worden gesteund door het volledige vertrouwen en krediet van de overheid die ze heeft uitgegeven en niets meer. Als u goud, zilver, bonen of rook wilt, moet u uw fiat-valuta inwisselen met een persoon of entiteit die het item bezit dat u wilt.

Waarom controle belangrijk is

Overheden controleren fiat-valuta’s. Ze gebruiken centrale banken om uit het niets geld uit te geven of te vernietigen, en gebruiken zogeheten monetair beleid om economische invloed uit te oefenen. Ze dicteren ook hoe fiat-valuta’s kunnen worden overgedragen, waardoor ze valutabewegingen kunnen volgen, kunnen dicteren wie van die beweging profiteert, belastingen erop kunnen innen en criminele activiteiten kunnen traceren. Al deze controle gaat verloren wanneer niet-gouvernementele instanties hun eigen valuta creëren.

Controle over valuta heeft veel downstream-effecten, misschien wel het meest in het bijzonder voor het fiscale beleid, het zakelijke klimaat en de inspanningen om misdaad te beheersen van een land. Hoewel elk van deze onderwerpen breed en diep genoeg is om boekdelen te vullen, volstaat een kort overzicht om inzicht te geven in het algemene concept.

Fiscaal beleid

Hoewel het potentieel voor criminaliteit de aandacht van het publiek trekt, heeft de rol die valuta speelt in het monetaire beleid van een land het potentieel om een ​​veel grotere impact te hebben. Aangezien regeringen opzettelijk de hoeveelheid geld die in een economie circuleert verhogen of beperken in een poging om investeringen en uitgaven te stimuleren, banen te creëren of onbeheerste inflatie en recessie te vermijden, is controle over valuta een enorme zorg. Het is ook een buitengewoon ingewikkeld onderwerp.

Het bedrijf van Bitcoin

Bitcoin-gebruikers hebben het bestaande banksysteem niet nodig. De valuta wordt gecreëerd in cyberspace wanneer zogenaamde “miners” de kracht van hun computers gebruiken om complexe algoritmen op te lossen die dienen als verificatie voor Bitcoin-transacties. Hun beloning is betaling met cybervaluta, die digitaal wordt opgeslagen en zonder tussenpersoon wordt doorgegeven tussen kopers en verkopers.  Op een kleinere schaal werken luchtvaartmaatschappijen mijlen op een vergelijkbare manier, waardoor reizigers vliegtickets, hotelkamers en andere items kunnen kopen met airline miles als virtuele valuta.

Als bitcoin of een andere cryptocurrency op grote schaal wordt gebruikt, kan het hele banksysteem irrelevant worden. Hoewel dit misschien klinkt als een prachtig concept in het licht van het recente gedrag van de banksector, heeft elk verhaal twee kanten. Wie belt u zonder banken als uw hypotheekbetaling wordt gehackt? Hoe verdien je rente over je spaargeld? Wie zal assistentie verlenen wanneer een overdracht van activa mislukt of er zich een technisch probleem voordoet?

Hoewel de financiële crisis bankiers een nog slechtere reputatie heeft bezorgd dan ze al hadden, is er iets te zeggen voor instellingen die toezien op tijdige, effectieve en betrouwbare vermogensoverdrachten en de bijbehorende administratie. Er is ook de kwestie van de vergoedingen die banken verdienen voor de diensten die ze leveren. Die vergoedingen genereren veel inkomsten en veel banen in de wereldwijde banksector. Zonder banken verdwijnen die banen, evenals de belastinginkomsten die die banken en het salaris van hun werknemers genereren. Ook geldtransfers zouden verdwijnen in een virtuele wereld. Niemand heeft een Western Union of zijn concurrenten nodig als iedereen bitcoin gebruikt.

Misdaad bezorgdheid

Er is zoveel geschreven over virtuele valuta en criminaliteit, dat het voldoende is om het probleem samen te vatten door te stellen dat niet-traceerbare financiële transacties criminaliteit vergemakkelijken. Drugshandel, prostitutie, terrorisme, het witwassen van geld, belastingontduiking en andere illegale en subversieve activiteiten hebben allemaal baat bij de mogelijkheid om geld op niet-traceerbare manieren te verplaatsen. De inmiddels ter ziele gegane online drugsmarkt van Silk Road is daar een voorbeeld van. De oprichter noemt Bitcoin voor zijn succes.

De andere kant van de Bitcoin

Afgezien van het opvallende feit dat virtuele valuta kunnen en worden gebruikt om een ​​breed scala aan illegale activiteiten uit te voeren (er moet worden opgemerkt dat contant geld wordt gebruikt voor veel van deze zelfde transacties), is er een legitiem theoretisch argument ten gunste van hun gebruik. Het is gebaseerd op de realiteit dat het sleutelen van de centrale bank aan de geldhoeveelheid recessies heeft veroorzaakt, de werkloosheid heeft verergerd en geleid tot een wereldwijd banksysteem dat gebaseerd is op woekerwinsten en corruptie.

We hoeven slechts zo ver te kijken als de hypotheekmarkt-shenanigans die ten grondslag liggen aan de financiële crisis van 2009 om inzicht te krijgen in waarom ontevreden consumenten overal ter wereld de inspanningen van anonieme programmeurs zouden steunen om een ​​systeem te ondermijnen dat hen geen goed heeft gedaan. Deze ideeën zijn niet nieuw. De Oostenrijkse school, een school voor economisch denken die in 1871 werd opgericht, heeft als kernprincipes het idee dat economische manipulatie door centrale banken niet gunstig is.4

Voordat u koopt

Voordat u uw nationale valuta naar bitcoin converteert, wilt u enkele aanvullende feiten overwegen. Bitcoin is gemaakt door een anoniemecomputerprogrammeur of programmeurs (er is geen consensus over en identiteiten zijn nog steeds niet bevestigd).leverde $ 8,75 miljoen dollar op. Andere bitcoin-uitwisselingen hebben hackers ook de schuld gegeven van verliezen.

De valuta is digitaal, dus u kunt niets aanraken of vasthouden. De waarde ervan fluctueert op een zeer vluchtige manier. Het is gemaakt door anonieme programmeurs met een methodologie die voor de meeste mensen te complex is om te begrijpen, laat staan ​​om eraan deel te nemen.

Aangezien bitcoins vaak op de computers van gebruikers worden opgeslagen, “lopen gebruikers het risico hun geld te verliezen als ze geen adequate antivirus- en back-upmaatregelen implementeren”, aldus Virtual Currency Schemes, een onderzoekspaper van de Europese Centrale Bank.8  Afgezien van hardwarefouten, is het gooien van een oude computer in de prullenbak zonder eerst uw bitcoins te verwijderen ook een gemakkelijke manier om uw digitale fortuin te verliezen.

Samenvattend, als u bitcoin gebruikt, vertrouwt u uw geld toe aan een complex systeem dat u niet begrijpt, aan mensen van wie u niets af weet, en aan een omgeving waarin u beperkte juridische mogelijkheden hebt.  In de traditionele wereld van beleggen zou dit genoeg alarmsignalen oproepen om er een slecht idee van te maken. Aan de andere kant meldde de Europese Centrale Bank in 2018 dat Bitcoin slechts een van de meer dan 1600 digitale valuta’s is die nu wereldwijd in omloop zijn.  Zelfs als Bitcoin uiteindelijk faalt of een ondergeschikte rol op het wereldtoneel wordt gedegradeerd, zou een van zijn opvolgers de manier waarop de wereld over valuta denkt radicaal kunnen veranderen.

Een bitcoin voor uw gedachten

Dus wat heeft de toekomst in petto voor Bitcoin en andere virtuele valuta? Het is veilig om te zeggen dat ze hier zijn om te blijven. U kunt de virtuele valuta gebruiken om aankopen te doen in een breed scala aanvideogames en bij sommige retailers zoalsoverstock.com en tigerdirect.com. U kunt bitcoin ook gebruiken om veilig cadeaubonnen te kopen voor honderdenbedrijven, zoals Home Depot, Dunkin Donuts en AMC Theaters. De Bitcoin-website merkt echter op dat “Bitcoin in geen enkel rechtsgebied een fiatvaluta is met de status van wettig betaalmiddel.”  En op basis van de regelgevende en handhavingsmaatregelen van grote regeringen, waaronder de Verenigde Staten en Rusland, is het onwaarschijnlijk dat die status binnenkort zal veranderen.