25 juni 2021 5:29

Waarom netwerken dol zijn op Reality TV

De televisiestijl waar de meeste Amerikanen van boven de 20 opgroeiden, hangt misschien nog steeds vast, met populaire shows zoalsThis Is Us,Supernatural enModern Family die het buitengewoon goed doen voor hun respectieve netwerken.12  In het afgelopen decennium heeft er echter zeker een machtsverschuiving plaatsgevonden. Scripted shows, met continue verhalen en karakterontwikkeling waarvoor teams van schrijvers en decorontwerpers nodig zijn, zijn naar de achterbank geduwd. Nu rijden op een jachtgeweer zijn shows over gezinnen met meerdere baby’s, raciaal stereotiepe banketbakkers en insecteneters.

De prijs van talent

Reality-tv-shows hebben de afgelopen jaren praktisch de netwerk- en kabeltelevisie gedomineerd, omdat de winst in het hoge inkomstenrendement en de eenvoudige productiewaarde ligt. In 2008 heeft E! Online meldde dat een realityshow van 30 minuten ongeveer $ 100.000 tot $ 500.000 per aflevering kost.  Hoewel dat niet goedkoop is, is het veel minder dan bij veel scriptshows, waar budgetten kunnen wedijveren met grote filmreleases.

Belangrijkste leerpunten

  • Reality TV is dominant vanwege het hoge opbrengstpotentieel en de eenvoudige productiewaarde.
  • Hoewel de kosten voor het betalen van sommige realitysterren exponentieel zijn gestegen, zijn de kosten voor het produceren van reality-tv nog steeds een stuk lager dan voor het maken van de meeste scriptprogramma’s.
  • Productplaatsingen zijn gemakkelijker te verteren in reality-tv en dienen als een belangrijke bron van inkomsten.
  • Door het kalenderjaar te vullen met nieuwe afleveringen, helpt reality-tv netwerken en kabelkanalen om gedurende langere tijd te profiteren van advertentie-inkomsten.

Er zijn verschillende factoren waarmee u rekening moet houden bij het vergelijken van de productiekosten van reality-tv-programma’s en scriptprogramma’s. Uiteraard hebben reality-tv-shows minder schrijvers nodig, wat de kosten helpt verlagen. Tegelijkertijd zijn de salarissen voor populaire realitysterren exponentieel gestegen. Zo verdient actrice en reality-tv-ster Denise Richards naar verluidt $ 1 miljoen per seizoen op Bravo TV’sThe Real Housewives of Beverly Hills.

Kleinere netwerken en kanalen

Dit kostenvoordeel van reality-tv loopt door naar de kleinere en opkomende netwerken, waarvan er vele niet zouden bestaan ​​zonder goedkopere programmeeropties. Er zijn zelfs kanalen die uitsluitend aan de realiteit zijn gewijd, zoals CBS Reality in het VK. MTV wordt niet genoemd, dat dankzij het formaat in de jaren 2000 een enorme heropleving kende. Bravo, Spike TV en TLC zijn allemaal kanalen die veel (zo niet alle) van hun huidige successen te danken hebben aan echte huisvrouwen, polygamisten en makelaars die hongerig zijn naar een stukje roem.

De perfecte plaatsing

Productplaatsing is veel gemakkelijker te verteren in reality-televisie. Deze praktijk, die advertentie-inkomsten genereert voor zowel de show als het netwerk door strategisch merkproducten toe te voegen binnen de context van het programma, is niet zo acceptabel in gescripte tv-shows.

Een van de regerende koningen van reality-tv,American Idol, heeft tijdens zijn show hele sketches gewijd aan partnerschappen met Ford Motor Company, AT&T Mobility en Apple iTunes.78  Survivor-deelnemers zijn beloond met Snickers-chocoladerepen en Doritos- nacho-chips. Deze plaatsing in de show gaat gepaard met regelmatige reclameblokken en verhoogt de waarde van advertenties voor sponsors.

Het komt neer op

Uiteindelijk zijn de grootste voordelen die reality-tv-shows hebben ten opzichte van scriptprogramma’s van financiële aard, maar dat is geen verrassing. Ook het feit dat realityshows vaak worden gebruikt om nieuwe inhoud te leveren (en advertentiegeld binnen te halen) terwijl komedies en drama’s “buiten het seizoen” zijn, is een groot voordeel. Door het grootste deel van een kalenderjaar te vullen met “nieuwe” afleveringen van een show, kunnen netwerken en kabelkanalen gedurende een langere periode profiteren van advertentie-inkomsten – en er is weinig angst dat een vakbondsstaking de productie in de tussentijd zal stopzetten.