Zijn er wettelijke monopolies in Amerika of Europa?

In bijna elk land zijn er legale monopolies, maar hun aantal neemt af. Het politieke klimaat is al tientallen jaren in strijd met wettelijke monopolies, omdat ze werden gezien als een combinatie van de ergste eigenschappen van bedrijven en regeringen. De eerste tekenen van deze trend waren het uiteenvallen van Ma Bell in de jaren tachtig, en veel omroepmonopolies, zoals de Engelse BBC, zijn in omvang teruggebracht tot eenvoudige bedrijven.

Een van de weinige wettelijke monopolies die in veel landen bestaan, is de post. Postbedrijven zijn doorgaans semi-onafhankelijk van de overheid en worden geacht zelfvoorzienend te zijn. De concurrentie is sterk beperkt of bestaat niet voor pakket- en briefdiensten. Vanwege de afnemende behoefte aan brieven zijn veel van die postbedrijven vertakt naar andere bedrijfsonderdelen, zoals bankdiensten.

Het maken en verkopen van alcohol is ook een algemeen wettelijk monopolie, aangezien men hiervoor een vergunning van de overheid moet hebben. Evenzo zijn er, ondanks het verbod op gevaarlijke drugs zoals heroïne, wettelijke monopolies die de productie en distributie controleren voor legitieme wetenschappelijke doeleinden; gelegaliseerde marihuana in de Verenigde Staten valt momenteel ergens tussen die twee in. Alles wat met wapens te maken heeft, is ook sterk beperkt tot slechts een paar entiteiten in de meeste landen.

Een vreemde uitschieter in de VS is het wettelijke monopolie dat sportbedrijven zoals de NFL en MLB genieten. Ze zijn wettelijk beschermd tegen antitrustzaken en genieten een dergelijke bescherming sinds de jaren 1920.  In andere landen genieten sportbedrijven de facto dezelfde bescherming, vooral als ze als internationaal worden beschouwd; FIFA en de Olympische Spelen zijn de belangrijkste voorbeelden.