Brazilië, Rusland, India en China (BRIC)

Wat zijn Brazilië, Rusland, India en China (BRIC)?

BRIC is een afkorting voor de ontwikkelingslanden Brazilië, Rusland, India en China – landen waarvan wordt aangenomen dat ze in 2050 de toekomstige dominante leveranciers van gefabriceerde goederen, diensten en grondstoffen zullen zijn. China en India zullen ’s werelds dominante leveranciers van gefabriceerde goederen worden. en diensten, terwijl Brazilië en Rusland evenzeer dominant zullen worden als leveranciers van grondstoffen. Vanaf 2010 trad Zuid-Afrika toe tot de groep, die nu BRICS wordt genoemd.

BRIC’s groei in wereldwijde dominantie

In 1990 waren BRIC-landen goed voor 11% van het mondiale bruto binnenlands product (BBP). In 2014 was dit cijfer gestegen tot bijna 30%. Deze cijfers omvatten een hoogtepunt in 2010, na een waardedaling rond de financiële crisis van 2008.

Oorspronkelijk werd door Jim O’Neill van Goldman Sachs in 2001 geprojecteerd dat BRIC-landen de snelst groeiende markteconomieën zouden zijn. De stelling van Goldman Sachs stelt niet dat deze landen een politieke alliantie zijn, zoals de Europese Unie (EU), of een formeel bondgenootschap. handelsvereniging. In plaats daarvan beweert het dat ze de macht hebben als een economisch blok. De BRIC-landen hebben geen formele handelsovereenkomsten aangekondigd, maar leiders wonen regelmatig samen topbijeenkomsten bij en handelen vaak in overleg met elkaars belangen. Er wordt verondersteld dat deze economieën in 2050 rijker zouden zijn dan de meeste van de huidige grote economische mogendheden.

Deze groei is te danken aan lagere arbeids- en productiekosten in deze landen. De BRIC-initialisatie werd uitgebreid met Zuid-Afrika als het vijfde land in 2010. Veel bedrijven noemen BRIC-landen ook als een bron van buitenlandse expansie of directe buitenlandse investeringen (FDI). Buitenlandse bedrijfsuitbreiding vindt plaats in landen met veelbelovende economieën om in te investeren.

Goldman Sachs, die de term bedacht, creëerde ook een investeringsfonds dat speciaal gericht was op kansen in de BRIC-economieën. Het fuseerde dat fonds echter in 2015 met een breder fonds voor opkomende markten na een vertraging van de groeivooruitzichten voor de economieën.

Inleiding en vroeg schrijven over BRIC’s

In het rapport van O’Neill uit 2001, gepubliceerd door Goldman Sachs, merkte hij op dat terwijl het wereldwijde BBP in 2002 met 1,7% zou stijgen, de BRIC-landen naar verwachting sneller zouden groeien dan de G-7. De G-7 vormen een groep van de zeven meest geavanceerde wereldeconomieën, waaronder Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.

In de paper “Building Better Economic BRICs” doorloopt O’Neill vier scenario’s voor het meten en projecteren van het BBP, gecorrigeerd voor koopkrachtpariteit (PPP). In deze scenario’s stijgt de aanname van het nominale BBP voor BRIC van de meting uit 2001 van 8% in Amerikaanse dollars (USD) tot 14,2% – of, omgerekend naar PPP-tarieven, 23,3% tot 27,0%.

In 2003 schreven Dominic Wilson en Roopa Purushothaman een rapport “Dreaming with BRICs: The Path to 2050”, opnieuw gepubliceerd door Goldman Sachs, waarin ze beweerden dat het BRIC-cluster tegen 2050 groter zou kunnen worden dan de G7, gemeten in USD. De belangrijkste economieën ter wereld zouden er in vier decennia dus drastisch anders uitzien, waarbij de grootste economische wereldmachten, uitgedrukt in inkomen per hoofd van de bevolking, niet langer de rijkste landen zijn.

Het werk van 2007, BRIC’s and Beyond, concentreerde zich op het groeipotentieel van BRIC, samen met de milieu-impact van deze groeiende economieën en de duurzaamheid van hun opkomst. Het rapport behandelde de Next 11, (N-11), een term voor 11 opkomende economieën, in relatie tot de BRIC-landen. In de studie werd ook gekeken naar het algemene overwicht van nieuwe mondiale markten.

Kritiek op BRIC’s

De BRIC-stelling van O’Neill is in de loop der jaren uitgedaagd door de verschuivingen in het economische en geopolitieke klimaat. Argumenten zijn onder meer het idee dat grondstoffen in de BRIC-landen China, Rusland en Zuid-Afrika grenzeloos zijn. Degenen die de groeimodellen bekritiseren, zeggen dat ze de eindigheid van fossiele brandstoffen, uranium en andere kritieke en intensief gebruikte hulpbronnen negeren. Er is ook beweerd dat China de economieën van de andere BRIC-leden overtreft wat betreft bbp-groei en politieke spierkracht, waardoor het in een andere categorie wordt ingedeeld.