24 juni 2021 9:29

Uitsluiting van aansprakelijkheid voor honden

Wat is een uitsluiting van hondenaansprakelijkheid?

Een uitsluiting van aansprakelijkheid voor honden is een soort clausule die vaak wordt opgenomen in verzekeringscontracten voor huiseigenaren. Het doel is om de verzekeraar te ontslaan van elke aansprakelijkheid met betrekking tot verwondingen of materiële schade veroorzaakt door honden. 

Uitsluitingen van hondenaansprakelijkheid zijn slechts een van de vele soorten uitsluitingen die in een verzekeringspolis kunnen worden opgenomen, hetzij in het originele document, hetzij in de vorm van een vervolgamendement.

Belangrijkste leerpunten

  • Een uitsluiting van aansprakelijkheid voor honden is een onderdeel van de verzekeringspolissen van huiseigenaren.
  • Het vrijwaart de verzekeringsmaatschappij voor schade veroorzaakt door de honden van de verzekeringnemer.
  • Hoewel polishouders mogelijk specifiek een verzekering voor hun honden afzonderlijk kunnen afsluiten, kan dit duur zijn, vooral als de hond in het verleden mensen heeft bijt of materiële schade heeft veroorzaakt.

Hoe hondenaansprakelijkheidsuitsluitingen werken

De verzekering van een huiseigenaar is een populair type verzekering dat claims dekt die verband houden met privéwoningen. Dit soort polissen is een verzekering tegen veel typische risico’s waarmee huiseigenaren worden geconfronteerd, zoals diefstal of schade door water, brand of vandalisme. Hoewel sommige polissen alleen bepaalde risico’s specificeren die worden gedekt, dekken andere alle risico’s met uitzondering van de specifiek uitgesloten risico’s.

Over het algemeen omvatten de soorten risico’s die zouden worden uitgesloten van dekking onder de verzekeringspolis van een huiseigenaar, grote rampen zoals aardbevingen of oorlogen, of handelingen die kunnen worden toegeschreven aan de eigen nalatigheid van de eigenaar. Soms kunnen echter ook andere risico’s worden uitgesloten, zoals uitsluitingen voor hondenaansprakelijkheid.

De behoefte aan een uitsluiting van aansprakelijkheid voor honden ontstond omdat veel verzekeraars terughoudend waren om huiseigenaren te verzekeren die bepaalde hondenrassen bezaten die als agressief worden beschouwd. Honden kunnen immers materiële schade veroorzaken, of erger nog, lichamelijk letsel dat kan leiden tot rechtszaken en substantiële aansprakelijkheden. Als de verzekeringnemer zeker wil zijn dat hij voor dit risico is gedekt, moet hij een afzonderlijke polis of add-on aanschaffen die deze dekking biedt. Dit zou echter hun totale verzekeringspremies verhogen en mogelijk zelfs vereisen dat ze een aparte polis bij een andere verzekeraar afsluiten.

Voorbeeld uit de echte wereld van een uitsluiting van hondenaansprakelijkheid

Verzekeringsmaatschappijen hebben twee primaire opties bij het bepalen van de reikwijdte van een uitsluiting van aansprakelijkheid voor honden. In sommige gevallen zal de verzekeringsmaatschappij bepalen welke hondenrassen uitgesloten zijn van dekking of standaard alle honden uitsluiten. In andere gevallen kan de verzekeringsmaatschappij de staatsstatuten volgen om te bepalen welke rassen niet in aanmerking komen voor dekking.

Sommige hondenrassen, zoals Duitse herders, pitbulls en Rottweilers, worden over het algemeen als agressiever en dus riskanter beschouwd. Voor eigenaren van deze hondenrassen kan het onbetaalbaar zijn om hun honden te verzekeren, en sommige verzekeraars weigeren zelfs om ze helemaal te verzekeren. Dit geldt vooral als de hond in kwestie in het verleden mensen heeft gebeten of andere vormen van schade heeft veroorzaakt.