Positieve versus normatieve economie: wat is het verschil? - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 12:04

Positieve versus normatieve economie: wat is het verschil?

Positieve versus normatieve economie: een overzicht

Positieve economie  en normatieve economie  zijn twee standaardtakken van de moderne economie. Positieve economie beschrijft en verklaart verschillende economische verschijnselen, terwijl normatieve economie zich richt op de waarde van economische rechtvaardigheid of wat de economie zou moeten zijn.

Simpel gezegd, positieve economie wordt de “wat is” tak van de economie genoemd. Normatieve economie, aan de andere kant, wordt beschouwd als de tak van de economie die probeert de wenselijkheid van mensen voor verschillende economische programma’s en voorwaarden te bepalen door te vragen wat “zou” moeten zijn of wat “zou moeten” zijn.

Belangrijkste leerpunten

  • Positieve economie beschrijft en verklaart verschillende economische verschijnselen of het “wat is” -scenario.
  • Normatieve economie richt zich op de waarde van economische rechtvaardigheid, of wat de economie ‘zou moeten zijn’ of ‘zou moeten zijn’.
  • Hoewel positieve economie gebaseerd is op feiten en niet kan worden goedgekeurd of afgekeurd, is normatieve economie gebaseerd op waardeoordelen.
  • Het meeste overheidsbeleid is gebaseerd op een combinatie van zowel positieve als normatieve economie.

Positieve economie

Positieve economie is een stroom economie die zich richt op de beschrijving, kwantificering en verklaring van economische ontwikkelingen, verwachtingen en bijbehorende verschijnselen. Het is gebaseerd op objectieve gegevensanalyse, relevante feiten en bijbehorende cijfers. Het probeert oorzaak-gevolg-relaties of gedragsverenigingen tot stand te brengen die kunnen helpen bij het vaststellen en testen van de ontwikkeling van economische theorieën.

Positieve economie is objectief en op feiten gebaseerd, waarbij de uitspraken nauwkeurig, beschrijvend en duidelijk meetbaar zijn. Deze uitspraken kunnen worden afgemeten aan tastbaar bewijs of historische voorbeelden. Er zijn geen voorbeelden van goedkeuring-afkeuring in positieve economie.

Hier is een voorbeeld van een positieve economische verklaring: “Door de overheid verstrekte gezondheidszorg verhoogt de overheidsuitgaven.” Deze verklaring is op feiten gebaseerd en er is geen waardeoordeel aan verbonden. De geldigheid ervan kan worden bewezen (of weerlegd) door de uitgaven voor gezondheidszorg te bestuderen waar overheden zorg verlenen.

Normatieve economie

Normatieve economie richt zich op de ideologische, opiniegerichte, prescriptieve waardeoordelen en ‘wat zou moeten’ uitspraken gericht zijn op economische ontwikkeling, investeringsprojecten en scenario’s. Het doel is om de wenselijkheid (of het gebrek daaraan) van mensen voor verschillende economische ontwikkelingen, situaties en programma’s samen te vatten door te vragen of te citeren wat er zou moeten gebeuren of wat zou moeten gebeuren.

Normatieve economie is subjectief en op waarden gebaseerd en komt voort uit persoonlijke perspectieven, gevoelens of meningen die betrokken zijn bij het besluitvormingsproces. Normatieve economische uitspraken zijn rigide en prescriptief van aard. Ze klinken vaak politiek of autoritair, en daarom wordt deze economische tak ook wel “wat zou moeten zijn” of “wat zou moeten zijn” economie genoemd.

Een voorbeeld van een normatieve economische stelling is: “De overheid moet alle burgers basisgezondheidszorg bieden.” Zoals je uit deze verklaring kunt afleiden, is het op waarde gebaseerd, geworteld in persoonlijk perspectief, en voldoet het aan de eis van wat “zou moeten” zijn.



Zowel positieve als normatieve economische verklaringen zijn vereist om het beleid van een land, regio, industriële sector, instelling of bedrijf te creëren.

Belang van positieve en normatieve economie

Gemeenschappelijke waarnemingen geven aan dat discussies over openbaar beleid doorgaans gepaard gaan met normatieve economische uitspraken. In dergelijke discussies blijven meer meningsverschillen bestaan, omdat geen van beide partijen de juistheid ervan duidelijk kan bewijzen.

Hoewel normatieve uitspraken gegeneraliseerd en subjectief van aard zijn, fungeren ze als de noodzakelijke kanalen voor out-of-the-box denken. Dergelijke meningen kunnen de basis vormen voor alle noodzakelijke veranderingen die het potentieel hebben om een ​​bepaald project volledig te transformeren. Maar normatieve economie kan niet de enige basis zijn voor besluitvorming op belangrijke economische fronten. Positieve economie vult de objectieve invalshoek in die zich richt op feiten en oorzaak en gevolg. In combinatie met positieve economie kan normatieve economie nuttig zijn bij het vaststellen, genereren en vervullen van nieuwe ideeën en theorieën voor verschillende economische doelen en perspectieven.

Een duidelijk begrip van het verschil tussen positieve en normatieve economie kan leiden tot betere beleidsvorming als beleid wordt gemaakt op basis van een evenwichtige mix van feiten (positieve economie) en meningen (normatieve economie). Desalniettemin is een groot aantal beleidsmaatregelen, variërend van  welzijn  , ten minste gedeeltelijk gebaseerd op normatieve economie.