Hond eet hond
Wat is een hond die een hond eet?
Dog eat dog verwijst naar intense concurrentie op een markt. Honden eten honden concurrentie ontstaat meestal op markten waar producten of diensten commoditized zijn geworden. In dit geval kan geen enkel bedrijf een concurrentievoordeel creëren op een andere manier dan concurreren op prijs. Een dergelijke intense concurrentie resulteert vaak in verminderde winstmarges. Een synoniem van hondeneten-hondenwedstrijd is “moordende” wedstrijd.
Belangrijkste leerpunten
- Dog eat dog verwijst naar intense concurrentie op een markt waar producten of diensten commoditized zijn geworden.
- De term komt van het gedrag van twee hongerige honden en hoe intens ze kunnen strijden om een stuk vlees.
- Een hondenetende hondenmarkt kan leiden tot onethisch of illegaal gedrag bij het streven naar meer verkopen.
- Tegenstanders van het kapitalisme beweren dat markten voor honden die honden eten monopolies kunnen veroorzaken.
- Bedrijven kunnen een markt voor hondenetende honden vermijden door een concurrentievoordeel te creëren.
Dog Eat Dog begrijpen
Een hondenetende hondenmarkt verwijst naar een zo hoog niveau van concurrentie dat concurrenten een aanzienlijk risico lopen hun idealen in gevaar te brengen of onethisch of zelfs illegaal gedrag te vertonen in de naam van meer verkopen. De term komt van het gedrag van twee hongerige honden en hoe intens ze kunnen strijden om een stuk vlees, zelfs tot het punt dat één hond zijn concurrent doodt. Een hondenetende hondenmarkt kan ook resulteren in een prijzenoorlog.
Te midden van de honden-eet-hondenwedstrijd kunnen concurrerende bedrijven ervan uitgaan dat elke verkoop die hun concurrenten doen er een is die ze hebben verloren (en vice versa), en dat het doel van een dergelijke wedstrijd de vernietiging van een concurrent is. Dergelijk gedrag duidt op een nulsomspel, waarbij het feit wordt genegeerd dat concurrerende bedrijven zich moeten concentreren op het bedienen van klanten met het best mogelijke product en het maximaliseren van hun productiviteit en efficiëntie.
Dog Eat Dog Competitie en kapitalisme
Zo’n hoge mate van concurrentie wordt vaak door antikapitalisten gebruikt om te illustreren waarom het kapitalistische economische systeem zijn deelnemers niet dient. Ze beweren dat de concurrentie tussen honden en honden leidt tot destructief gedrag en uiteindelijk tot monopolies. Er is enig bewijs om deze bewering te ondersteunen, met het Congres dat de Interstate Commerce Act van 1887 uitvaardigde, gedeeltelijk om het onbelemmerde kapitalisme in de spoorwegindustrie te reguleren. Tijdens de Grote Depressie van de jaren dertig sloten president Theodore Roosevelt en JP Morgan’s ‘House of Morgan’ herenovereenkomsten aan die tot doel hadden falende bedrijven te ondersteunen (en gezonde bedrijven te verwerven) door kartels en monopolies te creëren om de concurrentie te beperken, ook wel bekend als ” morganisatie.”
Dog Eat Dog Competitie verdediging
De beste bedrijven bouwen een intellectueel eigendom en andere middelen. Zo heeft iPhone-maker Apple Inc. ( AAPL ) een sterk merk opgebouwd door innovatie en superieure esthetiek, waardoor het een premie kan vragen voor zijn producten en hogere winstmarges kan handhaven.
Voorbeelden van Dog Eat Dog Sectors
Beleggers dienen zich bewust te zijn van sectoren die onderhevig zijn aan hondenetende hondenwedstrijden. De luchtvaartindustrie heeft bijvoorbeeld gedurende het grootste deel van haar recente geschiedenis te maken gehad met prijzenoorlogen en een zwakke winstgevendheid. In feite heeft het bedrijf Berkshire Hathaway Inc. ( big-box-retailers, samen met e-commercegigant Amazon.com, Inc. ( AMZN ), hun omvang en logistiek netwerk gebruikt om te werken met flinterdunne winstmarges die in feite veel van hun kleinere concurrenten hebben opgeslokt.