De toekomst van cryptocurrency in 2019 en daarna
Eenleidde tot een woedend debat over de toekomst van cryptocurrencies in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder. Zullen deze alternatieve valuta’s uiteindelijk de conventionele valuta’s vervangen en op een dag alomtegenwoordig worden als dollars en euro’s? Of zijn cryptocurrencies een voorbijgaande bevlieging die binnenkort zal uitbranden? Het antwoord ligt bij Bitcoin.
De toekomst van cryptocurrency
Sommige economische analisten voorspellen dat er een grote verandering in crypto aanstaande zal zijn als institutioneel geld op de markt komt. Bovendien bestaat de mogelijkheid dat crypto wordt geïntroduceerd op de Nasdaq, die verder geloofwaardigheid zou toevoegen aan blockchain en het gebruik ervan als alternatief voor conventionele valuta. Sommigen voorspellen dat alles wat crypto nodig heeft eengeverifieerd Exchange Traded Fund (ETF) is. Een ETF zou het zeker gemakkelijker maken voor mensen om in Bitcoin te investeren, maar er moet nog steeds vraag zijn om in crypto te willen investeren, die misschien niet automatisch met een fonds wordt gegenereerd.
Bitcoin begrijpen
peer-to-peer-technologie, waardoor alle functies, zoals valuta-uitgifte, transactieverwerking en verificatie, gezamenlijk door het netwerk kunnen worden uitgevoerd. Hoewel deze decentralisatie Bitcoin vrij maakt van manipulatie of inmenging van de overheid, is de keerzijde dat er geen centrale autoriteit is om ervoor te zorgen dat alles soepel verloopt of om de waarde van een Bitcoin te ondersteunen. Bitcoins worden digitaal gemaakt door middel van een “mining” -proces dat krachtige computers vereist om complexe algoritmen op te lossen en getallen te crunchen. Ze worden momenteel gemaakt met een snelheid van 25 Bitcoins elke 10 minuten en zullen worden afgetopt op 21 miljoen, een niveau dat naar verwachting in 2140 zal worden bereikt.
Deze kenmerken maken Bitcoin fundamenteel anders dan een fiat-valuta, die wordt ondersteund door het volledige vertrouwen en krediet van de overheid. De uitgifte van Fiat-valuta is een sterk gecentraliseerde activiteit die onder toezicht staat van de centrale bank van een land. Hoewel de bank de hoeveelheid uitgegeven valuta reguleert in overeenstemming met haar monetairbeleidsdoelstellingen, is er theoretisch geen bovengrens voor het bedrag van dergelijke valuta-uitgifte. Bovendien worden deposito’s in lokale valuta over het algemeen door een overheidsinstantie verzekerd tegen bankfaillissementen. Bitcoin daarentegen heeft dergelijke ondersteuningsmechanismen niet. De waarde van een Bitcoin is volledig afhankelijk van wat investeerders op een bepaald moment bereid zijn ervoor te betalen. En als een Bitcoin-uitwisseling opvouwt, hebben klanten met Bitcoin-saldi geen verhaal om ze terug te krijgen.
Bitcoin Future Outlook
De toekomstige vooruitzichten voor bitcoin zijn onderwerp van veel discussie. Terwijl de financiële media worden verspreid door zogenaamde crypto-evangelisten, suggereert Harvard University Professor of Economics and Public Policy Kenneth Rogoff dat het “overweldigende sentiment” onder voorstanders van cryptovaluta is dat de totale “marktkapitalisatie van cryptocurrencies de komende vijf jaar kan exploderen., oplopend tot $ 5-10 [biljoen]. “
De historische volatiliteit van de activaklasse is “geen reden tot paniek”, zegt hij. Toch temperde hij zijn optimisme en dat van de “crypto-evangelist” -visie van Bitcoin als digitaal goud, door het “gek” te noemen, waarbij hij beweerde dat de waarde op lange termijn “waarschijnlijk $ 100 is dan $ 100.000”.
Rogoff stelt dat het gebruik van Bitcoin, in tegenstelling tot fysiek goud, beperkt is tot transacties, waardoor het kwetsbaarder is voor een bubbelachtige ineenstorting. Bovendien is het energie-intensieve verificatieproces van de cryptovaluta “veel minder efficiënt” dan systemen die vertrouwen op “een vertrouwde centrale autoriteit zoals een centrale bank.”
Toenemende controle
Bitcoin’s belangrijkste voordelen van decentralisatie en transactie-anonimiteit hebben het ook tot een favoriete valuta gemaakt voor een groot aantal SEC en zelfs de FBI en het Department of Homeland Security (DHS). In maart 2013 vaardigde FinCEN regels uit die virtuele valutawissels en beheerdersdefinieerdenals geldservicebedrijven, waardoor ze onder de overheidsregulering vallen. In mei van dat jaar bevroor het DHS een verslag van Mt. Gox – de grootste Bitcoin-beurs – die werd gehouden in Wells Fargo en beweerde dat het de antiwitwaswetten had overtreden.10 En in augustus vaardigde het New Yorkse Department of Financial Services dagvaardingen uit aan 22 opkomende betalingsbedrijven, waarvan er vele met Bitcoin omgingen, en vroegen naar hun maatregelen om het witwassen van geld te voorkomen en de consumentenbescherming te waarborgen.
Alternatieven voor Bitcoin
Ondanks de recente problemen heeft het succes en de groeiende zichtbaarheid van Bitcoin sinds de lancering ertoe geleid dat een aantal bedrijven alternatieve cryptocurrencies heeft onthuld, zoals:
- Litecoin – Litecoin wordt momenteel beschouwd als de grootste rivaal van Bitcoin en is ontworpen om kleinere transacties sneller te verwerken. Het werd opgericht in oktober 2011 als “een munt die is zilver goud Bitcoin’s“, aldus oprichter Charles Lee. 13 In tegenstelling tot de zware computer paardenkracht die nodig zijn voor Bitcoin mijnbouw, kan Litecoins worden bepaald door een gewone desktop computer. Maximum litecoin is 84000000 – viermaal Bitcoin 21-miljoen limit . en heeft een transactieverwerking van ongeveer 2,5 minuten, ongeveer een vierde van die Bitcoin 14
- Ripple – Ripple werd gelanceerd door OpenCoin, een bedrijf opgericht door technologie-ondernemer Chris Larsen in 2012. Net als Bitcoin is Ripple zowel een valuta als een betalingssysteem. De valutacomponent is XRP, dat een wiskundige basis heeft zoals Bitcoin. Het betalingsmechanisme maakt het mogelijk om binnen enkele seconden geld in elke valuta over te dragen aan een andere gebruiker op het Ripple-netwerk, in tegenstelling tot Bitcoin-transacties, die tot 10 minuten kunnen duren om te bevestigen.
- MintChip – In tegenstelling tot de meeste cryptocurrencies, is MintChip eigenlijk de oprichting van een overheidsinstelling, met name de Royal Canadian Mint. MintChip is een smartcard die elektronische waarde bevat en deze veilig van de ene chip naar de andere kan overbrengen. Net als Bitcoin heeft MintChip geen persoonlijke identificatie nodig;in tegenstelling tot Bitcoin wordt het ondersteund door een fysieke valuta, de Canadese dollar.
De toekomst
Sommige van de beperkingen waarmee cryptocurrencies momenteel worden geconfronteerd – zoals het feit dat iemands digitale fortuin kan worden gewist door een computercrash, of dat een virtuele kluis kan worden geplunderd door een hacker – kunnen na verloop van tijd worden overwonnen door technologische vooruitgang. Wat moeilijker zal zijn om te overwinnen, is de fundamentele paradox die cryptocurrencies bederven – hoe populairder ze worden, hoe meer regulering en overheidstoezicht ze waarschijnlijk zullen aantrekken, wat het fundamentele uitgangspunt voor hun bestaan aantast.
Hoewel het aantal handelaren dat cryptocurrencies accepteert gestaag is toegenomen, zijn ze nog steeds erg in de minderheid. Om cryptocurrencies op grotere schaal te gebruiken, moeten ze eerst brede acceptatie onder consumenten krijgen. Hun relatieve complexiteit in vergelijking met conventionele valuta’s zal de meeste mensen waarschijnlijk afschrikken, behalve de technologisch bedreven.
Een cryptocurrency die deel wil uitmaken van het reguliere financiële systeem, moet mogelijk aan sterk uiteenlopende criteria voldoen. Het zou wiskundig ingewikkeld moeten zijn (om fraude en aanvallen van hackers te voorkomen), maar voor de consument gemakkelijk te begrijpen; gedecentraliseerd maar met voldoende consumentenwaarborgen en bescherming; en de anonimiteit van de gebruiker te behouden zonder een kanaal te zijn voor belastingontduiking, het witwassen van geld en andere schandelijke activiteiten. Aangezien dit formidabele criteria zijn om aan te voldoen, is het dan mogelijk dat de meest populaire cryptocurrency over een paar jaar attributen heeft die tussen zwaar gereguleerde fiat-valuta’s en de huidige cryptocurrencies vallen? Hoewel die mogelijkheid ver weg lijkt, lijdt het weinig twijfel dat het succes (of het gebrek daaraan) van Bitcoin in het omgaan met de uitdagingen waarmee het wordt geconfronteerd, als de belangrijkste cryptocurrency op dit moment, het lot van andere cryptocurrencies in de komende jaren kan bepalen.
Moet u in cryptocurrencies investeren?
Als u overweegt te investeren in cryptocurrencies, is het misschien het beste om uw “investering” op dezelfde manier te behandelen als elke andere zeer speculatieve onderneming. Met andere woorden, besef dat u het risico loopt het grootste deel van uw investering te verliezen, zo niet alles. Zoals eerder vermeld, heeft een cryptocurrency geen intrinsieke waarde, afgezien van wat een koper er op een bepaald moment voor wil betalen. Dit maakt het erg gevoelig voor enorme prijsschommelingen, wat op zijn beurt het risico op verlies voor een belegger vergroot. Bitcoin, bijvoorbeeld, kelderde op 11 april 2013 van $ 260 naar ongeveer $ 130 binnen een periode van zes uur. Als je dat soort vluchtigheid niet kunt verdragen, zoek dan ergens anders naar investeringen die beter bij je passen. Hoewel de meningen nog steeds diep verdeeld zijn over de verdiensten van Bitcoin als investering – voorstanders wijzen op het beperkte aanbod en het groeiende gebruik ervan als waardedrivers, terwijl tegenstanders het zien als een zoveelste speculatieve zeepbel – dit is een debat dat een conservatieve belegger goed zou doen. vermijden.
Conclusie
De opkomst van Bitcoin heeft geleid tot een debat over zijn toekomst en die van andere cryptocurrencies. Ondanks de recente problemen van Bitcoin, heeft het succes sinds de lancering in 2009 de creatie van alternatieve cryptocurrencies zoals Etherium, Litecoin en Ripple geïnspireerd. Een cryptovaluta die ernaar streeft onderdeel te worden van het reguliere financiële systeem, zou aan zeer uiteenlopende criteria moeten voldoen. Hoewel die mogelijkheid ver weg lijkt, lijdt het weinig twijfel dat het succes of falen van Bitcoin bij het omgaan met de uitdagingen waarmee het wordt geconfronteerd, het lot van andere cryptocurrencies in de komende jaren kan bepalen.