Top 10 bijdragers aan de Clinton-campagne
Er is veel geld in de politiek en Hillary Clinton heeft opmerkelijke bedragen opgehaald tijdens de verkiezingscyclus van 2016. Het totale bedrag dat werd ingezameld door de officiële campagnecommissie, de DNC, super PAC’s, PAC’s en gezamenlijke fondsenwervingscommissies, bedroeg bijna $ 1 miljard.
In zes maanden tijd heeft Clintons officiële campagnecommissie Hillary for America $ 460 miljoen opgehaald. Omdat er echter een limiet is op het bedrag dat een individu rechtstreeks aan een campagne kan bijdragen, blijven super PAC’s belangrijk voor grote donoren. Volgens het Center for Responsive Politics kwam meer dan de helft van het bedrag dat door Clinton en haar bondgenoten tijdens deze verkiezingscyclus werd ingezameld, uit grote individuele bijdragen, tegenover slechts 15% van de campagnefondsen van Donald Trump.
Prioriteiten USA Action, de belangrijkste pro-Clinton super PAC, heeft in totaal $ 155 miljoen opgehaald. Het haalde in september bijna $ 25 miljoen op, waarmee het nipt beter was dan in augustus, waardoor het de beste geldinzamelingsmaand tot nu toe was. FEC-deponeringen die donderdagavond zijn vrijgegeven, laten ons zien wie de golf van donaties dreef.
De volgende zijn de grootste donateurs van de campagne van Clinton:
Belangrijkste leerpunten
- Hoewel Hillary Clinton de presidentsverkiezingen van 2016 niet won, slaagde ze er toch in miljoenen dollars aan campagnebijdragen op te halen.
- Wetten op campagnefinanciering bepalen dat politieke donaties worden gerapporteerd aan het Federal Election Committee (FEC), dat die gegevens openbaar maakt.
- Hier profileren we de tien grootste bijdragers aan de Clinton-campagne.
1. Dustin Moskovitz en Cari Tuna: $ 35 miljoen (inclusief donaties aan onpartijdige kiezersregistratie-inspanningen)
Mede-oprichter Dustin Moskovitz vanFacebook (FB ) en zijn vrouw Cari Tuna maakten hun plannen bekend om de Democraten te steunen met donaties in twee Medium-posts, één in de eerste week van september en één begin oktober. Ze zeiden: “Zoals veel democratische kiezers steunen we niet elke plank van het platform, maar het is duidelijk dat als secretaris Clinton de verkiezingen wint, Amerika veel verder zal gaan in de richting van de wereld die we hopen te zien. Als Donald Trump wint, het land zal achterover vallen en meer geïsoleerd raken van de wereldgemeenschap. “1
In 2016 zei Moskovitz dat ze in totaal $ 20 miljoen gaven aan pro-Clinton, pro-democratische organisaties, waaronder het Hillary Victory Fund, de DSCC en de DCCC, het Victory Fund van de League of Conservation Voters (LCV), For Our Future PAC, MoveOn.org Political Action, Color Of Change PAC, en verschillende niet-partijgebonden inspanningen voor kiezersregistratie. In oktober droeg Moskovitz $ 15 miljoen bij aan beleidsbeïnvloedende organisaties, waaronder de PUA-super PAC, en $ 7 miljoen aan niet-partijgebonden kiezersregistratie en pogingen om de stem uit te brengen. Hij schonk $ 2,5 miljoen aan de PUA-super PAC in september en opnieuw in oktober, en vervolgens $ 1 miljoen in november.
2. Donald Sussman, Paloma Partners: $ 21.100.000
De president van dit hedgefonds uit Connecticut schonk $ 21 miljoen aan de PUA super PAC en $ 600.000 aan de Correct the Record super PAC. Correct the Record zamelt geld in om te betalen voor personeel wiens taak het is om Clinton online te verdedigen.
3. Jay Robert Pritzker en Mary Pritzker, Pritzker Group en Pritzker Family Foundation: $ 12.600.000
JB, de erfgenaam van hetfortuinvan het Hyatt Hotel (H ) en mede-oprichter van een investeringsmaatschappij, schonk samen met zijn vrouw aan de PUA super PAC. De Pritzker Family Foundation onder leiding van Jay Robert heeft ook gedoneerd aan PUA super PAC.
4. Haim Saban en Cheryl Saban, Saban Capital Group: $ 10.000.000
Voorzitter van Univision Communications Haim Saban is al heel lang een vriend van Clinton, en zijn vrouw Cheryl zit in het bestuur van de Clinton Foundation. Beiden schonken afzonderlijk aan de PUA super PAC.
5. George Soros, Soros Fund Management: $ 9.525.000
De 85-jarige miljardair heeft zich uitgesproken over zijn minachting voor Trump. Hij schonk $ 9,5 miljoen aan de PUA super PAC en $ 25.000 aan de Ready super PAC.
6. S. Daniel Abraham, SDA Enterprises: $ 9.000.000
De 91-jarige verkocht zijn afslankmerk Slim-Fast in 2000 voor $ 2,3 miljard aan Unilever. Hij pleit voor een tweestatenoplossing voor Israël en Palestina en is de oprichter van het S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace. Hij schonk aan de PUA super PAC.
7. Fred Eychaner, Newsweb Corporation: $ 8.005.400
Eychaner is de oprichter en voorzitter van Newsweb, een mediabedrijf in Chicago en heeft gedoneerd aan de PUA super PAC en de campagnecommissie van Clinton.
8. James Simons, Euclidische hoofdstad: $ 7.000.000
De miljardair hedgefondsbeheerder en wiskundige schonk aan de PUA-super PAC.
9. Henry Laufer en Marsha Laufer, Renaissance Technologies: $ 5.500.000
Henry is directeur bij Renaissance Technologies, een vermogensbeheerder opgericht door James Simon, nummer 7 op deze lijst. Marsha was voorzitter van de Brookhaven Democratische Partij. De Laufers schonken aan de PUA super PAC en Henry gaf $ 500.000 aan de Correct the Record Super PAC.
10. Laure Woods, Laurel Foundation: $ 5 miljoen
Laure Woods is de president en oprichter van Laurel Foundation, een particuliere stichting gericht op het onderwijs, de gezondheid en het welzijn van kinderen
Andere donoren
David E. Shaw, oprichter van DE Shaw & Co., schonk $ 3 miljoen aan de PUA super PAC en $ 50.000 aan de Ready super PAC.
Het volgende is allemaal gegeven aan de PUA super PAC: Herb Sandler, wiens stichting het Center for Responsible Lending, ProPublica en het Center for American Progress heeft gesteund, heeft $ 3 miljoen geschonken. Bernard L. Schwartz, voorzitter van BLS Investments en levenslange aanhanger van de Democratische Partij, schonk $ 2,5 miljoen. Voorzitter van Dreamworks New Media Jeffrey Katzenberg en regisseur Steven Spielberg schonken elk $ 1 miljoen. Filmproducent Thomas Tull, die verantwoordelijk was voor hits als “The Hangover” en “300”, heeft $ 1,5 miljoen gegeven.
Het komt neer op
Bedrijven mogen niet rechtstreeks geld doneren aan de campagnecommissie van een kandidaat. Ze kunnen echter politieke actiecomités (PACS) sponsoren of onbeperkte bedragen doneren aan onafhankelijke comités voor alleen uitgaven (Super PACS). Individuen kunnen maximaal $ 2.800 per verkiezing doneren (de limiet was $ 2.700 voor de verkiezingen van 2016) aan de campagnecommissie van een kandidaat en onbeperkte bedragen aan Super PAC’s. Super PAC’s kunnen geen bijdragen leveren aan kandidaten, partijen of andere PAC’s, maar kunnen onafhankelijk pleiten voor een bepaalde kandidaat.4