Uniforme Wet voorhuwelijkse en huwelijksovereenkomsten
Wat is de Uniforme Wet voorhuwelijkse en huwelijksovereenkomsten?
Aangenomen door 26 staten, de Uniforme voorhuwelijkse en Burgerlijke Agreements Act– door de Nationale Conferentie van commissarissen voor Uniform State Laws opgesteld in 1983– geholpen om consistentie op de door beide partijen het invoeren van een huwelijk ondertekend. De wet stelt de partijen bij een huwelijkse voorwaarden in staat om te kiezen van welke staat de statuten voor het huwelijksrecht de overeenkomst zullen bestrijken.
Belangrijkste leerpunten
- De Uniforme voorhuwelijkse en huwelijksovereenkomstenwet is een wet met meerdere staten die wordt uitgevaardigd om te bepalen wanneer en hoe huwelijkse voorwaarden moeten worden gehandhaafd.
- De wet stelt partijen bij een huwelijkscontract in staat om te kiezen van welke staat de huwelijkswetten van toepassing zijn, in termen van zaken als verdeling van eigendom en partnerondersteuning.
- De handeling is alleen afdwingbaar als alle partijen bij een voorhuwelijkse overeenkomst vrijwillig toetreden, en als het schrappen van partnerondersteuning de andere partij niet afhankelijk zou maken van overheidssteun.
Inzicht in de Uniform Act voorhuwelijkse en burgerlijke overeenkomsten
In de Uniforme Wet voorhuwelijkse en huwelijksovereenkomsten staat dat het partijen vrij moet staan om financiële voorwaarden te creëren waarin ze het allebei eens zijn – met enkele beperkingen. Het maakt een herziening van de minimale normen van eerlijkheid door de staat verplicht op basis van de omstandigheden op het moment van de overeenkomst. Na de herziening kan een staat weigeren een overeenkomst af te dwingen die een partij financieel in gevaar brengt. De wet behandelt ook de bewijslast en stelt vast wanneer rechten op echtscheiding of overlijden kunnen worden opgeheven of gewijzigd.
Het doel van de wet is om rechtbanken flexibiliteit te bieden bij het nemen van uitspraken over familierechtelijke zaken en ook om personen die overwegen een voorhuwelijkse overeenkomst te ondertekenen enig vertrouwen te geven dat de overeenkomst die zij aangaan uitvoerbaar zal zijn en hoe deze zal worden gehandhaafd.
De wet richt zich op voorhuwelijkse en huwelijkse overeenkomsten (of huwelijkse voorwaarden ). Het behandelt posthuwelijkse overeenkomsten met dezelfde vereisten en principes als voorhuwelijkse overeenkomsten. Het is belangrijk om te weten dat sommige staten voor elk verschillende wettelijke normen toepassen, waaronder hogere lasten voor huwelijkse voorwaarden.
Prenups en de Uniforme Wet voorhuwelijkse en burgerlijke overeenkomsten
Meestal hebben huwelijkse voorwaarden betrekking op de verdeling van het vermogen, de levensonderhoud van het huwelijk en de voogdij over het kind in het geval van een echtscheiding. Ze kunnen ook voorzieningen bevatten voor het verbeuren van activa in geval van overspel. Prenups worden meestal aangevraagd door de partij die in geval van echtscheiding het meeste geld of bezittingen zal verliezen, vooral in staten die de communautaire eigendomswet2 volgen – elke echtgenoot heeft recht op de helft van alles wat hij tijdens het huwelijk heeft verworven.
Een paar kan elke staat kiezen waarin een van de partijen woont of van plan is te leven, of de staat waarin het paar zal trouwen om een huwelijkscontract te laten afdwingen. Omdat deze wet niet in alle staten is aangenomen, zijn partijen bij een huwelijkse voorwaarden ook beperkt tot het kiezen van alleen de staten die de Uniform Premarital and Marital Agreements Act hebben aangenomen.
Het belangrijkste voordeel van de keuze om een huwelijkse voorwaarden te laten vallen onder de jurisdictie van een staat die de Uniforme voorhuwelijkse en huwelijksovereenkomsten heeft aangenomen, is dat veel van deze staten uitgebreide bepalingen en statuten hebben om de problemen op te lossen die verband houden met huwelijkse voorwaarden, zoals nalatenschappen. planning, verdeling van eigendom, alimentatie, financiële activa en bewaring. In andere staten zijn uitspraken over verschillende situaties mogelijk minder stabiel doordat sommige staten hun uitspraken baseren op jurisprudentie.