Welke impact hebben terroristische aanslagen gehad op de verzekeringssector?
Terrorisme heeft geleid tot enorme verliezen voor deverzekeringssector. De aanslagen op 11 september 2001 bedroegen in totaal $ 31,6 miljard aan kosten voor de verzekeringssector wanneer alle claims in aanmerking worden genomen.
Niet alle verzekeringsmaatschappijen betalen uit in geval van internationaal terrorisme of buitenlandse oorlogen, dus de impact is waarschijnlijk minder dan u in eerste instantie zou verwachten. Desalniettemin is terrorisme voor iedereen een riskante aangelegenheid, en verzekeringsmaatschappijen haten risico’s net zo erg als ieder ander. Sinds de aanslagen van 9/11 heeft de regering enkele backstops gecreëerd om ervoor te zorgen dat verzekeringsmaatschappijen polissen uitgeven, zelfs als het terrorisme toeslaat,
Belangrijkste leerpunten
- De terroristische aanslagen van 9/11 hebben de Amerikaanse economie hard geraakt en hebben geleid tot een scherpe daling van de aandelenmarkt.
- Verzekeringsmaatschappijen werden ook sterk getroffen, met de aanslagen van 9/11 die de sector bijna $ 32 miljard kostten.
- Als reactie hierop keurde de regering de wet inzake terrorismeverzekering goed die verzekeraars een achtervang bood bij het uitbetalen van claims die voortvloeien uit schade als gevolg van terrorisme.
Wet verzekering terrorisme risico
Als gevolg van de gevolgen van de aanslagen van 9/11 op de verzekeringssector, werd de Terrorism Risk Insurance Act aangenomen om de verliezen te verdelen tussen de federale overheid en de verzekeringssector. Deze wetgeving werd noodzakelijk omdat premies te duur werden of simpelweg niet beschikbaar waren vanwege de perceptie van een verhoogd risico. Geen enkele financiële formule kan de risico’s van een terroristische aanslag perfect inschatten in termen van de omvang van de schade. Na 9/11 weigerden veel verzekeringsmaatschappijen schade als gevolg van terroristische activiteiten te vergoeden.
Met de opzet van de Wet Terrorismeverzekering hebben verzekeraars wederom een terrorismeverzekering als onderdeel van hun dekking opgenomen. Zonder deze wetgeving zouden de kosten van dekking tegen terroristische aanslagen te hoog zijn voor de meeste bedrijven om te kopen.
Wat is er sindsdien gebeurd
De wet werd in januari 2015 met zes jaar verlengd met steun van twee partijen. Overheidssteun voor de verzekeringsmaatschappijen treedt in werking wanneer de verliezen meer dan $ 200 miljoen bedragen. Vóór 9/11 was de verzekeringssector niet uitgerust om een terroristische aanslag van die omvang het hoofd te bieden. Ze leden zware verliezen. Veel verzekeringsmaatschappijen zouden het niet hebben overleefd zonder dat de overheid een deel van de verliezen op zich had genomen.
Na 9/11 zijn de premies gestegen omdat actuarissen zich meer bewust zijn van dit risico, vooral in gebieden met veel verkeer die kwetsbaarder zijn voor een aanval, hoewel de wetgeving deze stijging beheersbaar heeft gehouden. Door het uitblijven van een grote terroristische aanslag sinds 9/11 hebben verzekeringsmaatschappijen het eigenlijk goed gedaan. Ze ontvangen hogere premies, maar betalen minder uit vanwege het uitblijven van een grote aanval.