Waarom regeringen contant geld willen elimineren
In 2016 kondigde de stoppen met het slaan van biljetten van € 500, in een beweging waarvan zij zeggen dat deze bedoeld is om fraude en het witwassen van geld te beteugelen. Het biljet van 500 euro is momenteel de op een na grootste coupure in de gemeenschappelijke eurozone, en de ECB zegt dat dit het bankbiljet is bij uitstek onder criminelen.
Terwijl het verklaarde doel was om de financiële misdaad te stoppen, hebben anderen gespeculeerd dat deze stap deel uitmaakte van een recente “oorlog” tegen contant geld, in wezen waarbij de regering probeerde contant geld kwijt te raken en geld uit de economie te verwijderen. In een ‘race naar de bodem’ om valuta’s te verzwakken om economieën over de hele wereld te stimuleren, kunnen we uiteindelijk een volledige eliminatie van papieren contanten zien ten gunste van elektronisch geld – niet te verwarren met digitale valuta, zoals bitcoin, maar eerder fiat-valuta’s die zijn opgeslagen als posten in bankrekeningen.
De “oorlog” tegen contant geld
Op het moment van de aankondiging van de ECB vertegenwoordigde het aantal biljetten van 500 euro in omloop meer dan € 300 miljard, of bijna een derde van alle uitstaande in euro luidende contanten. Het vasthouden aan fysiek geld is precies wat negatieve rentetarieven, zoals geïmplementeerd door de ECB en elders, bedoeld zijn om de prikkel te ontmoedigen. Omdat het relatief eenvoudig is om negatieve rentebeleid (NIRP) te vermijden. Alternatieven voor het oppotten van papiergeld, zoals fysieke activa zoals goud, zijn veel omslachtiger en duurder om op te slaan en over te dragen.
Analisten van Bank of America Corp. ( BAC ) hebben ook gesuggereerd dat het elimineren van bankbiljetten met een hoge denominatie een valuta op de wereldwijde valutamarkten effectief kan verzwakken. Zonder een hoogwaardig eurobiljet, zullen mensen die contant geld willen aanhouden (in plaats van het uit te geven) hun euro’s inruilen voor hogere coupures in andere valuta’s, zoals de 1.000 biljetten Zwitserse frank of US $ 100 biljetten. Als deze analyse klopt, zou het schrappen van bankbiljetten met een hoge denominatie ook de motieven van de ECB dienen om de munt indirect te verzwakken om de export te stimuleren en de economische groei te stimuleren.
Papiergeld maakt het ook gemakkelijk voor mensen om grote sommen geld van hun banken op te nemen, wat een oorzaak kan zijn van bankruns in een fractioneel reservebankensysteem, en was een groot probleem tijdens de financiële crisis van 2008. Als banken aanhoudend negatieve rentetarieven moeten betalen aan centrale banken, zullen zij deze kosten uiteindelijk moeten doorberekenen aan hun klanten. Als een bank u een negatieve rente van 1% over uw stortingen in rekening brengt, is de kans veel groter dat u uw geld in de vorm van contant geld opneemt. Door het moeilijker te maken om die grote opnames uit te voeren, zal de financiële sector in een dergelijk geval stabiliseren.
De Europese Centrale Bank is niet de enige in deze recente “oorlog” tegen contanten om geld uit de circulatie te weren. Een ex-bankchef in het VK heeft opgeroepen tot een verbod op £ 50 bankbiljetten om “terrorisme aan te pakken”, en een voormalig CEO van Standard Chartered Bank Peter Sands heeft opgeroepen tot schrapping van het biljet van $ 100 in Amerika..
Helaas zal het elimineren van contant geld waarschijnlijk weinig bijdragen aan het verminderen van criminaliteit, aangezien er meerdere manieren zijn om de behoefte aan contant geld te omzeilen, en erger nog, het afsnijden van contant geld kan ertoe leiden dat criminele organisaties innoveren en prepaid cadeaubonnen, digitale valuta of bank gebruiken. controles om wetshandhaving te ontwijken.
Het komt neer op
De “oorlog” tegen contant geld is begonnen met het voorstel van de Europese Centrale Bank om het biljet van 500 euro kwijt te raken en roept op tot de afschaffing van het biljet van $ 100 in Amerika. Hoewel het argument voor de stap is dat deze grote rekeningen helpen bij financiële misdaad en terrorisme, kan het bijbedoeling zijn om het voor banken en consumenten moeilijker te maken om negatieve rentetarieven te vermijden door vast te houden aan echt geld.