7 goedkope ETF's: moet u investeren? - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 6:14

7 goedkope ETF’s: moet u investeren?

beheerkosten kunnen betalen, terwijl handelaren de mogelijkheid krijgen om in korte tijd enorme bedragen te verdienen – als ze weten wat ze doen.

Als u niet 100% zeker bent van uw vermogen om in aandelen te handelen en niet de volledige overtuiging heeft in uw posities, dan zal uw emotie waarschijnlijk een belemmering vormen voor uw beleggingen. Als dit u beschrijft, kunt u veel beter een passieve benadering van beleggen volgen, wat kan worden gedaan door middel van goedkope ETF’s.

De zeven hieronder behandelde ETF’s hebben enkele van de laagste kostenratio’s die u in het hele ETF-universum zult vinden. Hoewel dat niet noodzakelijk betekent dat ze op dit moment de beste investeringsopties zijn, zullen ze u zeker het minste kosten, aangezien u uw investeringsstrategie voortdurend verbetert.

Alle onderstaande cijfers zijn geldig vanaf 21 maart 2020.

1. iShares Treasury Floating Rate Bond (TFLO)

Doel: De iShares Treasury Floating Rate Bond US Treasury Floating Rate Index, die is samengesteld uit US Treasury obligaties met variabele rente.

Nettoactiva: $ 457,99 miljoen

Deel: 205.251

Dividendopbrengst: 2,03%

Onkostenratio: 0,15%

Prestaties over 1 jaar: 2,05%

TFLO-analyse

Tenzij u heel geduldig wilt wachten om te profiteren van verkeerde prijzen of als u een aanzienlijke hoeveelheid kapitaal heeft en een professionele handelsstrategie wilt implementeren om kleine rendementen te behalen, is dit alledaagse fonds alleen voordelig in een bearmarkt.

2. Vertrouw eerst op NASDAQ CEA Cybersecurity ETF (CIBR)

Doel: The First Trust NASDAQ CEA Cybersecurity ETF ( CIBR ) volgt de prestaties van de CEA Cybersecurity Index.

Nettoactiva: $ 1,31 miljard

Deel: 395.969

Dividendopbrengst: 0,25%

Onkostenratio: 0,60%

Prestaties in 1 jaar: 1,16%

CIBR-analyse

Deze relatief nieuwe ETF werd halverwege de zomer van 2015 gelanceerd, maar hoewel de rendementen over drie jaar veelbelovend zijn, presteerde het rendement van CIBR slecht in vergelijking met andere in de technologiecategorie. De gok is aan jou: cybersecurity zal belangrijk blijven in de digitale wereld, maar zullen white-hat hackers technologie voorgoed blijven gebruiken?

3. Schwab US Broad Market ETF (SCHB)

Doel: de Schwab US Broad Market ETF ( SCHB ) volgt de Dow Jones Broad Stock Market Index – de grootste 2.500 beursgenoteerde bedrijven in de VS.

Nettoactiva: $ 14,85 miljard

Deel: 2.852.178

Dividendopbrengst: 1,96%

Onkostenratio: 0,03%

Prestaties over 1 jaar: 6,84%

SCHB-analyse

Deze ETF is in 2009 gelanceerd. Als u optimistisch bent, is dit een optie om te overwegen, en het fonds heeft zijn volume de afgelopen jaren aanzienlijk vergroot. Deze grote ETF werpt een breed net.

4. Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)

Doel: De Vanguard Total Stock Market ETF ( VTI ) volgt de prestaties van de CRSP US Total Market Index, dat zijn alle aandelen op de NYSE en NASDAQ.

Nettoactiva: $ 840,92 miljard

Deel: 12.194.482

Dividendopbrengst: 1,93%

Onkostenratio: 0,03%

Prestaties in één jaar: 6,89%

VTI-analyse

VTI heeft veel van dezelfde topposities als SCHB en deze twee ETF’s worden meestal achter elkaar verhandeld. Maar VTI biedt veel meer liquiditeit en een iets hoger rendement.

5. Vanguard S&P 500 ETF (VOO)

Doel: De Vanguard S&P 500 ETF ( VOO ) volgt de prestaties van de S&P 500 en is een van de beste basisfondsen van de S&P 500.

Nettoactiva: $ 500,87 miljard

Deel: 11.053.591

Dividendopbrengst: 2,05%

Onkostenratio: 0,03%

Prestaties over 1 jaar: 8,30%

VOO-analyse

Handelt samen met SCHB en VTI ondanks een ander ontwerp. Het heeft veel van dezelfde top 10-belangen, maar VOO biedt zowel een hoog rendement als veel liquiditeit.

6. Schwab International Equity ETF (SCHF)

Doel: De Schwab International Equity ETF ( FTSE Developed ex-US Index. In eenvoudiger bewoordingen volgt het de prestaties van largecap- en midcapaandelen in ontwikkelde landen met uitzondering van de Verenigde Staten.

Nettoactiva: $ 19,04 miljard

Deel: 20.834.869

Dividendopbrengst: 3,31%

Onkostenratio: 0,06%

Prestaties over 1 jaar: 0,20%

SCHF-analyse

Hoewel dit fonds qua concept aantrekkelijk is, heeft het historisch gezien geen sterke rendementen opgeleverd, tenzij beleggers specifiek op zoek zijn naar diversiteit buiten de VS. Als u anders gaat beleggen in een ontwikkelde markt, kan het net zo goed de VS zijn.

7. iShares Core S&P 500 (IVV)

Doel: De iShares Core S&P 500 ( IVV ) volgt de prestaties van de S&P 500.

Nettoactiva: $ 192,67 miljard

Deel: 12.619.785

Dividendopbrengst: 2,17%

Onkostenratio: 0,04%

Prestaties in één jaar: 7,85%

IVV-analyse

Veel van de topposities van IVV zijn dezelfde als SCHB, VTI en VOO. Dus hoewel IVV hetzelfde handelt als die ETF’s, moet u ook naar andere factoren kijken. Het rendement voor IVV en de kostenratio zijn zeer vergelijkbaar met de andere ETF’s. Ik zou het een wasbeurt noemen.

Het komt neer op

Dit zijn verschillende hoogwaardige ETF’s die goede opties zouden zijn in een bullmarkt. Of u nu een stier of een beer bent, u zou sterk moeten overwegen om een ​​aantal van deze ETF’s op uw watchlist te zetten voor toekomstige overweging.

Op het moment dat dit artikel werd geschreven, had  Dan Moskowitz geen functies bij TFLO, CIBR, SCHB, VTI, VOO, SCHF of IVV. Hij was lang LABD.