Mogelijkheid om belasting te betalen

Wat is het vermogen om belasting te betalen?

De mogelijkheid-to-pay filosofie van belastingheffing stelt dat belastingen worden geheven op basis van het vermogen van een belastingplichtige te betalen. Het idee is dat mensen, bedrijven en bedrijven met hogere inkomens meer belasting kunnen en moeten betalen. 

Inzicht in het Ability-To-Pay-principe

Het vermogen om belasting te betalen stelt dat degenen die hogere inkomens verdienen een groter percentage van dat inkomen aan belasting zouden moeten betalen dan degenen die minder verdienen. In 2020 kregen individuen in de Verenigde Staten met een belastbaar inkomen van minder dan $ 9.875 bijvoorbeeld te maken met een inkomstenbelastingtarief van 10%, terwijl mensen met een belastbaar inkomen van meer dan $ 518.000 een tarief van 37% hadden, het hoogste individuele tarief van de natie. Inkomsten tussen die bedragen zijn onderhevig aan belastingtarieven zoals bepaald door inkomensgroepen.

Het idee dat ten grondslag ligt aan het vermogen om belasting te betalen, is dat iedereen evenveel opoffert bij het betalen van belasting, en omdat mensen met meer geld in feite minder kunnen gebruiken voor een bepaalde dollar, betekent het betalen van meer belasting niet een grotere last. Zie het op deze manier: voor iemand die $ 1 miljoen per jaar verdient, zal $ 10.000 heel weinig verschil maken in zijn leven, terwijl het een groot verschil zal maken voor iemand die slechts $ 60.000 per jaar verdient.

Geschiedenis van het vermogen om belasting te betalen

Het idee van een progressieve inkomstenbelasting – dat wil zeggen dat mensen die meer kunnen betalen een hoger percentage van hun inkomen moeten betalen – is eeuwenoud. In feite werd het in 1776 omarmd door niemand minder dan Adam Smith, die als de vader van de economie wordt beschouwd.

Smith schreef: „De onderdanen van elke staat dienen zo dicht mogelijk bij te dragen aan de steun van de regering in verhouding tot hun respectieve capaciteiten; dat is in verhouding tot de inkomsten die zij respectievelijk genieten onder de bescherming van de staat. “

Argumenten voor progressieve belastingheffing

Voorstanders van het vermogen om belasting te betalen zijn van mening dat degenen die het meest hebben geprofiteerd van de manier van leven van de natie in de vorm van hogere inkomens en grotere welvaart, het zich kunnen veroorloven en verplicht zouden moeten zijn om iets meer terug te geven om het systeem draaiende te houden.

Het argument is dat de samenleving waaraan de belastinginkomsten van de overheid hebben bijgedragen – infrastructuur zoals snelwegen en glasvezelcommunicatienetwerken, een sterk leger, openbare scholen, een vrijemarktsysteem – de omgeving biedt waarin hun succes mogelijk is en waarin ze kunnen doorgaan. om van dat succes te genieten.

Kritiek op het vermogen om belasting te betalen

Critici van fundamenteel oneerlijk is. Ze zeggen dat het hard werken en succes bestraft en de prikkel vermindert om meer geld te verdienen. Velen zijn van mening dat iedereen hetzelfde inkomstenbelastingtarief zou moeten betalen – een “vlaktaks” – om het systeem rechtvaardiger te maken.

Progressieve belastingheffing en ongelijkheid

Hoewel de VS nog steeds een progressief belastingstelsel hanteren, zijn de belastingtarieven voor de rijken de afgelopen decennia sterk gedaald. Toen president Ronald Reagan in 1981 aantrad, bedroeg de hoogste schijf van de inkomstenbelasting voor individuen 70%. In 2020 is het toptarief voor inkomens 37%. Ondertussen heeft de ongelijkheid een niveau bereikt dat in minstens een eeuw niet is gezien. De bovenste 1% heeft nu meer vermogen dan de onderste 90%.