Landen waar Bitcoin legaal en illegaal is (DISH, OTSK)
De peer-to-peer digitale valuta Bitcoin maakte zijn debuut in 2009 en luidde daarmee een nieuw tijdperk van cryptocurrency in. Terwijl belastingautoriteiten, handhavingsinstanties en toezichthouders over de hele wereld nog steeds discussiëren over best practices, is een relevante vraag: is Bitcoin legaal of illegaal? Het antwoord – het hangt af van de locatie en activiteit van de gebruiker.
Bitcoins worden niet uitgegeven, goedgekeurd of gereguleerd door een centrale bank. In plaats daarvan worden ze gemaakt via een door de computer gegenereerd proces dat bekend staat als mijnbouw. Behalve dat het een cryptocurrency is die geen verband houdt met welke overheid dan ook, is Bitcoin een peer-to-peer betalingssysteem omdat het niet in fysieke vorm bestaat. Als zodanig biedt het een gemakkelijke manier om grensoverschrijdende transacties uit te voeren zonder wisselkoerskosten. Het stelt gebruikers ook in staat anoniem te blijven.1
Consumenten hebben een grotere mogelijkheid om goederen en diensten met Bitcoin rechtstreeks bij online retailers te kopen, geld uit Bitcoin-geldautomaten te halen en Bitcoin te gebruiken bij sommige fysieke winkels. De valuta wordt verhandeld op beurzen en virtuele valuta-gerelateerde ondernemingen en ICO’s trekken belangstelling uit het hele investeringsspectrum. Hoewel Bitcoin op het eerste gezicht een goed ingeburgerd virtueel valutasysteem lijkt, zijn er nog steeds geen uniforme internationale wetten die Bitcoin reguleren.
Landen die ja zeggen tegen Bitcoin
Bitcoin kan anoniem worden gebruikt om transacties uit te voeren tussen rekeninghouders, overal en altijd over de hele wereld, wat het aantrekkelijk maakt voor criminelen en terreurorganisaties. Ze kunnen Bitcoin gebruiken om illegale goederen zoals drugs of wapens te kopen of verkopen. De meeste landen hebben de legaliteit van Bitcoin niet duidelijk bepaald, maar geven er de voorkeur aan om af te wachten. Sommige landen hebben indirect ingestemd met het legale gebruik van Bitcoin door middel van enig regelgevend toezicht. Bitcoin is echter juridisch nooit aanvaardbaar als vervanging voor het wettige betaalmiddel van een land.
De Verenigde Staten
De Verenigde Staten hebben over het algemeen een positief standpunt ingenomen ten opzichte van Bitcoin, hoewel verschillende overheidsinstanties werken aan het voorkomen of verminderen van het gebruik van Bitcoin voor illegale transacties. Prominente bedrijven zoals Dish Network ( derivatenmarkten, wat spreekt over zijn steeds legitiemere aanwezigheid.4
Het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) van het Amerikaanse ministerie van Financiën geeftsinds 2013 richtlijnen over Bitcoin. De Schatkist heeft Bitcoin niet gedefinieerd als valuta, maar als een gelddienstenbedrijf (MSB). Dit plaatst het onder de Bank Secrecy Act, die vereist dat uitwisselingen en betalingsverwerkers zich houden aan bepaalde verantwoordelijkheden zoals rapportage, registratie en administratie. Bovendien wordt Bitcoin door de Internal Revenue Service (IRS) gecategoriseerd als eigendom voor belastingdoeleinden.
Canada
Net als zijn zuiderbuur, de Verenigde Staten, handhaaft Canada een over het algemeen Bitcoin-vriendelijke houding, terwijl het er ook voor zorgt dat de cryptocurrency niet wordt gebruikt voor het witwassen van geld. Bitcoin wordt gezien als een commodity door de Canada Revenue Agency (CRA). Dit betekent dat Bitcoin transacties worden gezien als ruilhandel transacties, en de gegenereerde inkomsten worden beschouwd als zakelijke inkomsten. De belasting hangt ook af van het feit of de persoon een koop-verkoopbedrijf heeft of alleen bezig is met investeren.
Canada beschouwt Bitcoin-uitwisselingen als geldservicebedrijven. Dit brengt hen onder de bevoegdheid van deFINTRAC ), verdachte transacties melden, zich houden aan de nalevingsplannen en zelfs bepaalde gegevens bijhouden. Bovendien hebben sommige grote Canadese banken het gebruik van hun krediet verboden. of betaalpassen voor Bitcoin-transacties.
Australië
Net als in Canada beschouwt Australië Bitcoin als geen geld of een vreemde valuta, waarbij het Australian Taxation Office (ATO) het als een actief beschouwt voor vermogenswinstbelastingdoeleinden.
De Europese Unie
Op 22 oktober 2015 heeft het Europees Hof van Justitie (HvJ) oordeelde dat het kopen en verkopen van digitale valuta wordt beschouwd als een levering van diensten, en dat dit is vrijgesteld van belasting over de toegevoegde waarde (BTW) in alle Europese Unie (EU) lid staten. Bovendien hebben sommige individuele EU-landen ook hun eigen Bitcoin-standpunten ontwikkeld.
InFinland heeft de Central Board of Taxes (CBT) Bitcoin een btw-vrijgestelde status gegeven door het te classificeren als een financiële dienst. Bitcoin wordt in Finland als handelswaar behandeld en niet als valuta. De Federale Overheidsdienst Financiën vanBelgië heeft Bitcoin ook vrijgesteld van btw. InCyprus, is Bitcoin niet gecontroleerd of gereguleerd ook niet. De Financial Conduct Authority (FCA) in hetVerenigd Koninkrijk (UK) heeft een pro-Bitcoin houding en wil de regelgeving te ondersteunen van de digitale valuta. Bitcoin valt onder bepaalde belastingregels in het VK De National Revenue Agency (NRA) van Bulgarije heeft Bitcoin ook onder zijn bestaande belastingwetten gebracht. Duitsland staat open voor Bitcoin;het wordt als legaal beschouwd, maar wordt anders belast, afhankelijk van het feit of de autoriteiten te maken hebben met beurzen, mijnwerkers, ondernemingen of gebruikers.
Landen die nee zeggen tegen Bitcoin
Hoewel Bitcoin in veel delen van de wereld wordt verwelkomd, zijn enkele landen op hun hoede vanwege de vluchtigheid, het gedecentraliseerde karakter, de waargenomen bedreiging voor de huidige monetaire systemen en de links naar illegale activiteiten zoals drugshandel en het witwassen van geld. Sommige landen hebben de digitale valuta ronduit verboden, terwijl andere hebben geprobeerd elke steun van het bank- en financiële systeem af te snijden die essentieel is voor de handel en het gebruik ervan.
China
Bitcoin is in wezen verboden in China. Alle banken en andere financiële instellingen, zoals betalingsverwerkers, mogen geen transacties uitvoeren of handelen in Bitcoin. Het uitwisselen van cryptovaluta is verboden. De regering heeft hard opgetreden tegen mijnwerkers.
Rusland
Bitcoin is niet gereguleerd in Rusland, hoewel het gebruik ervan als betaling voor goederen of diensten illegaal is.
Vietnam
De Vietnameseregering en haar staatsbank stellen dat Bitcoin geen legitieme betaalmethode is, hoewel het niet als investering wordt gereguleerd.
Bolivia, Columbia en Ecuador
El Banco Central de Bolivia heeft het gebruik van Bitcoin en andere cryptocurrencies verboden. Columbia staat het gebruik van of investeringen in Bitcoin niet toe. Bitcoin en andere cryptocurrencies werden in Ecuador verboden door een meerderheid van stemmen in de nationale vergadering.18
Het komt neer op
Hoewel Bitcoin nu bijna 10 jaar oud is, hebben veel landen nog steeds geen expliciete systemen die de cryptocurrency beperken, reguleren of verbieden. Het gedecentraliseerde en anonieme karakter van Bitcoin heeft veel regeringen uitgedaagd om legaal gebruik toe te staan en tegelijkertijd criminele transacties te voorkomen. Veel landen analyseren nog steeds manieren om de cryptocurrency te reguleren. Over het algemeen blijft Bitcoin voor een groot deel van de wereld in een juridisch grijs gebied.