De economische voordelen van legalisatie van wiet
Hoewel de presidentsverkiezingen in november 2020 de meeste aandacht trokken, werden er ook verschillende andere belangrijke beslissingen genomen tijdens de peilingen: met name hielden verschillende staten stemmen om de toekomst van de legale cannabisindustrie in een of andere vorm te bepalen. Vier staten – New Jersey, South Dakota, Montana en Arizona – namen een blad uit het boek van Colorado of Washington en besloten om het gebruik van marihuana voor recreatieve doeleinden legaal te maken. Mississippi stemde ook voor het toestaan van medicinale marihuana.
Alles bij elkaar genomen, zijn steeds meer staten in beweging om marihuana te legaliseren (voor medicinaal of recreatief gebruik, of beide), en de impact is al enorm. De juridische veranderingen hebben geleid tot een snelgroeiende industrie van legale cannabisbedrijven, waaronder bedrijven die op cannabis gebaseerde medische producten willen onderzoeken en ontwikkelen, die zich bezighouden met de distributie en het kweken van marihuana, en vele anderen. Alles bij elkaar heeft meer dan de helft van de Amerikaanse staten medische marihuanawetten in de boeken staan, en zestien staten hebben ook bepaalde hoeveelheden marihuana voor recreatief gebruik gelegaliseerd.
Virginia werd de laatste staat die recreatieve marihuana legaliseerde. Eerder hebben New York en New Mexico in maart 2021 wetgeving aangenomen.4 De gouverneur van New Mexico, Michelle Lujan Grisham, moet het wetsvoorstel echter nog ondertekenen.
De economische voordelen van legalisering van wiet zijn al duidelijk geworden nu de eerste staten hun juridische standpunten hebben gewijzigd. Over het algemeen zou legale marihuana een grote duw kunnen betekenen voor staatseconomieën en veel geld voor zowel de staat als de federale regeringen. Hieronder zullen we enkele van de belangrijkste economische voordelen van legale marihuana onderzoeken.
Belangrijkste leerpunten
- Er is een groeiende populaire beweging in de Verenigde Staten om marihuana te legaliseren voor medicinaal en recreatief gebruik, en verschillende staten hebben dergelijke maatregelen al genomen.
- Een van de redenen voor legalisatie zijn de economische voordelen die kunnen voortvloeien uit de gereguleerde commerciële beschikbaarheid van marihuana.
- Verhoogde belastinginkomsten, banengroei en investeringsmogelijkheden zijn allemaal krachtige prikkels om aan te dringen op legalisatie.
Gevolgen voor belastinginkomsten
Beter dan verwachte verkoop van marihuana in Colorado en Washington in de afgelopen jaren heeft geleid tot forse belastinginkomsten. In 2019 verzamelde Colorado meer dan $ 302 miljoen aan belastingen en vergoedingen voor medische en recreatieve marihuana. De omzet in de staat bedroeg in totaal meer dan $ 1,7 miljard.78 De omzet in de VS bedroeg in 2019 $ 12,2 miljard en zal volgens een rapport van Arcview Market Research en BDS Analytics naar verwachting tegen 2024 toenemen tot $ 31,1 miljard. Lokaal onderzoek ondersteunt deze visie ook;Uit een rapport van het Institute of Cannabis Research van de Colorado State University-Pueblo bleek onlangs dat de legale cannabisindustrie in 2017 meer dan $ 80,8 miljoen heeft bijgedragen aan de lokale economie, voornamelijk via belastingen en andere vergoedingen. Moet marihuana legaal op federaal niveau te worden, zou de voordelen voor de economie zijn uitzonderlijk: Een rapport van cannabis analytics bedrijf New Frontier suggereert dat de federale juridische pot zou een extra bedrag van $ 105.600.000.000 in de totale federale belastinginkomsten te genereren in 2025.
Dat is de wortel die voor veel staten bungelde. In december 2019 werd gemeld dat de verkoop van cannabis in Californië sinds januari 2018 411,3 miljoen euro aan accijnzen, $ 98,9 miljoen aan teeltbelasting en $ 335,1 miljoen aan omzetbelasting had opgeleverd. De Massachusetts Cannabis Control Commission meldde in november 2019 dat in het eerste jaar van de opening van marihuanawinkels $ 393,7 miljoen aan bruto-omzet werd gegenereerd.
Inkomen en banen
Het opzetten van marihuanakwekerijen en dispensaria zou de eerste stap zijn voor de staten die voor medicinale marihuana hebben gestemd. Deze zouden niet alleen banen scheppen, maar ook de bal aan het rollen brengen voor de economische activiteit in de pottenindustrie in deze gebieden. In het geval van staten als Californië en Nevada waar een dergelijke infrastructuur al bestaat, is de economische impact meetbaarder geworden naarmate de sector volwassener is geworden.
Een studie van de RCG Economics and Marijuana Policy Group over Nevada zegt dat het legaliseren van recreatieve marihuana in de staat tot 2024 meer dan 41.000 banen zou kunnen ondersteunen en meer dan $ 1,7 miljard aan arbeidsinkomsten zou kunnen genereren. De ICF-studie schat dat er in Californië minstens 81.000 extra directe, indirecte en geïnduceerde banen zullen zijn als gevolg van de gelegaliseerde verkoop van marihuana. Het projecteert ook een toename van het totale arbeidsinkomen met minstens $ 3,5 miljard.
Het rapport van New Frontier waarin de impact van federaal legale marihuana wordt voorspeld, suggereert dat landelijke legalisatie tegen 2025 1 miljoen banen zou kunnen opleveren. Deze banen zouden waarschijnlijk afkomstig zijn van de snelgroeiende industrie die in het hele land zou ontstaan. Er zouden arbeiders nodig zijn om op marihuana gebaseerde producten te verbouwen, verwerken, distribueren en verkopen. Verder zouden er voldoende mogelijkheden zijn voor secundaire industrieën die verband houden met legale cannabis, hoewel ze niet direct betrokken zijn bij de productie en distributie ervan. Dit kunnen softwareontwikkelaars, financieringsdiensten, bouwbedrijven en vele anderen zijn.
Investeringsmogelijkheden
Legale marihuana biedt de mogelijkheid van enorme voordelen voor economieën op lokale en nationale schaal. Het zou ook kunnen helpen om de investeringsportefeuilles van investeerders in het hele land en ook daarbuiten veilig te stellen. Hoewel marihuana op federaal niveau illegaal blijft, is het voor investeerders moeilijk om te profiteren van de groei van de industrie. Het aantal marihuana-gerelateerde bedrijven dat handelt op openbare aandelenbeurzen is minuscuul, en hoewel beleggers de mogelijkheid hebben om met vrij verkrijgbare beurzen te werken, zijn veel van de meest succesvolle bedrijven in de vroege legale cannabisruimte gevestigd in Canada of andere landen.
Mocht marihuana legaal worden op nationaal niveau, dan zouden marihuanabedrijven vrij zijn om hun aandelen op alle Amerikaanse beurzen te noteren, waardoor de liquiditeit toeneemt en de toegang voor veel meer investeerders wordt geopend. Mochten de groeipercentages voor de cannabissector doorgaan zoals in de afgelopen jaren, dan is het waarschijnlijk dat investeerders grote belangstelling voor de industrie zouden tonen.
Gespaard geld
Bij het overwegen van de economische voordelen van legale marihuana, is het belangrijk om te denken aan het geld dat kan worden bespaard en aan inkomsten die kunnen worden gegenereerd door een dergelijk proces. Momenteel kost de federale handhaving van marihuana enkele miljarden dollars per jaar. Uit een rapport uit 2013 van de American Civil Liberties Union bleek dat de kosten op dat moment ongeveer $ 3,6 miljard per jaar bedroegen. Hoe meer staten cannabis legaliseren, hoe lager de kosten van handhaving waarschijnlijk zullen zijn; als marihuana op nationaal niveau zou worden gelegaliseerd, zouden deze kosten waarschijnlijk aanzienlijk dalen. Als marihuana van de lijst met gereguleerde stoffen zou worden verwijderd, zouden er veel minder rechtszaken met betrekking tot de stof worden berecht, wat zou resulteren in minder opsluitingen en op zijn beurt meer geld bespaard.
Gelegaliseerde marihuana komt ook ten goede aan medicinale gebruikers van op cannabis gebaseerde producten. Aangezien marihuana in steeds meer delen van het land legaal wordt, is het waarschijnlijk dat de prijs over het algemeen zal dalen als gevolg van commoditisering. Dit lijkt misschien niet meteen goed nieuws voor de algehele belastinginkomsten of voor marihuanabedrijven die hun winst willen maximaliseren. Personen die op marihuana gebaseerde producten voor medische behandelingen gebruiken, zouden echter aanzienlijk kunnen profiteren van lagere prijzen voor deze artikelen.
Bottom Line
Er is veel weerstand tegen het idee om marihuana in het hele land te legaliseren. Critici wijzen op de mogelijke verwarring onder wetshandhavers die de veranderende regelgeving willen bijhouden, de bezorgdheid over toegenomen dakloosheid of het gebruik van de drug door jongeren, de mogelijkheid van lagere eigendomswaarden en nog veel meer. Sommigen zijn tegen het veranderen van de wettelijke status van marihuana, simpelweg omdat het een verandering van de status quo betekent. Door al deze redenen wordt de kans kleiner dat marihuana binnenkort op nationaal niveau legaal wordt. Naarmate echter steeds meer staten overgaan tot het individueel decriminaliseren van wietgebruik op verschillende manieren, en naarmate de economische voordelen van een legale marihuana-industrie van kracht worden, zijn er ook veel dwingende redenen om landelijke legalisatie te overwegen.