Hoe corruptie opkomende economieën beïnvloedt

Economieën die te kampen hebben met een hoog niveau van corruptie – waarbij macht wordt misbruikt in de vorm van geld of autoriteit om bepaalde doelen op illegale, oneerlijke of oneerlijke manieren te bereiken – kunnen niet zo goed gedijen als economieën met een laag niveau. van corruptie. Beschadigde economieën kunnen niet goed functioneren omdat corruptie de natuurlijke wetten van de economie verhindert vrij te functioneren. Als gevolg hiervan zorgt corruptie in de politieke en economische operaties van een land ervoor dat de hele samenleving lijdt.

Gegevens over de impact van corruptie

Volgens de opkomende markteconomieën  veel hoger is dan in ontwikkelde landen.

De onderstaande kaart illustreert de verschillende niveaus van corruptieperceptie in 2016 in verschillende landen. De donkere kleuren vertegenwoordigen hogere niveaus van corruptieperceptie en lichtere kleuren vertegenwoordigen lagere niveaus. Op basis van deze kaart zien we dat de regio’s met ontwikkelde economieën Noord-Amerika, West-Europa en Australië – een lage mate van corruptieperceptie hebben. Daarentegen wordt in bijna alle landen met opkomende economieën een hoge perceptie van corruptie gemeld.

Hoge prijzen voor lage kwaliteit

Corruptie in de manier waarop deals worden gesloten, contracten worden gegund of economische operaties worden uitgevoerd, leidt tot monopolies of oligopolies in de economie. Bedrijfseigenaren die hun connecties of geld kunnen gebruiken om overheidsfunctionarissen om te kopen, kunnen beleid en marktmechanismen manipuleren om ervoor te zorgen dat zij de enige aanbieder van goederen of diensten op de markt zijn.

Omdat monopolisten niet hoeven te concurreren met alternatieve aanbieders, hebben ze de neiging hun prijzen hoog te houden en zijn ze niet verplicht om de kwaliteit van de goederen of diensten die ze leveren te verbeteren door marktkrachten die zouden hebben bestaan ​​als ze aanzienlijke concurrentie hadden gehad. Verankerd in die hoge prijzen zijn ook de onwettige kosten van de corrupte transacties die nodig waren om zo’n monopolie te creëren. Als bijvoorbeeld een woningbouwbedrijf steekpenningen zou moeten betalen aan ambtenaren om vergunningen voor operaties te krijgen, zullen deze gemaakte kosten uiteraard worden weerspiegeld in kunstmatig hoge huizenprijzen. 

Inefficiënt toegewezen middelen

In de beste praktijk kiezen bedrijven hun leveranciers via aanbestedingsprocessen (offerteaanvragen of offerteaanvragen), die dienen als mechanismen om leveranciers te kunnen selecteren die de beste combinatie van prijs en kwaliteit bieden. Dit zorgt voor een efficiënte toewijzing van middelen. In corrupte economieën krijgen de bedrijven die anders niet in aanmerking zouden komen om de aanbestedingen te winnen, vaak projecten gegund als gevolg van oneerlijke of illegale aanbestedingen (bijvoorbeeld aanbestedingen waarbij sprake is van smeergeld ).

Dit leidt tot buitensporige uitgaven bij de uitvoering van projecten en tot ondermaatse of mislukte projecten, wat leidt tot algemene inefficiëntie bij het gebruik van middelen. Overheidsopdrachten zijn misschien het meest kwetsbaar voor fraude en corruptie vanwege de grote omvang van de financiële stromen die ermee gemoeid zijn. Geschat wordt dat overheidsopdrachten in de meeste landen tussen 15% en 30% van het bruto binnenlands product (bbp) uitmaken. 

Ongelijke verdeling van rijkdom

Beschadigde economieën worden gekenmerkt door een onevenredig kleine middenklasse en aanzienlijke verschillen tussen de levensstandaard van de hogere klasse en de lagere klasse. Omdat het grootste deel van het kapitaal van het land in handen is van oligarchen of personen die corrupte overheidsfunctionarissen steunen, vloeit het grootste deel van de gecreëerde rijkdom ook naar deze individuen.

In een corrupte economie zijn kleine bedrijven niet wijdverbreid en worden ze meestal ontmoedigd omdat ze te maken krijgen met oneerlijke concurrentie en illegale druk van grote bedrijven die banden hebben met overheidsfunctionarissen. Bepaalde bedrijfstakken zijn vatbaarder voor corruptie dan andere, waardoor kleine bedrijven in deze sectoren nog kwetsbaarder zijn voor onethische bedrijfspraktijken.

Lage stimulans voor innovatie

Omdat er weinig vertrouwen kan worden gesteld in het rechtssysteem van corrupte economieën waarin juridische uitspraken kunnen worden gedaan, kunnen potentiële innovators er niet zeker van zijn dat hun uitvinding wordt beschermd door patenten en niet wordt gekopieerd door degenen die weten dat ze ermee weg kunnen komen door de autoriteiten om te kopen.. Innovatie wordt dus ontmoedigd, en als gevolg daarvan zijn opkomende landen meestal de importeurs van technologie omdat dergelijke technologie niet binnen hun eigen samenleving wordt gecreëerd. 

Er bestaat een schaduweconomie

Kleine bedrijven in corrupte landen hebben de neiging om hun bedrijf niet officieel bij de belastingdienst te laten registreren om belasting te ontwijken. Als gevolg hiervan bestaan ​​de inkomsten die door veel bedrijven worden gegenereerd buiten de officiële economie en zijn ze dus niet onderworpen aan staatsbelasting of worden ze opgenomen in de berekening van het bbp van het land.

Een ander nadeel van schaduwbedrijven is dat ze hun werknemers meestal lagere lonen betalen, lager dan het door de overheid vastgestelde minimumbedrag. Ze bieden ook geen acceptabele arbeidsomstandigheden, inclusief passende ziektekostenverzekeringen voor werknemers.

Lage buitenlandse investeringen en handel

Corruptie is een van de negatieve prikkels voor buitenlandse investeringen. Beleggers die een eerlijke, concurrerende zakelijke omgeving zoeken, zullen vermijden te investeren in landen met een hoog corruptieniveau. Hoewel beleggen in opkomende markten een populair beleggingsgebied blijft, aarzelen beleggers natuurlijk om hun geld in gevaar te brengen in landen die bekend staan ​​om hun hoge corruptieniveaus. Studies tonen een direct verband aan tussen de mate van corruptie in een land en metingen van het concurrentievermogen van zijn ondernemingsklimaat. 

Slecht onderwijs en slechte gezondheidszorg

Een werkdocument van het Internationaal Monetair Fonds (IMF)  toont aan dat corruptie een negatief effect heeft op de kwaliteit van onderwijs en gezondheidszorg in landen met opkomende economieën. Corruptie verhoogt de kosten van onderwijs in landen waar omkoping en contacten een belangrijke rol spelen bij de werving en promotie van leraren. Als gevolg hiervan neemt de kwaliteit van het onderwijs af en dit heeft gevolgen voor de algehele gezondheid van de economie.

Ook leidt corruptie bij het aanwijzen van zorgaanbieders en werving van personeel, evenals de aanschaf van medische benodigdheden en apparatuur, in opkomende economieën tot inadequate gezondheidszorg en een ondermaats of beperkt medisch aanbod, waardoor de algehele kwaliteit van de gezondheidszorg afneemt.

Het komt neer op

Veel landen met opkomende economieën lijden onder een hoge mate van corruptie die hun algehele ontwikkeling vertraagt. De hele samenleving wordt getroffen door de inefficiënte toewijzing van middelen, de aanwezigheid van een schaduweconomie en laagwaardig onderwijs en gezondheidszorg. Corruptie maakt deze samenlevingen dus slechter af en verlaagt de levensstandaard van de meeste van hun bevolking.