Halloween's effect op de economie - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 16:18

Halloween’s effect op de economie

Gebaseerd op de National Retail Federation  (NRF) waren Amerikanen van plan in 2019 bijna $ 8,8 miljard uit te geven aan Halloween, de op twee na duurste Halloween na de recessie.

Men zou ook kunnen stellen dat de toestand van de economie de Halloween-industrie meer beïnvloedt dan Halloween de toestand van de economie. In een dalende economie zijn consumenten bijvoorbeeld minder geneigd om geld uit te geven aan frivole goederen zoals kostuums, snoep, pompoenen en huisdecoraties.

Omgekeerd kunnen bloeiende economische tijden een zegen zijn voor Halloween-uitgaven. Hoe de relatie ook gaat, veel economen zijn van mening dat de stijging van de uitgaven een positief effect heeft op de economie. Hogere uitgaven leiden over het algemeen tot een hoger bruto binnenlands product  (bbp), waardoor de economische activiteit een vliegende start krijgt en een potentiële banengroei ontstaat.

Het is echter heel goed mogelijk dat de netto positieve effecten van Halloween-consumentenbestedingen worden gecompenseerd door netto negatieve effecten elders. Sommige consumenten verwachten bijvoorbeeld een stijging van hun uitgaven rond eind oktober en, om dit te compenseren, zullen ze hun spaargeld in de voorgaande maanden verhogen. Dit leidt tot een daling van de bruto-uitgaven in augustus en september. Anderen zouden hun uitgaven in november kunnen beteugelen, zowel ter compensatie van de gestegen uitgaven voor Halloween als in afwachting van de kerstuitgaven.

Belangrijkste leerpunten

  • Amerikanen zijn van plan om in 2019, het op twee na duurste Halloween na de recessie, een bijna recordbedrag van $ 8,8 miljard uit te geven aan Halloween.
  • Economen zijn verdeeld over de vraag of die uitgaven goed of slecht zijn voor de economie.
  • Sommigen beweren dat de uitgaven voor Halloween middelen afleiden die beter kunnen worden besteed aan productievere economische activiteiten op de langere termijn.
  • Anderen beweren dat de uitgaven voor Halloween inefficiënt zijn om aan de wensen van de consument te voldoen, waardoor er in het algemeen meer wordt uitgegeven en de economie groeit.

Werkgelegenheid en commerciële activiteit

Halloween heeft ook een seizoensgebonden impact op de werkgelegenheid en commerciële activiteiten. De NRF verwacht dat bijna zeven op de tien consumenten dit jaar de feestdag zullen vieren, die elk gemiddeld ongeveer $ 86 aan kostuums en snoep uitgeven. Veel winkels gaan alleen open voor Halloween en wanneer november aanbreekt, sluiten deze winkels en wachten geduldig op het volgende seizoen. Sommige industrieën verwachten en plannen grote stijgingen tijdens de vakantie, waaronder pompoentelers en snoepproductiebedrijven.

Sommige economen beweren dat uitgaven voor seizoensgebonden  consumptiegoederen  , zoals kostuums en decoraties, middelen afleiden van productievere activiteiten omdat ze maar één dag van het jaar worden gebruikt. Als mensen minder sparen als gevolg van vakantie-uitgaven, wordt de totale investeringsvoorraad er slechter door. De inkomsten van bedrijven die het hele jaar door mensen in dienst hebben, kunnen ook dalen omdat meer dollars op seizoensgoederen jagen.

Anderen hebben betoogd dat Halloween vol zit met betalingen in natura, zoals kostuums of snoep, in plaats van forfaitaire overmakingen, zoals contant geld, en dat betalingen in natura inefficiënter zijn om aan de wensen van de consument te voldoen. Je kunt tenslotte alles wat je echt waardeert met contant geld kopen, terwijl het onwaarschijnlijk is dat je reep je meest gewaardeerde goed is.

Econoom Jeffrey A. Tucker betoogde in zijn artikel uit 2009 voor het Ludwig von Mises Institute dat Halloween waardevolle economische lessen leert die op de zeer lange termijn voordelen kunnen hebben: kinderen zouden moeten werken voor hun beloning, ruilhandel is een optie, en uiterlijk is belangrijk. Maar het meest nauwkeurige antwoord is waarschijnlijk deze: Halloween is een substantiële industrie met een aanzienlijke impact op de Amerikaanse economie. Voorlopig is het nog steeds erg moeilijk om precies te bepalen wat die impact is en of het netto positief is.