Stimuluscontrole
Wat is een stimuluscheck?
Een stimuluscheck is een cheque die door de Amerikaanse overheid naar een belastingbetaler wordt gestuurd. Stimuluscontroles zijn bedoeld om de economie te stimuleren door de consument wat zakgeld te geven. Belastingbetalers ontvangen dit geld omdat het bedoeld is om de consumptie te stimuleren en de inkomsten bij retailers en fabrikanten te stimuleren, waardoor de economie wordt gestimuleerd.
Een stimuluscheck kan onderdeel zijn van een groter federaal stimuleringspakket dat bedoeld is om de economie te ondersteunen, zoals het geval was met de stimuleringsbetalingen die deel uitmaakten van de CARES Act in 2020 en het American Rescue Plan in 2021.
Belangrijkste leerpunten
- Stimuluscontroles zijn cheques die door de Amerikaanse overheid naar belastingbetalers worden gestuurd om hun koopkracht te vergroten en economische activiteit te stimuleren.
- Stimuluscontroles worden naar de belastingbetaler gestuurd of er wordt een gelijkwaardig belastingkrediet toegepast op hun belastingaangifte.
- Tijdens de Grote Recessie van 2008 werden stimulansen gebruikt.
- Tussen maart 2020 en maart 2021 stuurde de Amerikaanse regering Amerikanen drie rondes van stimuleringsbetalingen om verlichting te bieden voor economische tegenslagen veroorzaakt door COVID-19.
Een stimuluscheck begrijpen
Bij verschillende gelegenheden zijn stimuleringscheques naar de Amerikaanse belastingbetalers gestuurd. Het bedrag van deze cheques is afhankelijk van de aangiftestatus van de belastingbetaler. Gezamenlijke belastingbetalers ontvangen over het algemeen twee keer zoveel als degenen die afzonderlijk indienen. In sommige gevallen zagen degenen die onbetaalde achterstallige belastingen hadden, hun stimuleringschecks automatisch toegepast op hun openstaande saldo.
Uit onderzoek op het National Bureau of Economic Research (NBER) bleek dat de manier waarop fiscale stimuleringsmaatregelen worden verstrekt, een verschil maakt in het algemene bestedingspatroon van consumenten. Het implementeren van fiscale stimuleringsmaatregelen door het sturen van cheques resulteerde in een toename van de consumentenbestedingen. De toepassing van belastingverminderingen die gelijk waren aan het bedrag dat in een stimuleringscheck was verstrekt, leidde echter niet tot een gelijkwaardige toename van de consumptieve bestedingen.
Voorbeelden van stimuluscontrole
Financiële crisis van 2008
Een voorbeeld van het gebruik van stimuleringscontroles deed zich voor toen de Amerikaanse economie na de financiële crisis van 2008in een ernstige recessie terechtkwam. De aankomende regering-Obama schatte dat het verzenden van cheques zou voorkomen dat de werkloosheid boven de 8% zou uitkomen.
De betalingen maakten deel uit van de Economic Stimulus Act van 2008, die werd uitgevaardigd tijdens de regering van president George W. Bush. De overheid stuurde cheques naar degenen met ten minste $ 3.000 aan kwalificerend inkomen uit, of in combinatie met, socialezekerheidsuitkeringen, Veterans Affairs-uitkeringen, spoorwegpensioenuitkeringen en inkomen uit arbeid. De cheques bedroegen:
- In aanmerking komende personen: tussen $ 300 en $ 600
- Gehuwde belastingbetalers die gezamenlijk aangifte doen: tussen $ 600 en $ 1.200
- Met in aanmerking komende kinderen: $ 300 extra voor elk in aanmerking komend kind
Coronapandemie
In maart 2020 keurde de Amerikaanse regering een wetsvoorstel goed om Amerikanen stimuleringsbetalingen te sturen om verlichting te bieden voor economische tegenslagen veroorzaakt door decoronavirus-pandemie. De CARES-wet specificeerde onder meer belastingkortingen van $ 1.200 per volwassene en $ 500 per in aanmerking komend kind. Het bedrag van de kortingsfasen loopt uit voor inkomens van meer dan $ 75.000 per jaar voor individuen en $ 150.000 voor gezamenlijke indieners.
De IRS heeft een nieuw Get My Payment- portaal gelanceerd waarmee mensen de status van hun betaling kunnen controleren en directe stortingsinformatie kunnen verstrekken.
De tweede ronde van 600 dollar aan stimuleringscontroles ging uit in december 2020. Toen, in maart 2021, werd de American Rescue Plan Act ondertekend. Het omvatte directe stimuleringsbetalingen van $ 1.400 aan mensen die $ 75.000 of minder per jaar verdienden.
Speciale overwegingen
Werken stimuleringsprogramma’s om de economie uit een neerwaartse spiraal te helpen trekken? In 2011beoordeeldeThe Washington Post een reeks onderzoeken waarin werd gekeken naar de impact van de American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) van 2009 op de economie. Van de negen onderzoeken ontdekten ze dat zes van hen concludeerden dat “de stimulans een significant, positief effect had op werkgelegenheid en groei, en drie vonden dat het effect vrij klein of onmogelijk te detecteren was.”
HetCongressional Budget Office (CBO) ontdekte dat de stimulans van de ARRA in 2011 tussen 1,6 miljoen en 4,6 miljoen banen had gecreëerd, het reële bruto binnenlands product (bbp) met 1,1% tot 3,1% hadverhoogden de werkloosheid met 0,6 procent had verminderd. punten en 1,8 procentpunten. Het is belangrijk op te merken dat, in tegenstelling tot de Economic Stimulus Act van 2008, de ARRA geen directe betalingen voor stimuleringscheques aan Amerikanen omvatte.
In plaats daarvan werkte het volledige stimuleringspakket volgens het CBO door:
Het verstrekken van fondsen aan staten en plaatsen – bijvoorbeeld door federale matchingspercentages onder Medicaid te verhogen, hulp te bieden voor onderwijs en de financiële steun voor sommige transportprojecten te verhogen. Mensen in nood ondersteunen – bijvoorbeeld door het verlengen en uitbreiden van werkloosheidsuitkeringen en het verhogen van uitkeringen in het kader van het
Supplemental Nutrition Assistance Program (voorheen het Food Stamp-programma), en het kopen van goederen en diensten – door bijvoorbeeld bouw- en andere investeringsactiviteiten te financieren die meerdere jaren om te voltooien; en het bieden van tijdelijke belastingvermindering voor individuen en bedrijven – zoals door het verhogen van de vrijstellingsbedragen voor de alternatieve minimumbelasting, het toevoegen van een nieuw belastingkrediet voor werken lonen en het creëren van verhoogde aftrekposten voor afschrijving van bedrijfsapparatuur.
Kritiek op stimuluscontroles en programma’s
Critici beweren dat de stimulans ongeveer $ 1 biljoen aan het tekort heeft toegevoegd en simpelweg de economische activiteit heeft verschoven die hoe dan ook zou zijn gebeurd. Een Mercatus-studie wees op de werkloosheidscijfers, die zelfs na de uitvoering van de stimulans toenamen, als bewijs dat stimuleringscontroles niet effectief waren tijdens de recessie van 2008.
Volgens de studie bereikte de mediane werkloosheidsduur een hoogtepunt van 25,5 weken in juni 2010, na gemiddeld 7,2 weken van 1967 tot 2008. Anderen, zoals de Amerikaanse econoom Paul Krugman, beweerden dat het stimuleringsbedrag te klein was om effectief te zijn.