25 juni 2021 1:41

De beste en slechtste financiële planning van de Olympische Spelen

In de nasleep van de Olympische Spelen van 2012 genoten gaststad Londen en zijn inwoners terecht in de glorie van wat een gedenkwaardig en buitengewoon succesvol evenement bleek te zijn. Hoewel al het gepraat voorafgaand aan de Spelen ging over de financiële kosten die ermee gemoeid waren en of Groot-Brittannië zo’n dure uitgave zou kunnen overleven, was de discussie daarna gevuld met de positieve sociale gevolgen van het evenement en de versterkende invloed ervan op de Britse jeugd.

Hoewel deze omschakeling gedeeltelijk te danken was aan de goodwill die de Spelen opleverden, weerspiegelde hij ook de financieel gezonde benadering van de Londense autoriteiten bij het organiseren en hosten van het evenement. Hoewel economieën dat vaak niet. Naties hebben lange tijd een geschiedenis van slechte financiële gevolgen gehad na hun gastheer van de Spelen.

Een Griekse tragedie

Veel economen traceren het begin van de huidige economische problemen in Griekenland tot aan de Olympische Spelen die in 2004 in Athene werden gehouden. Dit evenement is de belichaming van overmatige en onverantwoorde uitgaven. Om te beginnen waren de totale kosten – naar schatting $ 15 miljard – ruimschoots hoger dan het oorspronkelijk begrote bedrag. voor de Spelen in 1997). Hoewel dit een begrijpelijke uitgave is, was de bouw van onnodige en slecht ontworpen permanente sportlocaties buitengewoon moeilijk te bevatten. Een aantal van deze locaties blijft tot op de dag van vandaag inactief. Door dit gebrek aan vooruitziende blik en planning heeft de natie een tekort van 50.000 euro per Grieks huishouden achtergelaten, dat sindsdien wordt verdeeld onder de belastingbetalers.

Australische ambivalentie

Het contrast tussen het succes van een Olympisch evenement en de economische impact ervan kan aanzienlijk zijn, en dit was zeker het geval met betrekking tot de Olympische Spelen in Sydney in 2000. Aangekondigd als een van de meest positieve en goed georganiseerde Olympische Spelen aller tijden, de Sydney Games waren een triomf vanwege de uitstekende infrastructuur en de enorme sportprestaties. Ondanks bijna unanieme lof van kijkers over de hele wereld, heeft een gebrek aan vooruitstrevende en legacy-planning de inwoners van Sydney doen twijfelen of Olympische economie boom of ondergang betekent.

Zoals vaak het geval is bij het organiseren van de Olympische Spelen, moest de regering van New South Wales veel meer uitgeven dan aanvankelijk voor het evenement was begroot. De totale investering was gestegen tot ongeveer $ 6 miljard AUD tegen de tijd dat de eerste medailles werden uitgereikt, waarvan $ 1,5 miljard AUD werd gedekt door openbare middelen. Toen, als een voorteken van wat Athene vier jaar later zou overkomen, werd het veelgeprezen Olympic Park sluimerend toen de regering worstelde om haar plan om de site te herontwikkelen als een woonwijk, uit te voeren. Dit gebeurde pas in 2005, tegen die tijd was het niet meer dan een hoogtepunt voor toeristen geworden.

Canadese catastrofe

In feite zijn het de Montreal Games van 1976 die synoniem blijven met economische achteruitgang.

Ten tijde van het evenement onderging Montreal een dramatische stijging in termen van zijn wereldwijde profiel. In combinatie met de Wereldtentoonstelling Expo ’67, die werd gehouden om het honderdjarig bestaan ​​van het land te vieren, hielpen de Spelen om de stad om te vormen tot een wereldberoemde locatie. Het bestuursorgaan stuitte al snel op de bekende begrotingskwesties, aangezien hun geschatte kosten van $ 360 miljoen drastisch lager waren dan de uiteindelijke rekening van $ 1,6 miljard. De Montreal Games lieten uiteindelijk een erfenis van 30 jaar achter van schulden en financiële rampen voor de stad, de vervallen, op maat gemaakte locaties bleven decennialang een verlaten doorn in het oog.

Wat Groot-Brittannië goed deed

Naar aanleiding van de talrijke lessen van eerdere landen die na het organiseren van de Spelen te kampen hadden met financiële problemen op de lange termijn, koos Londen ervoor om te investeren als onderdeel van een duurzaam fiscaal plan. De meeste sportlocaties die het bouwde, waren dynamisch maar tijdelijk. Naast deze tijdelijke locaties hebben de Londense autoriteiten er ook voor gezorgd dat ze zelf volledig kunnen worden gebruikt als een sportlocatie voor de lange termijn. Hoewel het Olympisch Stadion zelf een permanente structuur was, werd het ontworpen om te worden gebruikt als een veelzijdige sportarena: het aantal zitplaatsen kan worden teruggebracht tot slechts 25.000. De locatie heeft al de interesse gewekt van een groot aantal Engelse sportteams.

Het komt neer op

Als je kijkt naar de ervaringen van Athene, Sydney en Montreal als gastheer van de Olympische Spelen, zijn er duidelijke factoren die hen verenigen in hun ontberingen. Onvoorziene uitgaven, een gebrek aan langetermijnplanning en een onvermogen om het gebruik van locaties te maximaliseren, hebben allemaal in hoge mate bijgedragen aan de economische achteruitgang van elke stad. Maar ze leerden belangrijke financiële lessen. De Olympische Spelen in Londen zijn tegen de trend ingegaan en hebben een sjabloon opgesteld dat toekomstige gastheren kunnen volgen. (Zie voor gerelateerde informatie ” The Economic Impact of Hosting the Olympics “)