3 manieren waarop immigratie de economie beïnvloedt
Als we vasthouden aan economie en niet afdwalen in ethische, politieke of andere perspectieven, dan hangt het argument voor of tegen immigratie af van de specifieke economische omgeving en het standpunt van de betrokken individuen.
Om de economische voor- en nadelen van immigratie vanuit een academisch perspectief te onderzoeken, begint u met het bekijken van de drie belangrijkste economische kwesties die de kern van het argument vormen: vraag en aanbod, productiviteit en comparatief voordeel.
Vraag en aanbod
Als het aanbod toeneemt terwijl de vraag stabiel blijft, dalen de prijzen. Daarom zou het vergroten van het aanbod van mensen die beschikbaar zijn in de arbeidspool, en alle andere dingen gelijk houden, de arbeidskosten en de lonen van werknemers moeten verlagen. Arbeidskosten / werknemerslonen beschrijven de verschillende perspectieven van het probleem: werkgevers versus werknemers. Als u een werkgever bent, is arbeid een kostenpost. Als u een werknemer bent, zijn de kosten van de werkgever uw loon.
Als er daarentegen een onderaanbod aan arbeidskrachten is, zoals in de technologiezeepbel van eind jaren negentig, verhoogt de sterke vraag de arbeidskosten / lonen van werknemers. Eind jaren ’90 daalde de totale werkloosheid tot 4%. Bedrijven hadden moeite om werknemers in dienst te nemen. Dit verhoogde hun kosten en maakte het moeilijker om hun output te verhogen.
Dus als we aan immigratie denken in termen van vraag en aanbod van arbeid, of je het goed of slecht vindt, hangt af van aan welke kant van het (werk) hek je je bevindt.
Snel feit
De vraag naar arbeid was in de jaren negentig zo groot dat er sprake was van een verhoging van het aantal visa om de immigratie te verhogen en de inflatoire druk op de beroepsbevolking te verlichten.
Productiviteit
Productiviteit kan worden gemeten aan de hand van de output voor elk uur werk van een werknemer – het BBP per persoon – en het effect op de productiviteit van nieuwe immigranten kan meer of minder zijn dan het huidige niveau. Hoewel het bbp in het algemeen zou kunnen stijgen naarmate nieuwe werknemers een baan vinden, kan de stijging de productiviteit van de beroepsbevolking al dan niet verhogen. Meestal niet, maar het zou afhangen van de specifieke omstandigheden.
Als immigranten zeer productief waren, zou het BBP per hoofd van de bevolking kunnen toenemen. Als de immigranten echter niet werkten of de productiviteit niet verhoogden, zouden de verliezen het BBP per hoofd van de bevolking verlagen.
Een ander aandachtspunt is dat goederen die met goedkopere arbeidskrachten zijn geproduceerd, meer goederen kunnen produceren. Wie deze voordelen kan variëren. Het is bijvoorbeeld essentieel om in de landbouw te werken om gewassen te planten en te oogsten – we kunnen niet zonder voedsel. Bestaande arbeiders zijn misschien bereid om dit werk te doen, maar kunnen minder gunstig zijn voor werkgevers dan goedkopere immigrantenarbeid. De introductie van goedkopere arbeiders kan twee verschillende effecten hebben: bestaande arbeiders gaan naar productiever werk, of ze worden naar andere banen met een lager loon geduwd, wat resulteert in meer winst voor het bedrijf, maar ten koste van de bestaande arbeiders.
Comparatief voordeel
Economen gebruiken de term comparatief voordeel om het vermogen van een economie te beschrijven om goederen en diensten te produceren tegen lagere alternatieve kosten dan die van handelspartners. Een comparatief voordeel geeft een bedrijf de mogelijkheid om goederen en diensten tegen een lagere prijs te verkopen dan zijn concurrenten en daardoor sterkere verkoopmarges te realiseren. Dit concept wordt meestal toegepast op de handel tussen landen, maar het kan ook worden toegepast op immigratie.
Neem de tech-boom als voorbeeld. De hightecharbeiders die met een nieuw visumprogramma mochten immigreren, hadden een concurrentievoordeel ten opzichte van het bestaande personeelsbestand vanwege hun kennis en bekwaamheid, niet alleen vanwege hun lagere kosten.
Het alternatief van het aannemen van ongeschoolde bestaande werknemers – projecten uitstellen terwijl ze het opleidingsproces doorlopen en ze onderweg betalen – is veel duurder dan alleen het aannemen van geschoolde immigranten, zelfs tegen dezelfde kosten.
Het komt neer op
De economische argumenten voor immigratie zijn dat het de kosten verlaagt, waardoor de prijzen dalen en middelen vrijkomen die elders kunnen worden gebruikt. Als u echter een ontheemde werknemer bent en gedwongen wordt om een lager loon of een positie onder uw opleiding en capaciteiten te aanvaarden, zou u zich anders voelen. Het overwinnen van deze twee krachten is de impact van de economische omgeving.