Angel Investing vs. Crowdfunding: hoe kunt u geld inzamelen voor uw startup?
Het aantrekken van kapitaal is een van de grootste uitdagingen waarmee een startup te maken kan krijgen, maar gelukkig hebben ondernemers meer dan één optie om de financiering te krijgen die ze nodig hebben. Het zoeken naar angel-investeerders heeft zijn voordelen, maar crowdfunding herdefinieert hoe jonge bedrijven van de grond komen. Beide hebben hun voor- en nadelen, en het is belangrijk om te begrijpen hoe ze van invloed kunnen zijn op de langetermijnvooruitzichten van uw startup voordat u erin duikt.
Financiering van een startup met Angel Investors
De typische angel-investeerder is een vermogende persoon die er belang bij heeft nieuwe bedrijven te helpen uitbreiden. Deze geaccrediteerde investeerders voorzien startups van startgeld in ruil voor een aandelenbelang in het bedrijf. Het idee hier is dat zodra het bedrijf winstgevend wordt, de engelinvesteerder zijn aandelen met winst kan verkopen.
Angel-investeerders kunnen onafhankelijk opereren of als onderdeel van een grotere syndicaat. In termen van hoeveel geld angel-investeerders aan tafel kunnen brengen, is het niet ongebruikelijk dat een typische investering varieert van $ 25.000 tot $ 100.000. In sommige gevallen zijn angel-investeerders mogelijk bereid om zelfs nog grotere bedragen af te staan om een startup te helpen.
Voordelen:
- Angel-financiering is geen lening. Een lening voor een klein bedrijf afsluiten is een andere manier om een startup te financieren, maar het schept een wettelijke verplichting om terug te betalen wat er wordt geleend. Angel-investeerders verwachten daarentegen niet dat het geld wordt terugbetaald. In plaats daarvan rekenen ze erop dat het bedrijf in de loop van de tijd in waarde toeneemt.
- Angel-investeerders kunnen meer bieden dan alleen geld. Angel-investeerders zijn vaak zelf gevestigde ondernemers en hebben jarenlange ervaring in het werken met startups. Naast het bieden van de financiële steun die u nodig hebt om uw onderneming op gang te brengen, zullen angel-investeerders vaak hun expertise delen, wat van onschatbare waarde kan zijn voor het succes van het bedrijf op de lange termijn.
- Angel-investeerders zijn risiconemers. Een ongelukkige waarheid is dat de overgrote meerderheid van startups niet duurzaam zal worden en vanuit het perspectief van investeerders zijn ze buitengewoon riskant. Zonder een solide trackrecord kan het bijna onmogelijk zijn om een banklening te krijgen of financiering te krijgen via een durfkapitalist. Angel-investeerders daarentegen begrijpen de impliciete risico’s en zijn bereid om hun eigen geld op het spel te zetten om de groei van een startup te ondersteunen.
Nadelen:
- Er kan meer druk zijn om te slagen. Hoewel de wens om nieuwe bedrijven te helpen slagen een rol te spelen bij de beslissingen van angel-investeerders, is het niet de enige motivator op het werk. Ze willen ook dat hun investering zich op een tastbare manier terugverdient. Dat kan het vuur bij startups verhogen om een solide rendement te behalen.
- Angel-investeerders zijn niet hands-off. Zoals eerder vermeld, ontvangen angel-investeerders een bepaald bedrag aan eigen vermogen in ruil voor het verstrekken van financiering aan een startup. U draagt niet alleen een vast percentage van de toekomstige winst van het bedrijf over, maar u offert ook een zekere mate van controle over de besluitvorming op. Dat kan problematisch zijn als er conflicten ontstaan rond de rol van de angel-investeerder in de bedrijfsvoering.
Crowdfunding gebruiken om kapitaal aan te trekken
Voordelen:
- Financiering hoeft niet op eigen vermogen te zijn gebaseerd. Hoewel startups eigen vermogen kunnen gebruiken om investeerders aan te trekken via een crowdfundingplatform, is het niet altijd nodig om de eigendomscontrole in het bedrijf op te geven om kapitaal aan te trekken. Bij sommige platforms kunt u een op beloningen gebaseerde benadering gebruiken om financiering te genereren. Als uw startup zich bijvoorbeeld concentreert op het maken van een specifiek product, kunt u dat product beschikbaar stellen aan uw investeerders voordat u het voor het grote publiek uitrolt.
- Investeerders aantrekken is wellicht gemakkelijker. Angel-investeerders aan boord halen kan een tijdrovend proces zijn, omdat het meestal gaat om het meerdere keren pitchen van het concept van je startup. Crowdfundingplatforms stroomlijnen daarentegen het proces door startups toe te staan hun pitch op één plek te posten waar deze kan worden bekeken door een breed scala aan investeerders. Naast het bekende Kickstarter- platform bieden andere crowdfunding-websites functies die ideaal kunnen zijn om uw startup te helpen zijn fondsenwervingsdoelen te bereiken.
- Crowdfunding kan de zichtbaarheid vergroten. Marketing kan een groot deel van het budget van een startup opslokken, maar het gebruik van een crowdfundingplatform om geld in te zamelen is een goedkope manier om het woord te verspreiden. Wanneer een crowdfunding-campagne relatief snel wordt gefinancierd, geeft dit de boodschap af dat de startup er een is om in de gaten te houden. Dat kan de zichtbaarheid van het merk vergroten en helpen om extra investeerders aan te trekken voor volgende financieringsrondes.
nadelen:
- Fondsenwerving is niet onbeperkt. Hoewel $ 1 miljoen een aanzienlijk bedrag lijkt, gaat het voor sommige startups misschien niet zo ver. Bedrijven die meer financiering nodig hebben, moeten zich mogelijk wenden tot angel-investeerders of leningen om het gat te dichten zodra ze de crowdfunding-limiet hebben opgebruikt.
- Vergoedingen kunnen duur zijn. Crowdfundingplatforms zijn gericht op het verbinden van investeerders met startups, maar ze doen ook zaken om geld te verdienen. Startups die deze platforms gebruiken, kunnen verwachten ergens tussen de 5% en 10% aan vergoedingen te betalen om het geld dat ze nodig hebben in te zamelen, wat afbreuk kan doen aan de hoeveelheid kapitaal die ze beschikbaar hebben.