Toekenning van advocaatkosten
Wat zijn beloningen voor advocatenkosten?
De beloning van advocaatkosten verwijst naar de volgorde van betaling van de advocaatkosten van een partij door een andere partij. In de VS betaalt elke partij in een rechtszaak doorgaans zijn / haar eigen advocaatkosten, volgens een principe dat bekend staat als de Amerikaanse regel.
Belangrijkste leerpunten
- Vergoedingen voor advocaatkosten zijn de betaling van iemands juridische kosten door een andere partij, vaak als gevolg van een vonnis.
- Afhankelijk van het rechtsgebied zal de verliezende partij van een klacht vaak de advocaatkosten van de andere partij moeten betalen.
- In veel gevallen worden de werkelijke advocaatkosten niet per dollar betaald, maar worden ze geschat op basis van redelijke criteria.
Inzicht in de toekenning van advocaatkosten
De beloning van een advocaat wordt beschouwd als een kenmerk dat inherent is aan de feitelijke wet, en de toekenning is niet afhankelijk van het niveau van de rechtbank waarin de zaak wordt behandeld. Een staatsrechtbank kan bijvoorbeeld advocaatkosten toekennen voor een zaak waarbij sprake is van federale wetten of statuten. De praktijk waarbij de verliezende partij in een zaak wordt gelast om de juridische kosten van de winnende partij te betalen, wordt ook wel fee-shifting genoemd.
In veel andere landen betaalt de verliezende partij altijd alle juridische kosten die bij een zaak betrokken zijn. Maar zelfs in de Verenigde Staten kunnen rechtbanken in sommige gevallen de verliezende partij bevelen de advocaatkosten van de winnende partij te betalen.
Wanneer beloningen voor advocaatkosten kunnen worden toegekend
De rechtbank kan de verliezende partij in een zaak bevelen om de juridische kosten van de winnende partij te betalen wanneer de wet, jurisprudentie of een contract de succesvolle procespartij in staat stelt juridische kosten te verkrijgen van de niet-succesvolle procespartij. Er worden in een aantal gevallen beloningen voor advocaatkosten toegekend, zoals class action-rechtszaken, schendingen van burgerrechten en inbreuken op auteursrechten en octrooien of geschillen. Enkele voorbeelden van de soorten statuten die het verschuiven van vergoedingen naar de verliezende partij in een geschil mogelijk maken, zijn onder meer:
- Statuten voor consumentenbescherming;
- Statuten op het gebied van burgerrechten, met name die bedoeld zijn om discriminatie in openbare accommodaties of tewerkstelling te voorkomen;
- Statuten inzake milieubescherming; en
- Andere statuten bedoeld om het algemeen belang of het algemeen belang te beschermen.
Om een beloning voor een advocaat te verkrijgen, moet de rechtzoekende die een dergelijke beloning aanvraagt, bewijzen dat de vergoedingen in kwestie daadwerkelijk zijn gemaakt en dat ze redelijk zijn.
Bepaling van het bedrag van de beloning van advocaatkosten
Het feitelijk toegekende bedrag hoeft niet noodzakelijk gelijk te zijn aan het door de eiser betaalde bedrag; veel rechtbanken gebruiken de lodestar-factureringsmethode, die redelijk verwachte factureerbare uren vermenigvuldigt met een redelijk uurtarief. De rechtbank zal de ervaring en bekwaamheid van de advocaat in overweging nemen en bepalen wat een advocaat met vergelijkbare expertise in rekening kan brengen in de gemeenschap waarin de rechtbank zit.
Om een redelijk aantal uren vast te stellen, kan de aanvrager dezelfde tijd factureren als hij zijn eigen klanten zou kunnen factureren, met uitzondering van claims waarop ze niet succesvol waren, uren die niet voldoende zijn gedocumenteerd en werk dat wordt geacht onnodig, buitensporig of overbodig. In het algemeen kan de aanvrager van een vergoeding een vergoeding krijgen voor alle onkosten die normaal gesproken door een klant zouden worden betaald.