Hoe beïnvloeden eigendomsrechten externe effecten en marktfalen?
Een externaliteit, in de economie, is een neveneffect dat wordt veroorzaakt door een externe partij in een zakelijke deal. De externaliteit kan een positief of negatief effect hebben op die partij, maar het moet worden opgelost om de deal succesvol te laten verlopen. Privé-eigendomsrechten vormen vaak de kern van externe effecten.
Een rechtssysteem dat privé- eigendomsrechten beschermt, is vaak het meest efficiënt in het correct verdelen van kosten en baten over alle partijen, zolang er maar een meetbare economische impact is voor elk van hen.
Als die rechten niet duidelijk zijn, kan marktfalen optreden. Marktfalen betekent in dit geval dat een oplossing die voldoet aan de redelijke behoeften van alle partijen niet wordt bereikt.
Eigendomsrechten zijn een ruilmiddel
Een externaliteit kan zich voordoen wanneer een economische activiteit, of geplande activiteit, een kosten- of voordeel oplegt aan een andere partij. Het wordt een positieve externaliteit genoemd als de activiteit een nettovoordeel oplevert en een negatieve externaliteit als het een nettokost oplevert.
Belangrijkste leerpunten
- In de economie kunnen externaliteiten opzettelijke of onbedoelde neveneffecten zijn van economische activiteit op externe partijen.
- De externe effecten kunnen positief of negatief zijn, maar moeten worden opgelost voordat alle partijen eerlijk worden behandeld.
- Particuliere eigendomsrechten kunnen worden gezien als het belangrijkste onderhandelingsinstrument van veel van degenen die te maken hebben met externe effecten.
In veel, zo niet de meeste gevallen, ligt de macht van de externe partij om verhaal te zoeken voor een negatieve externaliteit in eigendomsrechten.
Stel dat veel van uw buren besluiten liever met de fiets naar het werk te gaan dan met de auto.
Goede en slechte effecten
Die fietsende pendelaars creëren een netto voordeel door de hoeveelheid verkeer waarmee u te maken heeft te verminderen. Ze verminderen ook de luchtvervuiling in uw directe omgeving en verlagen de vraag, en dus de prijs, van benzine. U kunt zelfs een kleinere kans ervaren om gewond te raken bij een auto-ongeluk.
Maar stel dat uw buren met hun fiets door uw voortuin rijden en uw landschap beschadigen. Dit is een duidelijk geval van externe effecten die uw eigendomsrechten negatief beïnvloeden.
De kwestie waarover moet worden onderhandeld, is de toewijzing van die kosten aan de producent van het externe effect in plaats van aan u.
Op een serieuzere schaal is vervuiling een klassieke negatieve externaliteit. Als u naast een fabriek met een schoorsteen woont, kunt u nettokosten ondervinden in de vorm van gezondheidscomplicaties, lagere eigendomswaarde en een vies huis. Uw rechten als eigenaar van een onroerend goed stellen u in staat om een oplossing voor het probleem te zoeken.
Eigendomsrechten gebruiken om kosten en baten over te dragen
De eenvoudigste oplossing voor externe effecten is om de ontvanger van externe voordelen of de producent van externe kosten ervan te overtuigen om er eerlijk voor te betalen.
Bij gebrek aan privé-eigendomsrechten is er geen weg naar een oplossing die alle partijen tevreden stelt.
Net als in een koper-verkoper-dynamiek kunnen de twee partijen onderhandelen over de marktwaarde van de externe impact en tot een overeenkomst komen. Als ze het niet eens kunnen worden, kunnen de producenten van het probleem worden gedwongen om hun kostenopleggende activiteiten stop te zetten totdat ze het eens zijn geworden.
Een voorbeeld
De wilde land- en forelstromen van het Verenigd Koninkrijk zijn bijna volledig in privébezit. Een industriële vervuiler die het water of de wildernis vervuilt, wordt beschouwd als schuldig aan het binnendringen en het veroorzaken van materiële schade.
De eigenaar van het wildland of de beek kan de vervuiler aanklagen en een bevel krijgen om de praktijk te stoppen.
Hiermee worden de kosten effectief teruggedraaid naar de vervuiler en weg van de externe partij.
Een marktfalen
Wanneer eigendomsrechten niet duidelijk gedefinieerd of voldoende beschermd zijn, kan marktfalen optreden. Dat wil zeggen dat er geen oplossing kan worden bereikt die voldoet aan de behoeften van alle betrokken partijen.
Verkeersopstoppingen kunnen een voorbeeld zijn van een externaliteit zonder een oplossing. Aangezien geen enkel bedrijf eigenaar is van de wegen, is er geen reden om tijdens piekuren hogere tarieven of kortingen tijdens niet-piekuren in rekening te brengen. De individuele bestuurders op de wegen hebben geen duidelijke eigendomsrechten. Het resultaat is een inefficiënte toewijzing van snelwegverkeer.
Pareto Optimaliteit en externe effecten
Onder economen richten discussies over externaliteit zich vaak op het concept van de optimale Pareto-oplossing of Pareto-efficiëntie. Deze theorie stelt dat het soms onmogelijk is om tot een oplossing te komen die iemand beter af maakt zonder ook een ander slechter af te maken.
Pareto-optimaliteit vertegenwoordigt een ideaal dat waarschijnlijk onmogelijk is. Dat wil zeggen dat er een uitwisseling van goederen of diensten kan plaatsvinden waarin elke persoon die er direct of indirect door wordt beïnvloed, volkomen tevreden is.