Keynes op totale vraag

De totale vraag is de totale vraag naar goederen en diensten in een economie en wordt vaak beschouwd als het bruto binnenlands product (bbp) van een economie op een bepaald tijdstip. Het heeft vier hoofdcomponenten:

Als een van de componenten afneemt, zal een andere moeten stijgen om het bbp op hetzelfde niveau te houden. 

Keynes over besparingen

De besparingen werden door Keynes beschouwd als een negatief effect op de economie, vooral als de spaarquote hoog of buitensporig is. Omdat een belangrijke factor in het geaggregeerde vraagmodel consumptie is, zal het bbp dalen als individuen geld op de bank zetten in plaats van goederen of diensten te kopen. Bovendien leidt een daling van de consumptie ertoe dat bedrijven minder produceren en minder werknemers nodig hebben, waardoor de werkloosheid toeneemt. Bedrijven zijn ook minder bereid om te investeren in nieuwe fabrieken.

Keynes over werkloosheid

Een van de baanbrekende aspecten van de keynesiaanse theorie was de behandeling van het onderwerp werkgelegenheid. De klassieke economie was geworteld in het uitgangspunt dat markten genoegen nemen met volledige werkgelegenheid. Toch theoretiseerde Keynes dat lonen en prijzen flexibel zijn en dat volledige werkgelegenheid niet noodzakelijkerwijs haalbaar of optimaal is. Dit betekent dat de economie een evenwicht zoekt tussen de lonen die arbeiders vragen en de lonen die bedrijven kunnen leveren. Als het werkloosheidspercentage daalt, zijn er minder werknemers beschikbaar voor bedrijven die willen uitbreiden, wat betekent dat werknemers hogere lonen kunnen eisen. Er is een punt waarop een bedrijf stopt met aanwerven.

Lonen kunnen zowel in reële als nominale  termen worden uitgedrukt. Reële lonen houden rekening met het effect van inflatie, terwijl nominale lonen dat niet doen. Voor Keynes zouden bedrijven het moeilijk hebben om arbeiders te dwingen hun nominale lonen te verlagen, en pas nadat andere lonen in de economie daalden, of de prijs van goederen daalde (deflatie), zouden arbeiders bereid zijn lagere lonen te accepteren.

Om de werkgelegenheid te verhogen, zou het reële, voor inflatie gecorrigeerde loon moeten dalen. Dit zou echter kunnen resulteren in een diepere depressie, een verslechterd consumentensentiment en een afname van de totale vraag. Bovendien theoretiseerde Keynes dat lonen en prijzen traag reageerden (dwz ‘plakkerig’ of inelastisch waren) op veranderingen in vraag en aanbod. Een mogelijke oplossing was directe overheidsinterventie.

De rol van de overheid

Een van de belangrijkste spelers in de economie is de centrale overheid. Het kan de richting van de economie beïnvloeden door de geldhoeveelheid te beheersen – zowel via zijn vermogen om de rentetarieven te wijzigen als door door de overheid uitgegeven obligaties terug te kopen of te verkopen. In de keynesiaanse economie hanteert de overheid een interventionistische benadering; het wacht niet tot de marktkrachten het bbp en de werkgelegenheid verbeteren. Dit resulteert in het gebruik van tekortuitgaven.

Als een van de componenten van de eerder genoemde geaggregeerde vraagfunctie, kunnen overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten creëren als individuen minder bereid zijn om te consumeren en bedrijven minder bereid zijn om meer fabrieken te bouwen. Overheidsuitgaven kunnen extra productiecapaciteit opgebruiken. Keynes theoretiseerde ook dat het algehele effect van de overheidsuitgaven groter zou worden als bedrijven meer mensen in dienst zouden nemen en als de werknemers geld zouden uitgeven door middel van consumptie.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de rol van de overheid in de economie niet alleen is om de gevolgen van recessies te temperen of om een ​​land uit een depressie te halen; het moet ook voorkomen dat de economie te snel opwarmt. De keynesiaanse economie suggereert dat de interactie tussen de overheid en de economie als geheel tegengesteld is aan die van de conjunctuurcyclus : meer uitgaven in een neergang, minder uitgaven in een opleving. Als een economische hoogconjunctuur leidt tot hoge inflatiecijfers, zou de regering haar uitgaven kunnen verlagen of de belastingen kunnen verhogen. Dit wordt fiscaal beleid genoemd.

Gebruik van keynesiaanse theorie

De Grote Depressie diende als katalysator die John Maynard Keynes in de schijnwerpers zette, al moet worden opgemerkt dat hij zijn boek enkele jaren na de Grote Depressie schreef. Tijdens de eerste jaren van de depressie waren veel sleutelfiguren, waaronder de toenmalige president Franklin D. Roosevelt, van mening dat het idee dat de regering “de economie aan gezondheid besteedt” een te simpele oplossing leek. Door de economie te visualiseren in termen van de vraag naar goederen en diensten, bleef de theorie hangen.

In zijn New Deal nam Roosevelt werknemers in dienst bij openbare projecten, die zowel banen creëerden als vraag creëerden naar goederen en diensten die door bedrijven worden aangeboden. De overheidsuitgaven namen ook snel toe tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de regering miljarden dollars stak in bedrijven die militaire uitrusting vervaardigden.

De keynesiaanse theorie werd gebruikt bij de ontwikkeling van de Phillipscurve, die zowel werkloosheid als het ISLM-model onderzoekt.

Kritiek op keynesiaanse theorie

Een van de meer uitgesproken critici van Keynes en zijn benadering was econoom Milton Friedman. Friedman hielp bij de ontwikkeling van de monetaristische denkrichting ( monetarisme ), die de focus verlegde naar de rol van de geldhoeveelheid op inflatie in plaats van naar de rol van de totale vraag. Overheidsuitgaven kunnen de uitgaven van particuliere bedrijven opdrijven omdat er minder geld beschikbaar is op de markt voor particuliere leningen, en monetaristen suggereerden dat dit verlicht zou kunnen worden door middel van monetair beleid : de overheid kan de rentetarieven verhogen (waardoor het lenen van geld duurder wordt) of ze kan verkopen Schatkistpapier (verlaging van de hoeveelheid geld in dollars die beschikbaar is voor uitlening) om de inflatie te verslaan.

Een andere kritiek op de keynesiaanse theorie is dat ze neigt naar een centraal geleide economie. Als van de regering wordt verwacht dat ze geld uitgeeft om depressies te dwarsbomen, impliceert dit dat de regering weet wat het beste is voor de economie als geheel. Dit elimineert de effecten van marktwerking op de besluitvorming. Deze kritiek werd gepopulariseerd door econoom Friedrich Hayek in zijn werk uit 1944, “The Road to Serfdom”. In de voorwaartse naar een Duitse editie van Keynes ‘boek wordt aangegeven dat zijn benadering het beste zou kunnen werken in een totalitaire staat.

Het komt neer op

Hoewel de keynesiaanse theorie in haar oorspronkelijke vorm tegenwoordig zelden wordt gebruikt, hebben haar radicale benadering van conjunctuurcycli en haar oplossingen voor depressies een diepgaande invloed gehad op het gebied van de economie. Tegenwoordig gebruiken veel regeringen delen van de theorie om de boom en-bust-cycli van hun economieën glad te strijken. Economen combineren keynesiaanse principes met macro-economie en monetair beleid om te bepalen welke actie ze moeten ondernemen.