Microfinanciering versus Macrofinanciering: wat is het verschil?
Microfinanciering en macrofinanciën vertegenwoordigen twee soorten financieringsgerelateerde activiteiten. Het verschil zit in hun reikwijdte. Microfinanciering is een individuele, gemeenschapsgerichte benadering om geld en / of financiële diensten te verstrekken aan arme individuen of kleine bedrijven die geen toegang hebben tot reguliere of conventionele middelen.
Macrofinanciering daarentegen heeft betrekking op een economie of een algemene sociale structuur. Het gaat om het opstellen van beleid, het initiëren van programma’s zoals subsidies, of het financieren en uitvoeren van meerjarige economische ontwikkelingsplannen en projecten die werkgelegenheid genereren of de industrie een kickstart geven.
Een lening van $ 100 aan een ongeschoolde sloppenwijkbewoner, waardoor ze de benodigde apparatuur voor het maken van keramiek kan kopen, zou een voorbeeld van microfinanciering zijn; een regering die de bouw financiert van een waterkrachtdam van een miljoen dollar die duizenden mensen tewerkstelt, vormt een macrofinancie- ring.
Belangrijkste leerpunten
- Microfinanciering en macrofinanciering hebben beide betrekking op financieringsinitiatieven; hun verschil zit in de reikwijdte en omvang van hun inspanningen.
- Microfinanciering maakt financiële zelfredzaamheid van individuen mogelijk door hen geld en onderwijs te verschaffen.
- Macrofinance houdt zich bezig met bredere projecten die gevolgen hebben voor hele samenlevingen of gemeenschappen, met als doel de economieën als geheel te verbeteren.
Microfinanciering
Microfinancieringsdiensten omvatten microkrediet, microbesparingen en microverzekeringen. Microfinanciering heeft tot doel individuen zelfvoorzienend te maken door tijdige financiering aan te bieden, hen te helpen vaardigheden te leren en een stabiel middel van bestaan te creëren.
Microfinanciering begint met het voorlichten van potentiële leners over de basisprincipes van hoe geld en krediet werken, hoe ze schulden kunnen budgetteren en beheren, en hoe ze het beste gebruik kunnen maken van kasstromen. Individuen krijgen dan toegang tot kapitaal, tegen genereuze voorwaarden: lagere dan gemiddelde rentetarieven of het afzien van onderpand. Het standaardrisico voor de kredietverstrekkers wordt beperkt door kredietnemers te poolen in groepen (van bijvoorbeeld vijf of tien personen); groepsdruk verbetert vaak de aflossingspercentages. Pooling bouwt ook de kredietwaardigheid van de individuen op en maakt hulp tussen groepsleden mogelijk.
Microfinanciering begint met een focus op individuen, terwijl macrofinancieren begint met een focus op regionaal of nationaal niveau.
Macrofinanciering
Macrofinance streeft naar economische ontwikkeling in bredere zin en werkt op grotere schaal om wijdverspreide voordelen te behalen waarbij hele bevolkingsgroepen en meerdere entiteiten betrokken zijn. Een staat of provincie kan bijvoorbeeld meerjarige belastingvoordelen bieden aan bedrijven die fabrieken of kantoren opzetten in een stad of regio, die lokale bewoners inhuren en gebruikmaken van lokale leveranciers of diensten. Financiering voor het streven wordt ondersteund door banken of via publiek-private partnerschappen.
Hoewel het wat inkomsten zal verliezen via belastingvoordelen voor de vennootschap, profiteert de overheid in het algemeen: de nieuw tewerkgestelde personen zullen meer (belastbaar) inkomen verdienen, net als nabijgelegen bedrijven (restaurants, enz.). De waarde van onroerend goed zal waarschijnlijk stijgen en er kunnen andere bedrijven naar de regio worden aangetrokken.
Belangrijkste verschillen
Andere grote verschillen tussen microfinanciering en macrofinanciën zijn onder meer:
- Microfinancieringsinstellingen (MFI), zelfhulpgroepen (SHG) en niet-gouvernementele organisaties (NGO) zijn de belangrijkste financiers in de microfinancieringssector. Maar ook banken uit de publieke sector, organisaties met winstoogmerk en particuliere consumentenfinancieringsmaatschappijen beginnen erbij te horen. Aan de andere kant zijn bij macrofinanciën grotere entiteiten betrokken, zoals overheden, lokale autoriteiten, grote bedrijven, banken en gevestigde bedrijven.
- Het geldbedrag dat gemoeid is met macrofinanciën is aanzienlijk groter dan dat met microfinancieringsinitiatieven. En de omvang van de operaties loopt sterk uiteen: microfinanciering kan een lening van $ 300 verstrekken aan een metselaar die werkt om zijn eigen steenoven op te zetten, terwijl macro-financiering voor grote projecten zoals een dam of wegenbouw honderden lokale metselaars werkgelegenheid biedt voor enkelen. jaren.
- Microfinanciering is doorgaans een voortdurende activiteit zonder een bepaald doel. Een lening van $ 50 die vandaag beschikbaar is voor een visser voor het kopen van visnetten, kan morgen worden uitgebreid tot $ 500 om hem te helpen een boot te kopen; of, zodra deze visser zelfredzaam wordt en zijn microfinancieringslening terugbetaalt, kan het geld worden overgedragen aan een andere in aanmerking komende persoon. Macrofinancieringsprojecten hebben echter een definitieve looptijd, zoals subsidies die slechts voor drie jaar worden aangeboden of een wegenbouwproject dat in vijf jaar moet worden voltooid.
- Microfinanciering heeft tot doel individuen zelfredzaam te maken. Stel dat een kleermaker uit Bangladesh een lening van $ 100 neemt om een naaimachine te kopen. Naarmate haar maatwerk vordert, kan ze een showroom opzetten en zelfs een paar mensen in dienst nemen. Anderzijds beoogt macrofinanciën de algehele economie te verbeteren. De overheid die bijvoorbeeld alle katoenboeren subsidies op meststoffen aanbiedt, heeft tot doel de katoenteelt te vergroten, een textielindustrie op te bouwen en iedereen economisch te helpen.
- Microfinanciering brengt het risico met zich mee dat individuen in gebreke blijven, terwijl macrofinanciering wordt geconfronteerd met uitdagingen als gevolg van corruptie of niet-implementatie van efficiënt beleid.
- Microfinanciering biedt andere sociale voordelen die worden opgelegd door de voorwaarden van de lening. De voorwaarden kunnen bijvoorbeeld bepalen dat leners een deel van hun inkomen sparen voor de toekomst of geen deel van de lening uitgeven aan alcohol. Macrofinanciering daarentegen maakt grootschalige werkgelegenheid en ontwikkeling van nieuwe sectoren en bedrijven mogelijk, maar garandeert niet de verbetering van een individu.