Positieve economie
Wat is positieve economie?
De term positieve economie verwijst naar de objectieve analyse in de studie van economie. De meeste economen kijken naar wat er is gebeurd en wat er momenteel gebeurt in een bepaalde economie om hun basis voor voorspellingen voor de toekomst te vormen. Dit onderzoeksproces is een positieve economie. Omgekeerd baseert een normatieve economische studie toekomstige voorspellingen op waardeoordelen.
Belangrijkste leerpunten
- Positieve economie is een objectieve stroom economie die berust op feiten of wat er gebeurt.
- Conclusies die zijn getrokken uit positieve economische analyses kunnen worden getest en ondersteund door gegevens.
- Positieve economische theorie biedt geen advies of instructie.
- Uitspraken op basis van normatieve economie omvatten waardeoordelen of wat er in de toekomst zou moeten gebeuren.
- Positieve economie en normatieve economie kunnen hand in hand gaan bij het ontwikkelen van beleid.
Positieve economie begrijpen
De hoeksteen van een positieve economische praktijk is te kijken naar op feiten gebaseerde gedragsfinanciering of economische relaties en de oorzaak en gevolg-interactie om economische theorieën te ontwikkelen. Gedragseconomie volgt een op psychologie gebaseerd uitgangspunt dat mensen rationele financiële keuzes zullen maken op basis van de informatie die ze om hen heen vinden.
Velen zullen naar deze studie verwijzen als “wat is” economie vanwege het gebruik van op feiten gebaseerde bepaling van het denken. Normatieve economie wordt dan ook de “wat had moeten zijn” of “wat zou moeten zijn” studie genoemd.
Geschiedenis van positieve economie
De geschiedenis van positieve economie gaat terug tot de 19e eeuw. Het was gedurende deze tijd dat het idee van “wat is” en “wat zou moeten zijn” voor het eerst werd geïdentificeerd door vroege economen als John Neville Keynes en John Stuart Mill.
Keynes geloofde dat logica en methodologie absoluut noodzakelijk waren bij de studie van economie, terwijl Mill een econoom was die economie en filosofie combineerde.2 Mill benaderde economie vanuit data, zoals de relatie tussen vraag en aanbod, in plaats van vanuit een waardeperspectief.
Deze vroege economen ontwikkelden theorieën om hun economische waarnemingen te staven. Ze gebruikten feitelijk bewijs uit de economische omstandigheden om te bewijzen dat deze theorieën waar waren.
Deze ideeën werden later aangepast door hedendaagse economen, zoals Milton Friedman. Friedman wordt beschouwd als een van de meest invloedrijke economen van de 20e eeuw. Hij geloofde vast in hetkapitalistische systeem vande vrije markt en zijn theorieën werden bekend als monetarisme. Friedman was een sterke tegenstander van het monetaire beleid en zei dat het een grote rol speelde in de Grote Depressie.
Hoewel een combinatie van normatieve en positieve economie beleidsmakers helpt bij het bedenken van oplossingen, is positieve economie de sleutel tot investeringsbeslissingen omdat deze steunt op harde feiten.
Positieve economische theorieën testen
Conclusies uit positieve economische analyses kunnen worden geverifieerd en ondersteund door gegevens. De voorspelling dat meer mensen geld zullen besparen als de rente stijgt, zou bijvoorbeeld gebaseerd zijn op een positieve economie, omdat gedrag uit het verleden die theorie ondersteunt.
Deze analyse is objectief van aard, in tegenstelling tot normatieve uitspraken en theorieën, die subjectief zijn. De meeste informatie die door de nieuwsmedia wordt verstrekt, is een combinatie van positieve en normatieve economische uitspraken of aannames.
Positieve economische theorie biedt geen advies of instructie. Het kan bijvoorbeeld beschrijven hoe de overheid de inflatie kan beïnvloeden door meer geld te drukken, en het kan die verklaring ondersteunen met feiten en analyse van gedragsrelaties tussen inflatie en groei van de geldhoeveelheid. Maar het zegt niet hoe u het specifieke beleid met betrekking tot inflatie en het drukken van geld op de juiste manier uitvoert en volgt.
Zowel positieve als normatieve economie bieden een duidelijk begrip van het overheidsbeleid wanneer ze samen worden bestudeerd. Deze theorieën omvatten zowel de feitelijke als de werkelijke feiten en verklaringen, gecombineerd met een op meningen gebaseerde analyse. Bij het nemen van beleidsbeslissingen is het het beste om de positieve economische achtergrond van gedragsfinanciering en de oorzaken van gebeurtenissen te begrijpen, aangezien u normatieve waarde-oordelen opneemt over waarom dingen gebeuren.
Voordelen en nadelen van positieve economie
Er zijn duidelijke voor- en nadelen die samenhangen met positieve economie. Hier zetten we enkele van de belangrijkste voor- en nadelen van deze economische stroom op een rij.
Voordelen
Positieve economie is gebaseerd op objectieve gegevens in plaats van meningen en waardeoordelen. Er zijn feiten die we tot onze beschikking hebben om al onze beweringen te staven. Zo kunnen we historische data gebruiken om de relatie tussen rentetarieven en consumentengedrag te bepalen. Een hogere rente leidt ertoe dat consumenten stoppen met lenen, omdat ze daardoor meer aan rente moeten uitgeven.
Omdat het uitsluitend op feiten en gegevens is gebaseerd, zijn er geen waardeoordelen in positieve economie. Hierdoor kunnen beleidsmakers de gepaste maatregelen formuleren die nodig zijn om eventuele economische omstandigheden aan te pakken die de economie in een bepaalde richting sturen. De Federal Reserve kan bijvoorbeeld de rente verlagen om een recessie te voorkomen.
Individuele meningen en emoties kunnen een grote impact hebben op economisch beleid en procedures. Mensen nemen bijvoorbeeld vaak beslissingen in hun persoonlijke financiële leven op basis van emoties in plaats van feiten. Dit kan ertoe leiden dat mensen slechte keuzes maken. Maar als ze de gegevens volgen, kunnen ze misschien verstandiger beslissingen nemen met hun persoonlijke economische beslissingen.
Nadelen
Niet iedereen houdt zich bezig met de feiten en bepaalde economische omstandigheden zijn gebaseerd op emoties. Net als in het bovenstaande voorbeeld kiezen mensen er vaak voor om gegevens over het hoofd te zien wanneer ze bepaalde keuzes maken. Deskundigen stellen misschien voor om te sparen in tijden van economische zwakte, maar individuen kunnen besluiten dat ze in plaats daarvan een grote aankoop willen doen. In wezen is het moeilijk om de emotie uit de economie te halen.
Alleen omdat u een geschiedenis van gegevens heeft, betekent dit niet dat u met een onfeilbare oplossing of conclusie kunt komen. Dat komt omdat economie, of ze nu positief of normatief is, geen exacte wetenschap is. En er zijn nog andere overwegingen die vaak een rol spelen en die de uitkomst kunnen veranderen.
Evenzo is positieve economie misschien geen standaardbenadering. Zo gebruiken beleidsmakers de data vaak om tot een beleid of oplossing te komen die iedereen anders raakt. Wat voor één segment van de bevolking werkt, heeft niet dezelfde invloed op anderen. Het verhogen van de rentetarieven kan nodig zijn om de groei te vertragen en is een zegen voor kredietverstrekkers, maar het belooft niet veel goeds voor kredietnemers, vooral niet voor degenen die al vastzitten in contanten.
Voordelen
-
Is gemakkelijk verifieerbaar omdat het is gebaseerd op objectieve gegevens
-
Geeft beleidsmakers meer beslissingsbevoegdheid
-
Biedt individuen de mogelijkheid om verstandiger keuzes te maken in hun economische en financiële leven
Nadelen
-
We kunnen onze emoties niet altijd van de feiten scheiden
-
Economie is geen exacte wetenschap, dus er zijn geen onfeilbare oplossingen of conclusies
-
Beleid en oplossingen die voortkomen uit positieve economie hebben niet iedereen op dezelfde manier
Real-world voorbeeld van positieve economie
Fight for 15 is een landelijke beweging die aandringt op een minimumloon van$ 15op wat als normatieve economie zou worden beschouwd. Het standpunt over een minimumloon van $ 15 is een waardeoordeel. voorstanders beweren dat het verhogen van het minimumloon goed zou zijn, terwijl tegenstanders beweren dat het schadelijk zou zijn.
Er is veel onderzoek gedaan naar minimumloonstijgingen, maar er zijn geen definitieve bevindingen die brede, ingrijpende conclusies bieden over de vraag of een hoger minimumloon goed of slecht is. Maar er zijn details uit bepaalde onderzoeken die als voorbeelden van positieve economie kunnen worden beschouwd.
De Seattle-verordening
In 2015 keurde Seattle een lokale verordening goed om het minimumloon voor arbeiders in de stad geleidelijk te verhogen. De verhuizing betekende dat alle werknemers tegen 2021 of eerder, afhankelijk van specifieke werkgelegenheidsdetails, minstens $ 15 per uur zouden verdienen. Sinds die tijd zijn er twee grote onderzoeken gedaan naar de impact van de wet.
De California Study
Een studie door onderzoekers van de University of California-Berkeley richtte zich specifiek op restaurantmedewerkers, terwijl een andere studie door onderzoekers van de University of Washington de werkloosheidscijfers onderzocht. Volgens deze onderzoekers zagen werknemers van fastfoodrestaurants hun inkomsten met 2,3% stijgen voor elke 10% stijging van het minimumloon in Seattle.
Deze specifieke gegevens zijn een voorbeeld van positieve economie, maar de conclusie van de onderzoekers dat het hogere minimumloon een succes was, is geen positieve economie, omdat de focus van het onderzoek niet breed of uitputtend genoeg was om een dergelijke bevinding te doen.
De Washington-studie
De Washington-onderzoekers concludeerden dat de verhoging van het minimumloon geen succes was. Maar die conclusie is geen voorbeeld van positieve economie. Sommige van de specifieke gegevens die ze verzamelden, zouden echter een voorbeeld van positieve economie zijn.
Ze ontdekten bijvoorbeeld dat wanneer het minimumloon toenam, het aantal laagbetaalde werknemers met 1% afnam en ook het aantal uren voor degenen die nog in dienst waren licht afnam.
Hoewel die specifieke gegevens een positieve economie vertegenwoordigen, kan de conclusie van de onderzoekers nog steeds in twijfel worden getrokken, omdat andere factoren die niet in het onderzoek zijn behandeld – zoals een mogelijke toename van beterbetaalde banen – mogelijk van invloed zijn geweest op de gegevens.
Veelgestelde vragen over positieve economie
Wat is positieve economie en voorbeelden?
Positieve economie is de objectieve analyse van de economische studie. Dit houdt in dat wordt onderzocht wat er is gebeurd versus wat er gebeurt, zodat economen kunnen voorspellen wat er in de toekomst zal gebeuren. Positieve economie is tastbaar, dus alles wat met een feit kan worden onderbouwd, zoals het inflatiecijfer, het werkloosheidspercentage, statistieken over de huizenmarkt en consumentenbestedingen zijn voorbeelden van positieve economie.
Wat zijn de verschillen tussen positieve en normatieve economie?
Hoewel positieve economie een tak van economie is die op objectieve gegevens berust, is normatieve economie gebaseerd op subjectieve informatie. Dit laatste is gebaseerd op waardeoordelen die voortkomen uit meningen en persoonlijke gevoelens in plaats van analyse. Positieve economie gaat over wat wordt vergeleken met normatieve economie, die afhangt van wat economisch gedrag zou moeten zijn.
Wat is een positieve en normatieve verklaring?
Er zijn grote verschillen tussen positieve en normatieve uitspraken. Positieve uitspraken zijn objectieve theorieën die kunnen worden getest. Normatieve uitspraken zijn daarentegen subjectief. Ze omvatten het gebruik van meningen en waardeoordelen en zijn vaak gebaseerd op persoonlijke meningen.
Wat zijn voorbeelden van normatieve economie?
Normatieve economie wordt vertegenwoordigd door alles dat subjectief en op waarden gebaseerd is. Dit betekent dat we de informatie die we tot onze beschikking hebben kunnen gebruiken om te zeggen wat er in de toekomst zou moeten gebeuren. We kunnen bijvoorbeeld gegevens over inkomsten gebruiken om te zeggen dat bedrijven meer belasting zouden moeten betalen. En we kunnen de kosten van levensonderhoud met het huidige loon gebruiken om een oordeel te vellen over het minimumloon.
Het komt neer op
Economie wordt beschouwd als een kunst en een wetenschap. Dat komt omdat het het gebruik van feiten combineert met waardeoordelen. Maar er zijn economische stromen die wat er nu gebeurt, scheiden van wat er in de toekomst zou moeten gebeuren. Positieve economie is een objectieve studietak die het mogelijk maakt conclusies te trekken met behulp van verifieerbare feiten. Normatieve economie daarentegen behandelt meningen die op die feiten zijn gebaseerd. Hoewel het misschien de beste optie lijkt, functioneert geen enkele samenleving echt vanuit een positief economisch standpunt. In feite kan het combineren van zowel positieve als normatieve economie de beste aanpak zijn wanneer beleidsmakers nieuwe oplossingen ontwikkelen.