24 juni 2021 22:16

Welke internetverkoopbelasting? Voors en tegens

In de loop der jaren zijn er verschillende wetsvoorstellen ingevoerd om gecodificeerde regels vast te stellen met betrekking tot de belasting van goederen die via internet worden verkocht. Degenen die voorstander zijn, zijn onder meer fysieke retailers die hebben gezien dat een groot deel van hun bedrijf wordt ondermijnd door goedkopere online prijzen. Degenen die tegen zijn, zijn onder meer voorstanders van e-commerce, die beweren dat nieuwe en opkomende bedrijven vrij moeten zijn van bepaalde overheidsvoorschriften om te kunnen groeien om te kunnen overleven.



Regelgeving opleggen aan online detailhandel is op dit moment misschien buitengewoon moeilijk, maar naarmate het percentage verkooptransacties verschuift naar het virtuele en weg van het fysieke, zullen overheden zich waarschijnlijk meer bewust zijn van de gederfde belastinginkomsten.

Pogingen om een ​​internetverkoopbelasting te betalen

De wetsvoorstellen waarover is gestemd, omvatten de Main Street Fairness Act van 2011 , de Marketplace Equity Act van 2011  en de Marketplace Fairness Act van 2015.  Hoewel de eerste twee niet konden worden geratificeerd, is de Marketplace Fairness Act De wet van 2015 wordt ter overweging door de commissie herzien voordat deze vanaf november 2015 aan de Senaat of de Kamer wordt voorgesteld.

Hoe het gebeurt

Om door de president ter goedkeuring te worden behandeld, moet een wetsvoorstel worden aangenomen in zowel de Amerikaanse Senaat als het Huis. Hoewel de Fairness Act geen enkele belasting op internetverkopen op federaal niveau zou opleggen, zou het individuele staten toestaan ​​om over de gehele staat basisbelastingen op te leggen.

Nu Amerikanen steeds dichter bij de mogelijkheid komen dat bepaalde verkooptransacties via internet worden belast, moeten bedrijfseigenaren, consumenten en verkooppunten overwegen hoe zij kunnen worden beïnvloed door een landelijke belasting op internetverkoop. Hoewel belastinginkomsten lokale en federale infrastructuur kunnen ondersteunen , samen met gesponsorde programma’s, zullen consumenten dit moeten compenseren door hogere prijzen te betalen voor goederen die voorheen mogelijk aantrekkelijk waren omdat ze goedkoper waren dan goederen die in lokale winkels te vinden zijn.

De voors

Door een belasting te heffen op internetverkopen, kan de overheid die de belastinginkomsten innen, deze gebruiken om de huidige infrastructuur en door de overheid gesponsorde programma’s aan te vullen, of ze kan het geld besteden aan het aflossen van schulden. Door in het hele land belasting te heffen op internetverkopen, zou de overheid waarschijnlijk een flinke bron van extra inkomsten kunnen oogsten.

Het grootste deel van de inkomsten zou afkomstig zijn van de grootste bronnen voor online detailhandel, zoals Amazon en eBay. Er zouden aanzienlijk minder inkomsten komen uit kleine niche- en speciaalzaken. De voordelen van de toegevoegde belastinginkomsten zullen grotendeels afhangen van de manier waarop de regering de extra middelen besteedt.

De stijging van de algemene prijzen voor goederen als gevolg van de invoering van de omzetbelasting zal extra concurrentie tussen virtuele en fysieke winkels stimuleren. Hoewel de overgrote meerderheid van de transacties nog steeds wordt uitgevoerd in winkels in de buurt van waar consumenten wonen, hebben deze winkels ongetwijfeld klanten verloren als gevolg van e-commerce.

De nadelen

Aangezien internetbedrijven soms vanuit onduidelijke locaties lijken te opereren, kan de handhaving van deze wetten en de identificatie van nexus, de staat of het vorstendom waarin het bedrijf zichzelf identificeert als associerend in geografische termen, moeilijk en tijdrovend zijn voor toezichthouders. Grote bedrijven met activiteiten die afhankelijk zijn van een transparantieniveau, zoals het geval is voor Walmart, hebben geen problemen bij het tot stand brengen van nexus.

Ook is onduidelijk hoe de overheid wetten op internet gaat opleggen. Regelgeving opleggen aan online detailhandel is op dit moment misschien buitengewoon moeilijk, maar naarmate het percentage verkooptransacties verschuift naar het virtuele en weg van het fysieke, zullen overheden zich steeds meer bewust worden van de gederfde belastinginkomsten.

Als goederen die via internet zijn gekocht, worden belast, zal dit de prijzen van de goederen voor de consument verhogen. Het zal mensen terug naar fysieke winkels drijven om te winkelen, wat lokale economieën kan helpen, maar ook de groei van de vrije markt in Amerika kan schaden. Het vermogen om zaken te doen zonder omzetbelasting is een aantrekkelijk facet geweest voor eigenaren van nieuwe bedrijven die niet het startkapitaal of de tijd hebben om een ​​fysieke locatie te verhuren.

Verkoop via internet wordt aangemoedigd door de huidige belastingvrije omgeving. De internetverkoop-belastingvrije omgeving moedigt consumenten aan om goederen van buiten de staat te kopen, om een ​​extra gevoel van persoonlijke autonomie uit te oefenen door aankopen te doen die niet worden belemmerd door de beperkingen van de fysieke locatie, en om meer aandacht te besteden aan het zoeken naar kwaliteit in goederen.