Pujo-commissie - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 22:21

Pujo-commissie

Wat was het Pujo-comité?

Het Pujo-comité was een subcomité van het congres dat in 1913 een invloedrijk rapport publiceerde waarin werd geconcludeerd dat een kleine groep plutocraten in New York City virtueel monopoliepositie had verworven over het Amerikaanse financiële systeem.

Deze groep zakenlieden, waaronder enkele van de legendarische zakenfiguren uit die tijd, werd bekend als de geldvertrouwen.

Inzicht in het Pujo-comité

Bezorgdheid over de concentratie van financiële macht in de VS begon aan het einde van de 19e eeuw te groeien met de opkomst van de ‘ roofbaronnen ‘, mannen die enorme rijkdom en macht vergaarden door een dominante rol op te bouwen in het bankwezen, de spoorwegen, de olie- en andere industrieën. die waren de sleutel tot de groei van het land.

Belangrijkste leerpunten

  • De Pujo-commissie was een reactie op de groeiende bezorgdheid over de concentratie van financiële macht in handen van enkelen.
  • De commissie concludeerde dat deze weinigen een virtueel monopolie uitoefenden op het Amerikaanse financiële systeem.
  • De bevindingen hebben geleid tot verschillende acties, waaronder de goedkeuring van de Clayton Antitrust Act.

Hun namen waren onder meerJP Morgan, de bankier, en William enJohn D. Rockefeller, oprichters van Standard Oil, onder anderen.

De bezorgdheid nam toe met de paniek van 1907, die werd gekenmerkt door een reeks bankruns die pas eindigde toen Morgan persoonlijk tussenbeide kwam om wankelende financiële instellingen te ondersteunen.

Verslag over de Money Trust

Een resolutie om de zogenaamde geldvertrouwen te onderzoeken werd in 1911 in de Tweede Kamer geïntroduceerd door Rep. Charles Lindbergh Sr., vader van de vlieger Charles Lindbergh. In 1912 kreeg Rep. Arsène Pujo uit Louisiana, een democraat die diende van 1903 tot 1913, toestemming om een ​​subcommissie te vormen van de House Committee on Banking and Currency. De commissie werd bekend als de Pujo-commissie, hoewel de voorzitter in feite kort na de oprichting van de commissie verlof opnam om familiale redenen en werd vervangen door Rep. Hubert D. Stephens uit Mississippi.



Het rapport van de Pujo-commissie werd als invloedrijk beschouwd bij het vergroten van de steun voor ratificatie van het 16e amendement op de Amerikaanse grondwet, dat het Congres toestond een federale inkomstenbelasting in te voeren.

Op 28 februari 1913 werd het rapport van de commissie ingediend. Het concludeerde dat de activiteiten van de grootste industriële en spoorwegmaatschappijen van het land snel geconsolideerd raakten in de handen van een paar New Yorkse tycoons. Verder concludeerde het dat de enorme gecombineerde rijkdom van hun bedrijven hen in staat had gesteld controle uit te oefenen over de belangrijkste banken en andere financiële instellingen van het land. Ze waren in staat hun zaken voort te zetten en hun eigen winst te vergroten door een web van “in elkaar grijpende directoraten”, waarin vertegenwoordigers van hun eigen belangen als bestuurders van andere bedrijfsraden dienden.

Het rapport van de Pujo-commissie beweerde dat een kliek van financiële leiders het vertrouwen van het publiek had misbruikt door de controle over veel van zijn kritieke industrieën en uiteindelijk over het banksysteem te consolideren.

Impact van de Pujo-commissie

Hoewel er vandaag weinig aan wordt herinnerd, was het Pujo-comité in zijn tijd een sensatie en beïnvloedde het verschillende wetgevingsinstrumenten die een substantiële en blijvende impact hadden op het Amerikaanse systeem. Ze bevatten:

  • Oprichting van het Federal Reserve- systeem van 12 regionale banken onder toezicht van de Federal Reserve Board om de macht van particuliere bedrijven om de geldhoeveelheid van het land te manipuleren te verminderen.
  • Oprichting van de Federal Trade Commission met bevoegdheden om hard op te treden tegen bedrijven die oneerlijke concurrentiepraktijken bedrijven.
  • Passage van de Clayton Antitrust Act, die een monopolie definieerde en het moeilijker maakte om er een te creëren door het opnemen van beperkingen op in elkaar grijpende directoraten tussen concurrerende bedrijven.