Triljoen dollar munt
Wat is een biljoen dollar munt?
De term “biljoen dollar munt” verwijst naar een theoretisch concept waarbij een regering een platina (of ander edelmetaal) muntstuk met een nominale waarde van $ 1 biljoen zou kunnen slaan, dat vervolgens zou kunnen worden gebruikt om de staatsschuld te verminderen.
Deze conceptuele strategie werd voor het eerst voorgesteld in 2011 als een mogelijk alternatief voor het verhogen van het schuldenplafond. Hoewel er verschillende spraakmakende voorstanders van het idee waren, werd het uiteindelijk in 2013 afgewezen door ambtenaren van het ministerie van Financiën en de Federal Reserve.
Belangrijkste leerpunten
- De biljoen dollar-munt is een theoretische boekhoudkundige strategie voor het verminderen van de federale schuld, eerst voorgesteld om de congres lock-up te omzeilen door het schuldenplafond te verhogen.
- Het zou inhouden dat de Schatkist een platinamunt van $ 1 biljoen zou creëren en deze in een kluis zou bewaren.
- Het idee, dat is gebaseerd op een juridische maas in de wet, was het onderwerp van actief debat tussen 2011 en 2013, maar is in de praktijk nooit uitgeprobeerd.
Inzicht in de biljoen dollar-munt
De juridische basis voor het concept van een biljoen dollar munt komt voort uit het feit dat de Amerikaanse Munt gemachtigd is om platina munten te produceren zonder enige beperking wat betreft de hoeveelheid geproduceerde munten of hun nominale waarde. Met andere woorden, de Munt zou theoretisch een onbeperkt aantal platinamunten kunnen produceren, elk met een willekeurig grote waarde. Daarentegen zijn er wettelijke limieten met betrekking tot de hoeveelheid papiergeld die op elk moment in omloop kan zijn, evenals limieten voor munten die van andere materialen zijn gemaakt.
Hoewel het verspreiden van een dergelijke hoogwaardige munt vermoedelijk inflatie zou veroorzaken als deze in de hele economie zou worden uitgewisseld, voerden voorstanders van de munt van een biljoen dollar aan dat dit niet het geval zou zijn als de Munt deze munt alleen aan de Federal Reserve zou verspreiden. De Federal Reserve zou de munt vervolgens in de schatkist kunnen storten, waardoor de staatsschuld wordt verminderd en de noodzaak om het Amerikaanse schuldplafond te verhogen, wordt uitgesteld of geëlimineerd.
Het idee van een munt van een biljoen dollar kreeg in 2011 veel media-aandacht toen Washington worstelde met de vraag of en hoe het Amerikaanse schuldplafond te verhogen. Hoewel het schuldplafond van 2011 uiteindelijk werd verhoogd, kwam deze kwestie het jaar daarop weer aan de oppervlakte toen de staatsschuld opnieuw het schuldplafond bereikte.
Er waren veel critici van het idee van een biljoen dollar, van wie sommigen pogingen deden om de maas in de wet te elimineren die de munt mogelijk maakt. Andere commentatoren, zoals de econoom Paul Krugman, verdedigden het idee van een biljoen dollar.
Uiteindelijk waren het de Amerikaanse schatkist en de Federal Reserve zelf die een einde maakten aan het debat over biljoenen dollars. In januari 2013, ambtenaren van deze instellingen uitgesloten dat de mogelijkheid van de aanpak van de staatsschuld met behulp van de biljoen dollar munt maas in de wet.
Toen we bijna een biljoen dollar hadden
Het idee om een munt van een biljoen dollar te slaan om de staatsschuld te verminderen, kreeg veel media-aandacht tijdens de debatten over het verhogen van het schuldenplafond, die plaatsvond tussen 2011 en 2013. Dit omvatte vermeldingen in prominente publicaties zoals The Economist en The Washington Post, samen met verschillende anderen.
In januari 2013 zorgde de oplevende schuldenplafondcrisis ervoor dat het idee van de biljoen dollar opnieuw de kop opstak. Een prominente commentator was Paul Krugman, die een reeks artikelen publiceerde die het idee ondersteunden in zijn populaire column in de New York Times. In een ervan, getiteld ‘ Be Ready To Mint That Coin’, betoogde Krugman dat het gebruik van de biljoen dollar een economisch onschadelijke manier zou zijn om het debat over het schuldenplafond op te lossen – een die veel te verkiezen is boven het alternatieve risico van het in gebreke blijven van de staatsschuld.