Absorptiekosten versus variabele kosten: wat is het verschil? - KamilTaylan.blog
25 juni 2021 3:42

Absorptiekosten versus variabele kosten: wat is het verschil?

Absorptiekosten versus variabele kosten: een overzicht

Absorptiekosten  omvatten alle kosten die verband houden met de fabricage van een product, terwijl variabele kosten alleen de variabele kosten omvatten die direct bij de productie ontstaan, maar niet de vaste kosten. Absorptiekosten zijn vereist volgens de algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) vande Financial Accounting Standards Board.

Absorptie versus variabele kosten zullen alleen een factor zijn voor bedrijven die de kosten van verkochte goederen (COGS) op hun winst-en-verliesrekening kosten. Absorptie versus variabele kosten is niet optioneel voor beursgenoteerde bedrijven omdat ze vanwege hun GAAP-boekhoudverplichtingen verplicht zijn om absorptiekosten te gebruiken.

Belangrijkste leerpunten

  • Absorptiekosten omvatten alle directe kosten die gepaard gaan met het vervaardigen van een product, terwijl variabele kosten sommige directe vaste kosten kunnen uitsluiten.
  • Absorptiekosten, ook bekend als volledige kosten, houdt in dat vaste overheadkosten worden toegewezen aan alle eenheden die voor de periode worden geproduceerd, wat resulteert in kosten per eenheid.
  • Variabele kostprijsberekening omvat alle variabele directe kosten in COGS, maar exclusief directe, vaste overheadkosten.

Voordat we naar absorptie versus variabele kosten kijken, is het belangrijk om het verschil tussen directe en indirecte kosten in de resultatenrekening te begrijpen. Directe kosten worden meestal geassocieerd met COGS, wat de brutowinst en brutowinstmarge van een bedrijf beïnvloedt. Indirecte kosten houden verband met de bedrijfskosten van een bedrijf en zullen de bedrijfswinst en de bedrijfswinstmarge sterk beïnvloeden.

Enkele van de directe kosten die samenhangen met het vervaardigen van een product, omvatten lonen voor werknemers die fysiek een product vervaardigen, de grondstoffen die worden gebruikt bij het vervaardigen van een product en directe overheadkosten die gemoeid zijn met het vervaardigen van een product.

Indirecte kosten houden niet direct verband met de fabricage. Deze kunnen zijn:

Absorptiekosten

Absorptiekosten worden ook wel  volledige kosten genoemd. Overheidsbedrijven zijn verplicht om de absorptiekostenmethode te gebruiken bij het beheer van kostenadministratie voor hun COGS. Veel particuliere bedrijven gebruiken deze methode ook omdat deze vereist is onder GAAP.

Absorptiekosten omvatten het toewijzen van alle directe kosten die gepaard gaan met het vervaardigen van een product aan COGS. Dit omvat alle variabele kosten die rechtstreeks verband houden met de fabricage, zoals:

  • Kosten van grondstoffen
  • Uurloonkosten
  • Salarissen van productiemedewerkers
  • Variabele kosten van elektriciteit die wordt gebruikt om een ​​fabriek in productiemodus te laten draaien

Hieronder vallen ook eventuele directe, vaste kosten, zoals:

  • De hypotheekbetaling op een gebouw dat wordt gebruikt voor fabricage
  • Verzekering op een fabricage-eigendom
  • Afschrijving op een productiemachine

Afhankelijk van het transparantieniveau van een bedrijf, kan een winst-en-verliesrekening die gebruikmaakt van absorptiekosten, variabele directe kosten en vaste directe kosten opsplitsen in twee posten of ze combineren om een ​​uitgebreide COGS te rapporteren. In ieder geval worden de variabele directe kosten en de vaste directe kosten van de omzet afgetrokken om tot de brutowinst te komen.

Het gebruik van de absorptiekostenmethode zal de COGS verhogen en dus de brutowinst per geproduceerde eenheid verlagen. Dit betekent dat bedrijven een hogere break-evenprijs op productie per eenheid zullen hebben. Het betekent ook dat klanten een iets hogere verkoopprijs betalen. Bovendien betekent het dat bedrijven waarschijnlijk een lagere brutowinstmarge zullen laten zien.

De impact van absorptiekosten is afhankelijk van het bedrijf. Een bedrijf moet bijvoorbeeld elke maand zijn hypotheeklasten betalen, ongeacht of het 1.000 producten produceert of helemaal geen producten. Een bedrijf kan een toename van de brutowinst zien na het afbetalen van een hypotheek of het voltooien van het afschrijvingsschema op een productieapparaat. Dit zijn overwegingen die kostenaccountants nauwlettend in de gaten moeten houden bij het gebruik van absorptiekosten.

De absorptiekostenmethode is doorgaans de standaard voor de meeste bedrijven met COGS. Het is vereist voor naleving van GAAP. De meeste accountants en financiële belanghebbenden hebben het ook nodig voor externe rapportage. Afhankelijk van het type bedrijfsstructuur, kunnen kleine bedrijven ook verplicht zijn om absorptiekosten te gebruiken voor hun belastingaangifte. 

Variabele kosten

Sommige particuliere bedrijven kunnen ervoor kiezen om de variabele kostprijsmethode te gebruiken. Bij variabele kosten worden alle variabele, directe kosten opgenomen in COGS. De vaste, directe kosten worden toegerekend aan bedrijfskosten in plaats van aan COGS. De soorten vaste, directe kosten blijven hetzelfde voor zowel absorptie als variabele kosten:

  • Een hypotheekbetaling op een gebouw dat wordt gebruikt voor fabricage
  • Verzekering op een fabricage-eigendom
  • Afschrijving op een productiemachine

Variabele kosten zullen resulteren in een lagere break-evenprijs per eenheid met COGS. Dit kan het wat moeilijker maken om de ideale prijs voor een product te bepalen. Met variabele kosten zal de brutowinst iets hoger zijn, wat resulteert in een iets hogere brutowinstmarge in vergelijking met absorptiekosten.

Houd er rekening mee dat bedrijven die de contante methode gebruiken, sommige van hun uitgaven mogelijk niet onmiddellijk hoeven te erkennen als met variabele kosten, aangezien ze niet gebonden zijn aan omzetverantwoording, wat een voordeel kan zijn.

Laatste gedachten

De meeste bedrijven zullen de absorptiekostenmethode gebruiken als ze COGS hebben. Voor veel bedrijven zullen managers merken dat ze volgens GAAP verplicht zijn om absorptiekosten te gebruiken en daarom vinden ze het het meest efficiënt om alleen deze methode te gebruiken.

Afhankelijk van het bedrijfsmodel en de rapportagevereisten van een bedrijf, kan het nuttig zijn om de variabele kostenmethode te gebruiken, of deze op zijn minst te berekenen in dashboardrapportage. Over het algemeen moeten managers zich ervan bewust zijn dat absorptiekosten en variabele kosten als opties beschikbaar zijn bij het beoordelen van het COGS-kostenberekeningsproces van hun bedrijf.

Als een bedrijf hoge directe, vaste overheadkosten heeft, kan dit een grote impact hebben op de prijs per eenheid. Bedrijven die variabele kosten hanteren, kunnen mogelijk hoge maandelijkse directe, vaste kosten aan de bedrijfskosten toewijzen. Dit zou in sommige gevallen kunnen resulteren in een meer redelijke prijs per eenheid. De meeste bedrijven zullen echter op een gegeven moment moeten overschakelen op absorptiekosten, wat belangrijk kan zijn om rekening te houden met de besluitvorming op korte en lange termijn.

 

Related Posts