25% regel

Wat is de 25% -regel?

De term ‘25% -regel’ kan op twee manieren worden gebruikt:

1. De 25% -regel is het concept dat de langetermijnschuld van een lokale overheid niet hoger mag zijn dan 25% van het jaarlijkse budget. Elke schuld boven deze drempel wordt als buitensporig beschouwd en vormt een potentieel risico, aangezien de gemeente mogelijk moeite heeft om de schuld af te lossen.
2. De 25% -regel verwijst ook naar een techniek voor het bepalen van royalty’s die bepaalt dat een partij die een product of dienst verkoopt op basis van het intellectuele eigendom van een andere partij, die partij een royalty moet betalen van 25% van de brutowinst gemaakt met de verkoop, vóór belastingen. De 25% -regel is ook algemeen van toepassing op handelsmerken, auteursrechten, patenten en andere vormen van intellectueel eigendom.

Inzicht in de 25% -regel

In beide vormen van gebruik van de term is de 25% -regel meer een kwestie van gebruikelijke praktijk of heuristiek (dwz een vuistregel ) dan een absolute of optimale drempel, of een strikte wettelijke vereiste.

In de context van de overheidsfinanciën is de 25% -regel een ruwe richtlijn voor fiscale planning op basis van het vertrouwen van obligatiehouders en kredietbeoordelaars. Op het gebied van intellectuele eigendom is de 25% -regel voortgekomen uit de gebruikelijke tarieven die zijn overeengekomen tussen houders van intellectuele eigendom en licentiehouders.

25% -regel voor gemeentelijke schuld

Lokale of nationale overheden die projecten willen financieren via gemeentelijke obligatie uitgiftes, moeten aannames doen over de inkomsten die ze verwachten te genereren, vaak via belastingen of projecten zoals tolwegen, waardoor ze op hun beurt obligatiebetalingen kunnen ondersteunen. Als de inkomsten achterblijven bij de verwachtingen, kunnen die gemeenten mogelijk geen obligatiebetalingen doen, waardoor ze hun verplichtingen niet kunnen nakomen en hun kredietwaardigheid kan schaden.

Gemeentelijke obligatiehouders willen ervoor zorgen dat de uitgevende autoriteit de capaciteit heeft om te betalen, wat in gevaar kan komen door te diep in de schulden te raken. Obligatiehouders zijn dus voorzichtig met het kopen van obligaties van lokale of deelstaatoverheden die in strijd zijn met de 25% -regel.

Van belastingvrije obligaties voor particuliere activiteiten – obligaties uitgegeven door gemeenten namens particuliere of non-profitorganisaties – wordt ook een regel van 25% toegepast op de opbrengsten van de obligaties. Deze regel stelt dat niet meer dan 25% van de obligatieopbrengst mag worden gebruikt voor grondverwerving.

25% Regel voor intellectueel eigendom

Eigenaren van octrooien of handelsmerken gebruiken de 25% -regel als maatstaf voor het bepalen van een redelijk bedrag aan royaltybetalingen. De regel gaat ervan uit dat een licentienemer maximaal 75% van de winst van een gepatenteerd product mag behouden, aangezien hij / zij het grootste deel van de risico’s van de ontwikkeling van het product en het op de markt brengen van het intellectuele eigendom op zich heeft genomen. De octrooihouder neemt de rest als licentierechten.

Het waarderen van intellectueel eigendom is een complexe aangelegenheid. Hoewel royalty’s doorgaans worden afgezet tegen de inkomsten, is de 25% -regel van toepassing op winsten. Bovendien geeft de 25% -regel niet nauwkeurig aan wat “brutowinst” inhoudt, wat onduidelijkheid creëert in de waarderingsberekening. Omdat het een eenvoudige regel is, houdt het geen rekening met de kosten die gepaard gaan met het op de markt brengen van het product. De houder van een auteursrecht ontvangt bijvoorbeeld een royalty van 25%, hoewel de partij die de verkoop verricht meestal de kosten moet maken om via advertenties vraag op de markt aan te trekken.

In de rechtszaak van Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp uit 2011 oordeelde het hof van beroep van het Federal Circuit dat de 25- procentregel niet mag worden gebruikt als uitgangspunt voor een patentschadeanalyse voor de rechtszaal. Het hof van beroep concludeerde dat de regel niet leidt tot een toelaatbaar bewijsniveau en dat er niet op kan worden vertrouwd in een octrooirecht bij een federale rechtbank. Hoewel de 25% -regel nog steeds door andere partijen kan worden gebruikt bij het schatten van een voorgestelde royalty’s voor octrooien, mag dit niet als een wettelijk mandaat worden beschouwd.