Schone lakens - KamilTaylan.blog
24 juni 2021 10:12

Schone lakens

Wat is schone lakens?

Schone lakens zijn de frauduleuze handeling van het kopen van een levensverzekeringspolis zonder een reeds bestaande terminale ziekte of ziekte aan het licht te brengen. Dit soort fraude wordt vaak gedaan met medeweten van de koper en de makelaar.

Inzicht in schone lakens

In het geval van schone lakens wordt de polis vaak verkocht kort nadat deze in een juridische schikking is gekocht, maar het ontvangen geld is veel minder dan wat een legitieme schikking zou opleveren. Dit komt doordat de kans groter is dat de frauduleuze polis wordt ingetrokken. Dit soort fraude levert enorme voordelen op voor de persoon die de koper koopt, omdat hij de polis met een grote korting kan kopen, ongeveer 10% van de nominale waarde van de polis.

Belangrijkste leerpunten

  • Schone lakens zijn de frauduleuze praktijk van het kopen van een levensverzekering zonder een reeds bestaande terminale ziekte of ziekte aan het licht te brengen.
  • De koper van de polis kan het verzekerde bedrag claimen zodra de persoon met een reeds bestaande terminale ziekte overlijdt.
  • Bij schone lakens profiteert de verkoper van de polis van de forfaitaire som die voor de polis is ontvangen, terwijl de koper profiteert van de sterk verlaagde prijs van de polis.
  • Sommige staten staan ​​verzekeringsmaatschappijen toe een betwistbaarheidsclausule van één of twee jaar op te nemen waarmee ze kunnen weigeren uit te betalen als de verzekerde tijdens deze periode overlijdt.

De waarheid vertellen

Levensverzekeringsmaatschappijen doen er alles aan om ervoor te zorgen dat ze voldoende kosten in rekening brengen voor de risico’s van elke klant. Als u een levensverzekering aanvraagt, moet u dus een reeks vragen beantwoorden, meestal online of per post, over roken, bloeddruk, gevaarlijke hobby’s en familiegeschiedenis, om maar een paar onderzoeksgebieden te noemen.

Een vervolggesprek stelt dezelfde vragen en voegt er gewoonlijk tientallen andere aan toe, vaak met de taal ‘heb je’ of ‘ben je ooit geweest’. Het is gemakkelijk om een ​​oude verwonding of een ander gezondheidsprobleem te vergeten (of te liegen), maar de verzekeraar zal het onthouden. Elke weglating of inconsistentie met medische of andere dossiers kan resulteren in een afgewezen claim of de terugbetaling van de betaalde premies.

Een gewetenloze agent kan suggereren dat het geen kwaad kan om in dit proces een paar witte leugens te vertellen. De makelaar zal hun commissies innen en verder gaan. Ondertussen blijven die onnauwkeurigheden bestaan ​​en als u een claim indient in de betwistbare periode, zullen de gegevens worden doorgenomen met een fijne kam.

In verzekeringen is een onbetwistbaarheidsclausule een clausule in de meeste levensverzekeringspolissen die voorkomt dat de aanbieder de dekking ongeldig maakt als gevolg van een onjuiste opgave door de verzekerde nadat een bepaalde tijd is verstreken. Een typische onbetwistbaarheidsclausule specificeert dat een contract na twee of drie jaar niet ongeldig zal zijn als gevolg van een onjuiste opgave.

Sommige staten staan ​​verzekeringsmaatschappijen toe een bepaling op te nemen, waarin staat dat een betwistbare periode van één of twee jaar moet worden voltooid binnen de levensduur van de verzekerde. In dit scenario kan een levensverzekeringsmaatschappij weigeren uitkeringen te betalen als een polishouder zo onwel was toen hij dekking vroeg dat hij stierf voordat de betwistbaarheidsperiode voorbij was. Sommige staten staan ​​de verzekeringsmaatschappij ook toe om een ​​polis nietig te verklaren als opzettelijke fraude wordt bewezen.

Voorbeeld van schone lakens

In 2001 werd een Californisch echtpaar veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf wegens schone lakens. Lonnie Harwell en Penni Alexander-Harwell rekruteerden terminaal zieke patiënten, voornamelijk degenen die leden aan hiv / aids, om verzekeringspolissen te kopen zonder essentiële feiten over hun gezondheid openbaar te maken. De polissen hadden lage waarden, variërend van $ 25.000 tot $ 150.000, en werden verstrekt aan personen tussen 15 en 50 jaar oud. Het belangrijkste was dat ze geen lichamelijk onderzoek of bloedonderzoek nodig hadden als voorwaarden voor de afgifte.

De Harwells betaalden een percentage van het geclaimde bedrag en de premies. De patiënten profiteerden van het ontvangen van de afkoopsom. Na het overlijden van de patiënt vorderden de Harwells het verzekeringsbedrag op. Ze profiteerden van het “stapelen” van verschillende van dergelijke beleidsmaatregelen.

De Harwells hadden een netwerk opgezet voor verwijzingen van dergelijke patiënten met een verwijzingsvoordeel van $ 1.000. Het California Department of Insurance (CDI) beweerde dat verzekeringsmaatschappijen voor meer dan $ 11,6 miljoen aan polissen hadden uitgegeven aan dergelijke personen.