Definitie van verwarring van goederen
Wat is verwarring van goederen?
Verwarring van goederen is een juridische term die wordt gebruikt om een situatie te beschrijven waarin de goederen of eigendommen van twee of meer partijen vermengen tot het punt waarop de respectieve items van elke partij niet gemakkelijk kunnen worden bepaald.
Hoewel de term van toepassing kan zijn op geld of eigendom, wordt deze meestal gebruikt met fysieke goederen zoals stookolie, granen, producten of mineralen.
Verwarring van goederen wordt ook wel “vermenging van goederen” genoemd.
De basisprincipes van goederenverwarring
Er is sprake van verwarring van goederen wanneer het eigendom van twee of meer entiteiten zodanig wordt vermengd dat het onmogelijk is om te bepalen wat aan welke partij toebehoort. De goederen zijn meestal vergelijkbaar van aard. De groep goederen kan alleen worden geïdentificeerd als een grote massa. Het kan met opzet of per ongeluk gebeuren.
Als een persoon opzettelijk goederen of eigendommen mengt zonder toestemming van de andere partij, wordt dit als onwettig beschouwd.
Opzettelijke versus kwaadwillige goederenverwarring
De opzettelijke verwarring van goederen vindt plaats wanneer twee of meer partijen onderling besluiten hun goederen te vermengen. Door dit te doen, beschouwen de betrokkenen het als een verbetering van elke partij. Ze kunnen mogelijk de kosten voor opslag of transport delen. In dit geval is er geen sprake van criminele activiteit en vindt er geen nalatigheid plaats.
Als een persoon echter opzettelijk goederen of eigendommen mengt zonder toestemming van de andere partij, wordt dit als onwettig beschouwd. De onwetende partij kan de volledige rechten op het gehele eigendom krijgen als er kwaadwilligheid wordt ontdekt.
Voorbeeld uit de echte wereld van goederenverwarring
Een geval van verwarring van goederen begon in de jaren zeventig, toen Humble Oil Refining Group, die in 1973 fuseerde met Exxon, werd aangeklaagd wegens het gebruik van een reservoir om het vreemde gas op te slaan. Het bedrijf werd beschuldigd van het mengen van zijn gas in het reservoir met dat van bepaalde royalty-eigenaren die bekend staan als de Wests.
De Wests bevestigden dat er geen manier was om te zeggen wie de rechten had op het inheemse en geïnjecteerde gas, en het was aan Humble om hen te betalen voor de opzettelijke verwarring van goederen. In een uitspraak van 1974 oordeelde het Hooggerechtshof in Texas dat ‘de handeling van het vermengen van inheems en vreemd gas Humble niet de verplichting oplegde om royalty’s te betalen voor al het gas dat daarna uit het reservoir werd geproduceerd, als het bewijs met redelijke zekerheid de hoeveelheid gas aantoont. gasreserves waarop de Wests recht zou hebben op royalty’s, zonder injectie van vreemd gas. “De vermenger was in dit geval Humble Oil.