Gold Reserve Act van 1934
Wat is de Gold Reserve Act van 1934?
De term Gold Reserve Act van 1934 verwijst naar een wet die de titel van alle goud- en goudcertificaten die in het bezit waren van particulieren en instellingen,heeft weggenomenen deze heeft overgedragen aan de Amerikaanse schatkist. De wet, die ook goud in handen van de Federal Reserve Bank omvatte, werd wettelijk ondertekend door president Franklin D. Roosevelt. Banken, financiële instellingen en de Federal Reserve konden geen Amerikaanse dollars meer inwisselen voor goud.
Belangrijkste leerpunten
- De Gold Reserve Act van 1934 werd aangenomen onder president Franklin D. Roosevelt op het hoogtepunt van de Grote Depressie om de geldhoeveelheid in de VS te stabiliseren.
- De goudreserves werden met korting overgedragen van de Federal Reserve-bank naar de Amerikaanse schatkist.
- Het edelmetaal werd effectief omgezet van een valuta in een handelswaar met de goedkeuring van de wet.
- Het beoogde effect van de wet was om de geldhoeveelheid te vergroten en deflatie in te dammen door de dollar te devalueren, ook op de valutamarkten.
Inzicht in de Gold Reserve Act van 1934
De Gold Reserve Act van 1934 was het hoogtepunt van noodmaatregelen en bankwetten die onder Franklin D. Roosevelt werden aangenomen tijdens zijn eerste 100 dagen in functie, die vielen tijdens de bankencrisis van 1933. In maart en april 1933 verklaarde Roosevelt een nationale feestdag om een run op de banken te stoppen en keurde de Emergency Banking Act van 1933 goed die de herkapitalisatie van banken door de Federal Reserve Bank mogelijk maakte.2 Het congres keurde in juni ook de Banking Act van 1933 goed, ook bekend als de Glass-Steagall Act, die depositoverzekeringen en andere polissen in het leven heeft geroepen om het bankwezen te stabiliseren.
Op 5 april 1933 vaardigde Roosevelt Executive Order 6102 uit, waarin hij “het oppotten van gouden munten, ongemunt goud en goudcertificaten binnen de continentale Verenigde Staten” verbood. Volgens de order moesten particulieren, bedrijven en banken hungoud- en goudcertificaten aan de Federal Reserve afgeven in ruil voor $ 20,67. Dit maakte de handel in en het bezit van goud van meer dan $ 100 tot een misdrijf. Dit schortte in feite degouden standaard op die de VS sinds de jaren 1800 volgden.
De daaropvolgende goedkeuring van de Gold Reserve Act van 1934 voltooide deze opschorting en de overdracht van goud van particuliere handen naar de Amerikaanse schatkist. Zoals hierboven vermeld, vereiste de wet dat de Federal Reserve, particulieren en zakelijke entiteiten al het goud in hun bezit boven de waarde van $ 100 aan de overheid moesten terugbetalen.
Goud werd functioneel omgezet van een valuta in een grondstof. Zelfs gouden munten bij de Schatkist moesten worden omgesmolten en omgezet in goudstaven. De wet stelde ook het gewicht van de dollar vast op 15.715 korrels negen tiende fijn goud. Het veranderde de nominale goudprijs van $ 20,67 per troy ounce naar $ 35. Door dit te doen, zag de Schatkist de waarde van hun goudbezit met $ 2,81 miljard stijgen.
De prijs van goud werd vastgesteld tot 1971, toen de toenmalige president Richard Nixon een fiat-valutasysteem creëerde door de convertibiliteit van Amerikaanse dollars in goud te beëindigen.
Speciale overwegingen
Hoewel de wet de VS technisch niet van de gouden standaard heeft gehaald, gaf het de regering wel meer controle over de binnenlandse geldhoeveelheid. Het stelde de Schatkist ook in staat internationaal goud te kopen om de dollar verder te devalueren op valutamarkten.
Roosevelt en de actie van het Congres waren echter niet helemaal populair en in 1935 werden verschillende zaken aanhangig gemaakt bij het Amerikaanse Hooggerechtshof om de grondwettigheid van de vordering van binnenlands goud door de regering te testen, met name:
- Norman tegen Baltimore & Ohio Railroad
- Verenigde Staten v. Bankers Trust Co.
- Nortz v. Verenigde Staten
- Perry v. Verenigde Staten
Deze gevallen berustten op het vijfde amendement op de grondwet, dat verbiedt dat privé-eigendom voor openbaar gebruik wordt gebruikt zonder rechtvaardige compensatie.
In de eerste twee zaken was de vraag voor de rechtbank of de federale overheid de bevoegdheid had om contracten met gouden clausules te reguleren. In een vijf-tegen-vier-uitspraak zei de rechtbank dat de regering de volle macht heeft over de geldhoeveelheid en daarom ook de macht had om gouden clausules in contracten af te schaffen.
In de andere twee zaken voerden de eisers aan dat ze niet terecht gecompenseerd waren voor hun goud omdat ze de lagere prijs van $ 20,67 betaalden nadat de prijs van goud op de internationale From the Gold Clause Cases to the Gold Commission: A Half-Century of American Monetary Law.”