Eenvoudige overeenkomst voor toekomstige tokens (SAFT) - KamilTaylan.blog
25 juni 2021 0:17

Eenvoudige overeenkomst voor toekomstige tokens (SAFT)

Wat is een eenvoudige overeenkomst voor toekomstige tokens (SAFT)?

A Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) is een investeringscontract dat door ontwikkelaars van cryptocurrency wordt aangeboden aan geaccrediteerde investeerders. Het wordt beschouwd als een effect en moet daarom voldoen aan de effectenregelgeving.

Geld inzamelen door de verkoop van digitale valuta vereist meer dan alleen het bouwen van een blockchain. Beleggers willen weten waar ze aan beginnen, dat de valuta levensvatbaar zal zijn en dat ze wettelijk beschermd zullen zijn.

Hoewel een bedrijf dat geld inzamelt via cryptocurrency, het gebruik van een formeel kader zou kunnen omzeilen om toegang te krijgen tot wereldwijde financiële markten, moet het zich houden aan internationale, federale en staatswetgeving. Een manier om dit te doen is door Simple Agreement for Future Tokens of SAFT te gebruiken.

Belangrijkste leerpunten

  • Een eenvoudige overeenkomst voor toekomstige tokens (SAFT) is een overeenkomst voor de uiteindelijke overdracht van tokens van ontwikkelaars van cryptocurrency naar investeerders.
  • SAFT’s zijn gemaakt om cryptocurrency-ondernemingen te helpen geld in te zamelen zonder de regelgeving te overtreden.
  • Een Simple Agreement for Future Equity (SAFE) stelt startende investeerders in staat om hun geldinvestering op een bepaald moment in de toekomst om te zetten in eigen vermogen.

Inzicht in SAFT’s

Een SAFT is een vorm van een investeringscontract. Ze zijn gemaakt als een manier om nieuwe cryptocurrency-ondernemingen te helpen geld in te zamelen zonder de financiële voorschriften te overtreden, met name voorschriften die bepalen wanneer een investering als een zekerheid wordt beschouwd.

De snelheid waarmee cryptocurrencies zijn gegroeid, is veel groter dan de snelheid waarmee toezichthouders juridische kwesties hebben aangepakt. Pas in 2017 gaf de Securities and Exchange Commission (SEC) substantiële richtlijnen over wanneer de verkoop van een eerste muntaanbieding  (ICO) of andere tokens als hetzelfde zou worden beschouwd als de verkoop van een effect.

Een van de belangrijkste regelgevende hindernissen die een nieuwe crypto-onderneming moet doorstaan, is de Howey-test. Het Amerikaanse Hooggerechtshof creëerde dit in 1946 in zijn uitspraak over Securities and Exchange Commission v. WJ Howey Co., en het wordt gebruikt om te bepalen of een transactie als een effect wordt beschouwd.

Regelgeving

Omdat ontwikkelaars van cryptocurrency waarschijnlijk niet goed thuis zijn in de effectenwetgeving en mogelijk geen toegang hebben tot financiële en juridische adviseurs, kunnen ze gemakkelijk in strijd zijn met de regelgeving. De ontwikkeling van SAFT creëert een eenvoudig, goedkoop raamwerk dat nieuwe ondernemingen kunnen gebruiken om geld in te zamelen terwijl ze toch aan de wet blijven voldoen.

Wanneer een bedrijf een belegger een SAFT verkoopt, accepteert het geld van die belegger, maar verkoopt, biedt of ruilt het geen munt of token. In plaats daarvan ontvangt de belegger documentatie die aangeeft dat als een cryptocurrency of ander product wordt gemaakt, de belegger toegang krijgt.

VEILIG versus VEILIG

Een SAFT is anders dan een Simple Agreement for Future Equity (SAFE), waarmee investeerders die contant geld in een startup stoppen, dat belang op een later tijdstip in eigen vermogen kunnen omzetten. Ontwikkelaars gebruiken geld uit de verkoop van SAFT om het netwerk en de technologie te ontwikkelen die nodig zijn om een ​​functioneel token te maken en deze tokens vervolgens aan investeerders te verstrekken met de verwachting dat er een markt zal zijn om deze tokens aan te verkopen.

Omdat een SAFT een niet-schuldig financieel instrument is, worden beleggers die een SAFT kopen, geconfronteerd met de mogelijkheid dat ze hun geld verliezen en geen verhaal hebben als de onderneming mislukt. Het document staat investeerders alleen toe om een ​​financieel belang in de onderneming te nemen, wat betekent dat investeerders aan hetzelfde ondernemingsrisico worden blootgesteld alsof ze een SAFE hadden gekocht.