Command Economy: voor- en nadelen
Een commando-economie is er een waarin een gecentraliseerde overheid de productiemiddelen controleert. Dit heeft zowel voor- als nadelen in vergelijking met een vrije markteconomie.
Een overzicht
In een commando-economie bepaalt de overheid wat er wordt geproduceerd, hoe het wordt geproduceerd en hoe het wordt gedistribueerd. Particuliere ondernemingen bestaan niet in een commando-economie. De regering heeft alle werknemers in dienst en stelt eenzijdig hun lonen en taken op het werk vast.
Er zijn voor- en nadelen aan het beheersen van economische structuren. De voordelen van de economie zijn onder meer een laag niveau van ongelijkheid en werkloosheid, en het algemeen belang dat de winst vervangt als de primaire prikkel van productie. Nadelen van de commando-economie zijn onder meer gebrek aan concurrentie en gebrek aan efficiëntie.
De voordelen van een commando-economie
Minder ongelijkheid
Omdat de overheid controle heeft over de productiemiddelen in een commando-economie, bepaalt zij wie waar werkt en voor hoeveel loon. Deze machtsstructuur staat in schril contrast met een vrijemarkteconomie, waarin particuliere bedrijven de productiemiddelen controleren en arbeiders inhuren op basis van zakelijke behoeften, en hen lonen betalen die zijn bepaald door onzichtbare marktkrachten.
In een vrije markteconomie schrijft de wet van vraag en aanbod voor dat werknemers met unieke vaardigheden op gebieden waar veel vraag is, hoge lonen ontvangen voor hun diensten, terwijl laaggeschoolde individuen in velden die verzadigd zijn met arbeiders genoegen nemen met een magere lonen, als ze dat willen. kan überhaupt werk vinden.
Lage werkloosheid
In tegenstelling tot de onzichtbare hand van de vrije markt, die niet kan worden gemanipuleerd door een enkel bedrijf of individu, kan een regering met een commando-economie lonen en vacatures bepalen om het werkloosheidspercentage en de loonverdeling te creëren die zij nodig acht.
Algemeen belang versus winstprioriteit
Terwijl de motivatie voor winst de meeste zakelijke beslissingen in een vrijemarkteconomie drijft, is het een non-factor in een commando-economie. Een regering met een commando-economie kan daarom producten en diensten afstemmen op het algemeen belang, zonder rekening te houden met winsten en verliezen. De meeste regeringen van de echte commando-economie, zoals Cuba, bieden bijvoorbeeld gratis, universele gezondheidszorgdekking aan hun burgers.
De nadelen van een commando-economie
Gebrek aan concurrentie belemmert innovatie
Critici beweren dat het inherente gebrek aan concurrentie in de commando-economie innovatie belemmert en ervoor zorgt dat de prijzen niet op een optimaal niveau blijven voor de consument. Hoewel degenen die de voorkeur geven aan overheidscontrole kritiek hebben op particuliere bedrijven die winst boven alles waarderen, valt niet te ontkennen dat winst een drijfveer is en innovatie stimuleert. Ten minste gedeeltelijk om deze reden zijn veel vorderingen in de geneeskunde en technologie afkomstig uit landen met een vrije markteconomie, zoals de Verenigde Staten en Japan.
Inefficiëntie
De efficiëntie komt ook in het gedrang wanneer de overheid als een monoliet optreedt en elk aspect van de economie van een land controleert. De aard van de concurrentie dwingt particuliere bedrijven in een vrijemarkteconomie om de administratieve rompslomp tot een minimum te beperken en de operationele en administratieve kosten tot een minimum te beperken. Als ze te veel met deze uitgaven vastlopen, verdienen ze lagere winsten of moeten ze de prijzen verhogen om de kosten te dekken. Uiteindelijk worden ze uit de markt verdreven door concurrenten die efficiënter kunnen opereren. Productie in commando-economieën is notoir inefficiënt, aangezien de overheid geen druk voelt van concurrenten of prijsbewuste consumenten om kosten te besparen of operaties te stroomlijnen. Ze kunnen ook langzamer reageren – of zelfs helemaal niet reageren – op de behoeften van de consument of veranderende smaak.