Oplaadvolgorde
Wat is een oplaadopdracht?
Een heffingsbevel is een gerechtelijk pandrecht dat door een schuldeiser wordt opgelegd op uitkeringen van een zakelijke entiteit, zoals een commanditaire vennootschap (LP) of een naamloze vennootschap (LLC). De schuldenaar is in dat geval een lid, partner of eigenaar van de zakelijke entiteit.
De heffingsbevel is meestal beperkt tot het bedrag in dollars van het vonnis en is vergelijkbaar met beslaglegging op loon of inkomen. Het is belangrijk op te merken dat een betalingsopdracht de schuldeiser geen managementrechten geeft in de bedrijfsentiteit. Evenmin kan de schuldeiser zich mengen in het beheer van het bedrijf waarvan de schuldenaar partner, lid of eigenaar is.
Belangrijkste leerpunten
- Een heffingsbevel is een door de rechtbank geautoriseerd retentierecht dat wordt geplaatst op uitkeringen van een bedrijf.
- Met een betalingsopdracht kan een schuldeiser beslag leggen op uitkeringen om geld terug te vorderen dat hen verschuldigd is door een lid of eigenaar van een bedrijfsentiteit.
- In het bijzonder worden betalingsopdrachten gebruikt door eisers tegen commanditaire vennootschappen (LP’s) en naamloze vennootschappen (LLC’s).
- Schuldeisers aan wie een betalingsopdracht is verleend, mogen niet deelnemen aan het beheer van de LLC, de LLC ontbinden of zijn activa verkopen zonder toestemming van de andere LLC-leden.
Hoe het in rekening brengen van bestellingen werkt
Met een betalingsopdracht kan een entiteit een pandrecht plaatsen en beslag leggen op geld dat aan hen verschuldigd is door iemand die wordt genoemd als lid van een commanditaire vennootschap (LP) of een naamloze vennootschap (LLC). Onder de heffingsbevel kunnen ze een pandrecht vestigen op geld dat via het bedrijf aan de schuldenaar wordt uitgekeerd. Een betalingsopdracht geeft de schuldeiser geen eigendomsrechten van het bedrijf, maar totdat de schuld is voldaan, kan de schuldeiser legaal uitkeringen aan de schuldenaar van de zakelijke entiteit verbinden.
Speciale overwegingen
In veel staten in de VS zijn persoonlijke schuldeisers van een LLC-eigenaar beperkt tot het gebruik van een betalingsopdracht als hun exclusieve remedie om hun verschuldigde geld terug te vorderen. Staten verschillen in het type bedrijfsentiteit waartegen zij een vordering zullen toestaan en veel zal afhangen van het feit of de entiteit een een- of meerlidmaatschapsbedrijf is. Sommige staten beperken schuldeisers niet tot een betalingsopdracht om aan hun vordering te voldoen. Deze staten, op basis van diverse criteria en omstandigheden, kan de schuldeiser om af te schermen op het belang van de schuldenaar in de investering op basis entiteit. In wezen kan de schuldeiser de liquidatie van het bedrijf afdwingen om de vordering op de schuldenaar te voldoen.
Als een lid of eigenaar van een LLC wordt onderworpen aan een betalingsopdracht van een persoonlijke schuldeiser, worden de belangen van de andere LLC-leden beschermd. Persoonlijke schuldeisers aan wie een betalingsopdracht is verleend, kunnen geen aanspraak maken op de uitkeringen die verschuldigd zijn aan de andere LLC-leden, noch mogen ze deelnemen aan het management van de LLC, de LLC ontbinden of zijn activa verkopen zonder de toestemming van de andere LLC-leden. Beperkingen van de betalingsopdrachten zijn een goede manier om de activa van het partnerschap te beschermen in de staten die deze hebben, zoals Californië.
LLC’s met één lid
In een liquidatie van het bedrijf plaatsvinden. De opbrengst wordt gebruikt om de vordering van de schuldeiser te voldoen.
Sommige staten hebben echter hun LLC-wetten gewijzigd om LLC’s met één lid dezelfde bescherming te bieden tegen schuldeisers die LLC’s met meerdere leden bieden. Deze wetten staan de schuldeiser niet toe tot uitsluiting en specificeren in plaats daarvan dat het in rekening brengen van bevelen het exclusieve rechtsmiddel van de schuldeiser is bij het zoeken naar vorderingen tegen LLC’s met één of meerdere leden.
Staten die wetten hebben aangenomen die LLC’s met één lid beschermen, zijn onder meer Delaware, Wyoming en Nevada.
Belastinggevolgen van het in rekening brengen van bestellingen
Sommigen beweren dat een schuldeiser die de uitkeringen van een schuldenaar van een LLC verbindt, verantwoordelijk is voor het betalen van de belastingen op deze uitkeringen. Volgens de Revenue Ruling 77-137 (1997-1 CB 178) betaalt de schuldeiser echter geen belasting over deze uitkering. De schuldenaar is eerder verantwoordelijk voor de betaling van de belasting omdat de schuldeiser geen lid is van de LLC. In het geval waarin de schuldeiser de liquidatie van de LLC dwingt om de schuld te betalen, zou de schuldeiser op dat moment verantwoordelijk zijn voor belastingen op de liquidatie.