Handelswet van 1974 - KamilTaylan.blog
25 juni 2021 2:22

Handelswet van 1974

Wat is de handelswet van 1974?

De Trade Act van 1974 is een stuk wetgeving aangenomen door het Amerikaanse Congres om de Amerikaanse deelname aan deinternationale handel uit te breidenen handelsgeschillen te verminderen. De inwerkingtreding van de wet vond plaats op 3 januari 1975. De wet gaf de bevoegdheid om handelsbelemmeringen te verminderen of op te heffen en om de relaties met niet-marktcommunistische landen en landen met zich ontwikkelende economieën te verbeteren. Verder hoopte de wet verandering te brengen in schadelijke en oneerlijke concurrentiewetten.

De wet bood verlichting voor Amerikaanse industrieën die negatief werden beïnvloed door de toegenomen internationale handel en legde tarieven op de invoer uit ontwikkelingslanden. Het voorzag ook in actie van de VS tegen het buitenland wier importactiviteiten de Amerikaanse arbeiders en industrie op oneerlijke wijze benadeelden.

Achteraf gezien zijn de Trade Act van 1974 en de daaropvolgende iteraties meer gebruikt om buitenlandse markten open te stellen voor Amerikaanse exporten en investeringen dan om Amerikaanse industrieën te beschermen tegen oneerlijke concurrentie van buitenaf.

Belangrijkste leerpunten

  • De Trade Act van 1974 is een wetgeving die door het Congres is aangenomen om de deelname van de VS aan de internationale handel uit te breiden en handelsgeschillen te verminderen.
  • De wet gaf verlichting aan Amerikaanse industrieën die negatief werden beïnvloed door de toegenomen internationale handel, en plaatste tarieven op de invoer uit ontwikkelingslanden.
  • Het heeft buitenlandse markten opengesteld voor export uit de VS.
  • Het creëerde een snelle autoriteit voor de president om te onderhandelen over handelsovereenkomsten, die het Congres kan goedkeuren of afkeuren, maar niet kan wijzigen of verwijderen.

De handelswet van 1974 uitgelegd

Internationale handel is lange tijd een omstreden politieke en economische kwestie geweest. Tegenstanders beweren dat het banen wegneemt van huishoudelijk personeel. Voorstanders werpen tegen dat, hoewel internationale handel huishoudelijk personeel kan dwingen om naar andere takken van werk te gaan, de vrije handel ten volle profiteert van specialisatie en arbeidsverdeling om de economische omstandigheden in alle deelnemende landen te verbeteren.

Het beoogde doel van de Trade Act van 1974 was het bevorderen van de ontwikkeling van een open, niet-discriminerend en rechtvaardig economisch systeem in de wereld. Het eerlijke mondiale systeem zou eerlijke en vrije concurrentie tussen de Verenigde Staten en buitenlandse naties stimuleren. Het was ook bedoeld om de economische groei van en volledige werkgelegenheid in de Verenigde Staten te bevorderen. 

Artikel II van de Amerikaanse grondwet is geïnterpreteerd om de president de bevoegdheid te geven om buitenlands beleid te voeren. Echter, artikel I, sectie 8 geeft het Congres de bevoegdheid om plichten op te leggen en te innen en om buitenlandse handel te reguleren.

Daarom moet het vermogen om de handel met andere landen te controleren door het Congres aan de president worden gedelegeerd. Terwijl de Handelswet van 1974 de president de bevoegdheid verleende om handelsbesprekingen aan te gaan, beperkte het Congres de presidentiële jurisdictie door te eisen dat een overeenkomst de nationale veiligheid niet in gevaar zou brengen en de doeleinden van de wet zou bevorderen.



Veranderingen in de wereldeconomie, waaronder Amerikaanse handelswetten werden opgesteld, leidden tot de oprichting van de wet.

Fast Track van de Handelswet

De Trade Act van 1974 creëerde een snelle autoriteit voor de president om te onderhandelen over handelsovereenkomsten die het Congres kan goedkeuren of afkeuren, maar niet kan wijzigen of verwijderen. De krachtens de wet ingestelde fast track-autoriteit zou in 1980 aflopen. In 1979 en opnieuw in 1988 werd deze autoriteit echter met acht jaar verlengd. De verlenging van 1988 was tot 1993 om de onderhandelingen over de Uruguay-ronde mogelijk te maken in het kader van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel (GATT).

De wet werd opnieuw verlengd tot april 1994, een dag na de afsluiting van de Uruguay-ronde toen de overeenkomst van Marrakesh de GATT in de Wereldhandelsorganisatie (WTO) veranderde. De Trade Act van 2002 herstelde de versnelling. De regering-Obama zocht in 2012 ook om vernieuwing van de fast track-autoriteit.

Real-World Voorbeeld van de Trade Act van 1974

De Trade Act van 1974 werd onlangs ingeroepen vanwege de handelsoorlog van de voormalige president Trump met China en andere landen waaruit de VS goederen importeert. De International Trade Administration stelt het volgende over artikel 301 van de Trade Act:

“Sectie 301 van de Trade Act van 1974 geeft de Verenigde Staten de bevoegdheid om handelsovereenkomsten af ​​te dwingen, handelsgeschillen op te lossen en buitenlandse markten open te stellen voor Amerikaanse goederen en diensten. Het is de belangrijkste wettelijke autoriteit waaronder de Verenigde Staten handelssancties kunnen opleggen. op het buitenland die handelsovereenkomsten schenden of zich bezighouden met andere oneerlijke handelspraktijken. Wanneer onderhandelingen om de aanstootgevende handelspraktijk op te heffen mislukken, kunnen de Verenigde Staten actie ondernemen om de invoerrechten op de producten van het buitenland te verhogen als een middel om verloren concessies weer in evenwicht te brengen.

Zoals gemeld door het Cato Institute, gebruikte de voormalige president Trump in 2018 Sectie 232 van de Trade Expansion Act van 1962 om handelsboetes op te leggen aan geïmporteerde staalproducten. Het opleggen van extra tarieven gebeurde zonder de goedkeuring van het Congres. De denktank citeert zijn beroep op artikel 301:

“De regering van [D] he [Trump] kondigde tarieven aan op invoer ter waarde van $ 50 miljard uit China wegens vermeende oneerlijke praktijken, zoals gedwongen overdracht van technologie en diefstal van intellectueel eigendom. Toen Peking wraak nam met tarieven op Amerikaanse landbouwproducten, kondigde Trump aan dat hij zou toeslaan. nog eens $ 200 miljard aan invoer uit China met tarieven. “