Wat als er geen regering zou zijn?
Telkens wanneer het Congres en de president een vitale nationale interesse verwoorden, is het gemakkelijk om “een pokken op hun beide huizen” te verklaren en liefdevol na te denken over die niet-bestaande dagen dat de regering briljant werkte. Deze keer is de publieke stemming echter een beetje anders. Zelfgedefinieerde libertariërs, pseudo-anarchisten, theepartiers en andere voorheen marginale groepen zijn nationaal bekend geworden door openlijk vraagtekens te zetten bij de reikwijdte en rol van de federale overheid in Amerika. Bedenk daarom eens wat er zou gebeuren als er geen federale regering meer zou zijn. Stel voor dit experiment dat de overheid op een dag gewoon verdwijnt – de mensen bestaan nog steeds en de infrastructuur is er, maar de wetten, regels, systemen en beleid verdwijnen. Toegegeven, het is een bizar scenario, maar hoe zou het leven in de Verenigde Staten eruit zien? (Lees voor meer informatie Waarom u geen overheidssluiting wilt.) TUTORIAL: Kredietcrisis De onmiddellijke nasleep Als Amerika wakker zou worden zonder federale regering, zou er absolute chaos zijn op de financiële markten.
De Amerikaanse schuldinstrument is dat wordt ondersteund door het ‘volledige vertrouwen en krediet van de Amerikaanse regering’, wat zou dat dan waard zijn (en ook van de miljarden dollars aan reserves die over de hele wereld in Amerikaanse dollars worden aangehouden? ) zonder Amerikaanse regering? Het volstaat te zeggen dat de aandelenmarkten ook absoluut in de war raken. Zoveel van wat in het bedrijfsleven als vanzelfsprekend wordt beschouwd – inclusief belastingen, regelgeving en de soepele werking van interstatelijke en bedrijfswinsten gebeuren als de federale overheid als klant zou verdwijnen? In een dergelijke omgeving zouden goud en zilver waarschijnlijk omhoogschieten, aangezien speculanten zichzelf verzekerden dat edelmetalen in de handel altijd iets waard zouden zijn. Misschien in tegenstelling tot de verwachting, zou er niet per se sprake zijn van grootschalige bedlamming en anarchie.
De politie wordt gefinancierd en beheerd op staats- en gemeentelijk niveau, en hoewel de Nationale Garde technisch gezien deel uitmaakt van het Amerikaanse leger en de luchtmacht, opereert deze nog steeds op staatsniveau en kan door gouverneurs worden opgeroepen om de orde te handhaven. De volgende weken Zodra de chaos van de aanvankelijke verdwijning van de regering was afgenomen, zou er een uitsplitsing komen in het dagelijkse leven. In veel landen over de hele wereld zijn de afgelopen decennia regeringen gevallen (vaak in geweld en bloedvergieten), en er is een opmerkelijke consistentie: zodra de kogels stoppen, gaan mensen weer aan het werk en proberen ze hun leven te hervatten. Zonder een federale regering zou er geen reden zijn om federale belastingen van de lonen af te trekken, dus het salaris van de arbeiders kan hoger zijn. Evenzo zouden minder overkoepelende en overlappende belasting- en regeldruk zich kunnen vertalen in lagere prijzen in de winkelrekken. Aan de andere kant zouden de uitkeringen voor sociale zekerheid en Medicare stoppen. Veel gepensioneerden zouden waarschijnlijk moeite hebben om het geld voor de dagelijkse levensbehoeften te vinden, en het verdwijnen van Medicare zou de gezondheidszorg ernstig verstoren. Er zou ook een ernstige behoefte zijn aan de kant van staten en gemeenschappen om vast te stellen hoe bepaalde functies zouden worden behandeld.
Zouden staten ingrijpen en aanbieden om USDA inspecteurs, FAA-vluchtleiders en ander belangrijk personeel te betalen? Zouden ze installaties zoals federale gevangenissen overnemen? Zouden staten op dezelfde manier noodwetgeving aannemen om de inkomstenbelasting te verhogen om deze werknemers te betalen? Met ongeveer drie miljoen mensen in dienst van de federale overheid, zou hun lot niet onbelangrijk zijn voor de Amerikaanse economie. Het zou ook interessant zijn om te zien hoe snel de grote banken probeerden samen te werken om enkele functies van de Amerikaanse schatkist en andere federale organen te vervangen. Er is een geschiedenis in de Verenigde Staten van banken die hun eigen valuta uitgeven bij afwezigheid van een nationale autoriteit, en het is niet ondenkbaar dat bijvoorbeeld Citigroup (NYSE: C ), Bank of America (NYSE: BAC ) enzovoort zouden kunnen werken samen in een poging om een vervangend systeem te creëren. Ze hebben zeker een infrastructuur en expertise die van pas zouden kunnen komen in een confederatie van staten zonder een federale regering. (Voor meer informatie over banken, ga naar The Evolution Of Banking.) De volgende maanden Naarmate de tijd verstreek, zouden er meer gecompliceerde en genuanceerde problemen opduiken.
Bij afwezigheid van een federaal voedselinspectiesysteem (ervan uitgaande dat de staten die werknemers niet hebben aangenomen en het systeem niet onderhouden), zou er uiteindelijk een grote uitbraak van besmet voedsel zijn, en het zou waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd zijn voordat een bedrijf kortere wegen zou nemen voor onderhoud en er volgde een grote transportramp. Wat deze bedrijven echter waarschijnlijk zouden ontdekken, is dat hun reputatie onherstelbaar vernietigd zou worden – zonder een federaal “keurmerk” zouden de reputaties van het bedrijf er nog meer toe doen en een fout zou het einde van een bedrijf kunnen zijn. Interstatelijke handel zou ook een merkwaardig geval zijn. Zouden bedrijven echt worden gehinderd door het ontbreken van een federaal rechtssysteem en een manier om geschillen over de staatsgrenzen heen op te lossen? Gezien de hoeveelheid grensoverschrijdend verkeer over de hele wereld (en wankele heerschappij van de wet in veel regio’s), lijkt het veilig om te zeggen dat het bedrijfsleven kan vertragen, maar zou niet stop – bedrijven zou gewoon vinden dat de reputatie en de eer betekent meer, en in In plaats van zaken aan te spannen bij federale rechtbanken, zouden bedrijven onbetrouwbare tegenpartijen simpelweg verduisteren. Belastingen zouden een ander interessant geval zijn.
Hoewel velen aanvankelijk het verdwijnen van federale inkomstenbelastingen, vermogenswinstbelastingen en accijnzen zouden vieren, zou de vreugde waarschijnlijk tijdelijk zijn. Staten zouden vinden dat ze inkomsten moeten genereren om te betalen voor diensten die voorheen door de federale overheid werden afgehandeld, en zouden eenvoudigweg veel van diezelfde belastingen opnieuw invoeren – hoewel het niet ondenkbaar is dat de totale belastingdruk lager zou zijn. Een jaar later Hoe zou de wereld eruit zien een jaar nadat de federale regering was verdwenen? In veel opzichten zou het waarschijnlijk lijken op het Amerika van de 18e eeuw, en aanzienlijk meer verantwoordelijkheid zou worden teruggeschoven naar de burgers. In plaats van EPA voorschriften zouden gemeenteraden kunnen beslissen of ze zakelijke projecten door laten gaan. In plaats van Medicare of sociale zekerheid zouden er onderlinge hulpverenigingen en meer individuele besparingen kunnen zijn. In plaats van een Food & Drug Administration zouden mensen (of industrie) misschien een onafhankelijke organisatie zoals Underwriters Laboratories eisen om normen te ontwikkelen, tests uit te voeren en te certificeren welke medicijnen veilig en effectief zijn.
Evenzo zouden mensen waarschijnlijk meer dingen zoals tolwegen zien, aangezien de staten de bouw en het onderhoud van openbare goederen aan particuliere bedrijven overlaten.The Bottom Line Dit is duidelijk slechts één mogelijke schets van hoe de verdwijning van de fed eruit zou zien, en behandelt geen onderwerpen als internationale veiligheid en het lot (of de rol) van een nationaal leger. Net zoals lezers waarschijnlijk het tegen individuele punten zullen hebben, komen er een paar overkoepelende thema’s naar voren. Ten eerste overleven veel mensen in gebieden met een zwakke (zo niet onbestaande) nationale regering, en ze overleven van dag tot dag, net zoals Amerikanen van de 18e eeuw en daarvoor het overleefden. Ten tweede is het misschien de tijd om te bekijken hoe verreikend en altijd aanwezig de federale regering is geworden, en of de bevolking van de VS al dan niet te veel op Washington vertrouwt en te weinig op eigen initiatief, creativiteit en verantwoordelijkheid. Hoewel de meest fervente critici van de federale regering het bij het verkeerde eind hebben als ze zeggen dat de Amerikaanse regering alle kwaad en niets goeds doet, hebben ze misschien toch een punt, in zoverre soms “minder is meer”.(Voor meer informatie over een volledig gratis ongereguleerde markt, ga naar Free Markets: What’s The Cost? )