Demonetisering
Wat is demonstratie?
Demonetisering is het ontdoen van een munteenheid van zijn status als wettig betaalmiddel. Het komt voor telkens wanneer de nationale munteenheid wordt gewijzigd : de huidige vorm of vormen van geld worden uit de circulatie gehaald en met pensioen gegaan, vaak om te worden vervangen door nieuwe bankbiljetten of munten. Soms vervangt een land de oude valuta volledig door een nieuwe valuta.
Belangrijkste leerpunten
- Demonetisering is een drastische ingreep in de economie waarbij de status van wettig betaalmiddel van een valuta wordt verwijderd.
- Demonetisering kan chaos of een ernstige neergang in een economie veroorzaken als het misgaat.
- Demonetisering is gebruikt als een instrument om de munt te stabiliseren en de inflatie te bestrijden, om de handel en toegang tot markten te vergemakkelijken en om informele economische activiteit naar meer transparantie en weg van zwarte en grijze markten te duwen.
Inzicht in demonstratie
Het schrappen van de status van wettig betaalmiddel van een munteenheid is een drastische ingreep in een economie omdat het rechtstreeks van invloed is op het ruilmiddel dat bij alle economische transacties wordt gebruikt. Het kan helpen bestaande problemen te stabiliseren, of het kan chaos veroorzaken in een economie, vooral als het plotseling of zonder waarschuwing wordt ondernomen. Dat gezegd hebbende, wordt demonetisering door naties ondernomen om een aantal redenen.
Hoe demonstratie werkt
Demonetisering is gebruikt om de waarde van een valuta te stabiliseren of inflatie tegen te gaan. De Coinage Act van 1873 demonetiseerde zilver als het wettige betaalmiddel van de Verenigde Staten, ten gunste van de volledige acceptatie van de goudstandaard, om ontwrichtende inflatie te voorkomen toen grote nieuwe zilverafzettingen werden ontdekt in het Amerikaanse Westen. Verschillende munten, waaronder een stuk van twee cent, een stuk van drie cent en een half dubbeltje werden stopgezet. De terugtrekking van zilver uit de economie resulteerde in een inkrimping van de geldhoeveelheid, wat bijdroeg aan een recessie in het hele land. Als reactie op de recessie en politieke druk van boeren en van zilvermijnwerkers en -raffinaderijen, herschikte de Bland-Allison Act zilver in 1878 als wettig betaalmiddel.
In een moderner voorbeeld: de Zimbabwaanse regering demonetiseerde haar dollar in 2015 als een manier om de hyperinflatie van het land te bestrijden, die werd opgetekend op 231.000.000 procent. Het proces van drie maanden omvatte het schrappen van de Zimbabwaanse dollar uit het financiële systeem van het land en het versterken van de Amerikaanse dollar, de Botswaanse pula en de Zuid-Afrikaanse rand als wettig betaalmiddel van het land in een poging de economie te stabiliseren.
Sommige landen hebben valuta’s gedemonetiseerd om handel te vergemakkelijken of valuta-unies te vormen. Een voorbeeld van demonetisatie voor handelsdoeleinden gebeurde toen de landen van de Europese Unie officieel begonnen de gebruiken euro als hun dagelijkse valuta’s in 2002. Wanneer de fysieke euro biljetten en munten werden geïntroduceerd, de oude nationale valuta’s, zoals de Duitse mark, de Franse frank en de Italiaanse lira werden gedemonetiseerd. Om een soepele overgang te verzekeren, bleven deze verschillende valuta’s echter een tijdje tegen vaste wisselkoersen converteerbaar in euro’s.
Het tegenovergestelde van demonetisering is remonetisering, waarbij een vorm van betaling weer wettig betaalmiddel wordt.
Voorbeeld van demonstratie in India
Ten slotte is demonetisering geprobeerd als een instrument om een van contanten afhankelijke economie te moderniseren en om corruptie en criminaliteit (namaak, belastingontduiking) te bestrijden. In 2016 besloot de Indiase regering de biljetten van 500 en 1000 roepies, de twee grootste coupures in haar valutasysteem, te demonetiseren; deze bankbiljetten waren goed voor 86 procent van de in omloop zijnde contanten van het land. Met weinig waarschuwing kondigde de Indiase premier Narendra Modi op 8 november 2016 aan de burgerij aan dat die bankbiljetten waardeloos waren, onmiddellijk van kracht – en ze hadden tot het einde van het jaar om ze te deponeren of in te wisselen voor de nieuw geïntroduceerde 2000 roepie en 500 roepie rekeningen.
Er ontstond chaos in de van contant geld afhankelijke economie (ongeveer 78 procent van alle Indiase klantentransacties is contant), zolang kronkelende rijen zich vormden buiten geldautomaten en banken, die een dag moesten sluiten. De nieuwe roepie-bankbiljetten hebben verschillende specificaties, waaronder grootte en dikte, waardoor de geldautomaten opnieuw moeten worden gekalibreerd: slechts 60 procent van de 200.000 geldautomaten in het land was operationeel. Zelfs degenen die wissels van lagere coupures uitgeven, kampten met tekorten. De beperking van de overheid op dagelijkse opnamebedragen droeg bij aan de ellende, hoewel een kwijtschelding van transactiekosten een beetje hielp.
Kleine bedrijven en huishoudens hadden moeite om contant geld te vinden en er kwamen berichten naar boven over dagloonarbeiders die hun contributie niet ontvingen. De roepie daalde scherp ten opzichte van de dollar.
Het doel van de regering (en de grondgedachte voor de abrupte aankondiging) was om de bloeiende ondergrondse economie van India op verschillende fronten te bestrijden: vals geld uitroeien, belastingontduiking bestrijden (slechts 1 procent van de bevolking betaalt belasting), zwart geld uit het witwassen en terrorismefinanciering elimineren activiteiten, en om een geldloze economie te bevorderen. Individuen en entiteiten met enorme sommen zwart geld verkregen uit parallelle geldsystemen werden gedwongen hun bankbiljetten met grote coupures naar een bank te brengen, die wettelijk verplicht was om belastinginformatie over hen te verkrijgen. Als de eigenaar niet kon aantonen dat hij belasting had betaald over de contanten, werd een boete van 200 procent van het verschuldigde bedrag opgelegd.