Indicator voor probleem met Sports Illustrated Swimsuit
Wat is de indicator van het Sports Illustrated Swimsuit-probleem?
De Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator is een economische indicator die de prestatie van de S&P 500 in een bepaald jaar correleert met de nationaliteit van het model dat op de omslag van de Sports Illustrated badpakuitgave van dat jaar staat.
Belangrijkste leerpunten
- De Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator is een waargenomen verband tussen de nationaliteit van het Sports Illustrated badpakprobleemomslagmodel en de prestaties van de S&P 500 in een bepaald jaar.
- Wanneer het omslagmodel in Amerika is geboren, doet de S&P het meestal beter, en wanneer ze in het buitenland is geboren, presteert de S&P vaak ondermaats.
- Deze maffe indicator is een voorbeeld van een onechte statistische relatie, hoewel er verschillende andere gerelateerde indicatoren zijn die verbanden laten zien tussen aspecten van populaire cultuur en economische prestaties.
Inzicht in de Sports Illustrated Swimsuit-probleemindicator
De Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator is een economische indicator die stelt dat de Amerikaanse aandelenmarkt het beter doet in jaren waarin het model op de omslag van de Sports Illustrated zwemkledinguitgave Amerikaans is. De indicator suggereert dat wanneer het dekkingsmodel uit de VS komt, de S&P 500 een rendement zal genereren dat hoger ligt dan het historische tarief, terwijl een niet-Amerikaans dekkingsmodel leidt tot ondermaatse prestaties van de S&P 500 voor het jaar.
Bespoke Investment Group stelde aanvankelijk een correlatie voor tussen de prestaties van de S&P 500 en de nationaliteit van het Sports Illustrated-model voor de cover van de zwemkleding.
De Sports Illustrated-badpakuitgave is een jaarlijkse publicatie sinds de jaren 1950, hoewel de nationaliteiten van de omslagmodellen pas in 1978 beschikbaar werden gesteld. Tussen 1978 en 2012 telde Sports Illustrated 19 Amerikaanse modellen en in die jaren was het gemiddelde rendement van de S&P 500 was een winst van 14,3 procent, met een positief rendement van 88,2 procent van de tijd.
Daarentegen kende de S&P 500 in de jaren waarin niet-Amerikaanse modellen voorkwamen een gemiddelde winst van 10,8 procent, met 76,5 procent van de tijd positieve rendementen. Een vaak genoemd voorbeeld is 1997, het jaar waarin het Amerikaanse model Tyra Banks de cover van Sports Illustrated sierde, en de S&P 500 steeg 34,1 procent.
Zoals bij veel op populaire cultuur gebaseerde indicatoren, is dit geen nauwkeurige maatstaf. In feite, in 2008, toen Sports Illustrated het Amerikaanse model Marissa Miller op de omslag had, kelderde de S&P 500, waardoor de gemiddelden voor deze indicator aanzienlijk werden scheefgetrokken.
Economische indicatoren in populaire cultuur
De Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator is slechts een van de vele indicatoren die geworteld zijn in populaire cultuurverschijnselen, naast een groot aantal andere indicatoren die sinds het begin van de aandelenmarkt door analisten en beleggers zijn opgesteld. Deze indicatoren beschrijven markttendensen en zijn beperkt nauwkeurig, maar het blijven intrigerende manieren om te kijken naar de manier waarop cultuur en markten op elkaar inwerken.
Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen louter toeval en dus niet als betrouwbaar te beschouwen, en die welke een redelijke basis hebben in de economische theorie en die de moeite waard kunnen zijn, in ieder geval in kwalitatieve zin.
Valse indicatoren
De Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator is een voorbeeld van een onechte indicator. Dit zijn “indicatoren” die geen reëel of theoretisch causaal verband hebben met de economische of financiële variabelen, maar wel een puur toevallige correlatie. Bedrijven en investeerders moeten voorzichtig zijn om dergelijke indicatoren niet serieus te nemen bij hun plannings- of investeringsbeslissingen.
Een ander voorbeeld van een onechte indicator is de Super Bowl Indicator, die suggereert dat de aandelenmarkt zal dalen wanneer een team van de American Football Conference de Super Bowl wint, en dat er een opleving zal plaatsvinden wanneer het team van de National Football Conference wint. Deze indicator, die in 1978 door sportjournalist Leonard Koppett werd geïntroduceerd, heeft een nauwkeurigheid van slechts 80% en kon, net als bij de Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator, deneergang van 2008 niet nauwkeurig voorspellen.
Mogelijk plausibele indicatoren
Aan de andere kant kunnen sommige economische indicatoren van de popcultuur een beredeneerde basis hebben in het economisch denken, ondanks dat ze vaak ietwat maf of zelfs afwijkend zijn. Voorbeelden zijn:
De Skyscraper Index is gebaseerd op de waarneming van econoom Andrew Lawrence dat wanneer ’s werelds hoogste wolkenkrabbers worden gebouwd, er vaak grote recessies volgen. Lawrence merkte op dat monetaire expansie en resulterende overinvesteringen de twee gebeurtenissen zouden kunnen verbinden, en de latere econoom Mark Thornton documenteerde expliciet het verband tussen expansief monetair beleid en verstoringen in het patroon van investeringen in een economie die zowel investeringen in dergelijke structuren aanmoedigen als ook leiden tot noodzakelijke correcties in de economie in de vorm van een recessie. Thornton gebruikte zijn onderzoek met name om de financiële crisis en de grote recessie van 2008 nauwkeurig te voorspellen.
De zoomlijnindicator stelt voor dat de zoomlijnen van de rok hoger zijn als de economie beter presteert, zoals de hoge zoomlijnen van de jaren negentig toen de technische zeepbel zich vormde. Deze indicator werd voor het eerst gesteld in 1925 door George Taylor van de Wharton School of Business en kan in feite een bepaalde basis hebben in de mate dat vrouwen hun “type” op de huwelijks- en / of arbeidsmarkt kunnen aangeven door middel van hun manier van kleden. Volgens deze gedachte geven mannen (en werkgevers) de voorkeur aan vrouwen in kortere rokken tijdens de gewaagde en gewaagde tijden van een economische hoogconjunctuur en geven ze de voorkeur aan vrouwen in langere, meer conservatieve rokken in tijden van economische somberheid en recessie.
De Men’s Underwear Indicator, een favoriet vanAlan Greenspan, devoormaligevoorzittervan de Federal Reserve, suggereert dat een daling van de verkoop van herenondergoed duidt op een slechte algemene toestand van de economie, terwijl een stijging van de verkoop van ondergoed een aantrekkende economie voorspelt. Herenondergoed is een van de minst zichtbare delen van de garderobe van een man, dus redelijkerwijs kan worden verwacht dat dit een van de eerste plaatsen is waar mannen zullen bezuinigen als ze denken dat hun vooruitzichten op een baan en verwachtingen van toekomstige economische prestaties binnen zijn. twijfel.
De Hot Waitress Index komt voort uit de algemene observatie dat in tijden van economische recessie de relatieve aantrekkelijkheid van bedieningspersoneel de neiging heeft om te stijgen. Het is goed gedocumenteerd dat fysiek aantrekkelijkere mensen de neiging hebben om een premie in lonen en personeel op de arbeidsmarkt te eisen. Tijdens een algemene recessie zullen sommigen van hen echter ook worden ontslagen uit hogerbetaalde banen. Lichamelijk aantrekkelijkere kandidaten zijn dan wellicht bereid werk met een lagere status aan te nemen, vooral in beroepen zoals wachttafels waar hun schoonheid een extra voordeel kan opleveren. Omgekeerd zullen ze tijdens hoogconjunctuur een voordeel hebben ten opzichte van minder aantrekkelijke kandidaten bij het zoeken naar werk met een hogere status, en de gemiddelde aantrekkelijkheid van bedieningspersoneel zal de neiging hebben om te dalen.