Waarom de eerste $ 1 miljoen het moeilijkst is

In de schimmige wereld tussen trope en meme bestaat het idee dat op het pad naar rijkdom niets zo moeilijk is als het verdienen van de eerste $ 1 miljoen. Hoewel het misschien een zin is die voor de grap wordt herhaald door mensen die denken dat het bouwen van zelfs $ 1 miljoen aan rijkdom ondenkbaar of onmogelijk is, zijn er eigenlijk veel interessante redenen waarom dit gezegde waar is.

Bovendien, hoe meer mensen begrijpen van de moeilijkheden die gepaard gaan met het bouwen van de eerste $ 1 miljoen, hoe groter hun kans om deze obstakels te overwinnen en dat waardige doel te bereiken.

Het verschil tussen rijkdom en inkomen

Om te beginnen is het erg belangrijk om onderscheid te maken tussen een miljoen dollar verdienen en een miljoen dollar hebben. Hoewel het hebben van een geaccumuleerd nettovermogen van meer dan $ 1 miljoen een haalbaar doel is voor de meeste mensen, zullen slechts een zeer select aantal mensen ooit zoveel verdienen in één jaar. Bovendien kan het “verdienen” van een salaris van een miljoen dollar iemand niet zo rijk maken als algemeen wordt aangenomen – de recente geschiedenis is rijk aan voorbeelden van atleten, entertainers, zakenlieden en loterijwinnaars die hun geld verkwisten door ondenkbare bedragen aan frivoliteiten weg te gooien.

Het is ook vermeldenswaard dat er veel “verdieners van een miljoen dollar” zijn die niet echt $ 1 miljoen verdienen. Iemand heeft misschien een bedrijf dat $ 1 miljoen aan inkomsten oplevert, maar moet het grootste deel daarvan in onkosten betalen. Evenzo is het bezit van een stuk onroerend goed van een miljoen dollar dat met een schuld van $ 2 miljoen is beveiligd, niet echt een miljonair.

Moeilijk om te beginnen

Een van de grootste obstakels om $ 1 miljoen op de bank te hebben, is het trage tempo waarmee mensen op jonge leeftijd sparen. Hoewel sommige banen een startsalaris van meer dan $ 60.000 bieden, vormen ze de uitzondering. Vaker komen pas afgestudeerden langs om de huur te betalen, studieleningen terug te betalen en nog steeds genoeg bij elkaar te brengen om een ​​of andere schijn van een leven te hebben. Zelfs voor die zeer gedisciplineerde enkelingen die $ 10.000 of $ 15.000 per jaar kunnen besparen, zou dat meer dan 66 jaar kosten om $ 1 miljoen op te bouwen zonder rente of samengestelde rente.

Maar naarmate mensen ouder worden en meer ervaring krijgen, verandert het beeld. Niet alleen zien mensen doorgaans hun salaris stijgen, maar ze merken ook vaak dat ze niet meer zo veel hoeven te betalen voor die ‘startkosten’ – de schulden van studenten worden afbetaald, ze hebben de meubels die ze nodig hebben en misschien hebben ze een romantische partner met wie ze de kosten van levensonderhoud kunnen delen.

De kracht van samenstellen

Een van de redenen dat de eerste $ 1 miljoen zo moeilijk is, is dat het zo veel geld is in vergelijking met waar de meeste mensen beginnen. Om van $ 500.000 aan activa naar $ 1 miljoen te gaan, is een rendement van 100% vereist – een prestatieniveau dat heel moeilijk te behalen is in minder dan zes jaar. Om van $ 1 miljoen naar $ 2 miljoen te gaan, is eveneens 100% groei vereist, maar de volgende miljoen daarna vereist slechts 50% groei (en dan 33% enzovoort).

In feite kunnen veel rijke mensen “leven van de rente “. Dat wil zeggen, ze stoppen een deel van hun fortuin in een relatief veilige verzameling inkomstengenererende activa en leven daarvan – waardoor ze avontuurlijker kunnen zijn met de rest. Bedenk dat $ 1 miljoen geïnvesteerd in een portefeuille van bedrijfsobligaties met een AAA-rating meer dan $ 50.000 aan rente-inkomsten (vóór belastingen) zou opleveren, en u kunt een deel van de hefboomwerking zien van passief inkomen en samengestelde rente.

Extra rijkdom betekent extra opties

In ten minste één sleutel opzicht rijkzijn verschillend;ze hebben toegang tot investeringsopties die gewone mensen niet hebben. Hedgefondsen zijn simpelweg niet toegankelijk voor de meeste mensen omdat ze niet voldoen aan de minimuminkomens- of vermogensniveaus die zijn vastgesteld door toezichthouders (om nog maar te zwijgen van de minima die individuele bedrijven / fondsen opleggen).

Het is ook moeilijk om te investeren in kansen op de begane grond zonder rijkdom. Start-ups en venture capitalists willen miljonairs en miljardairs aantrekken, geen gewone mensen die een paar duizend (of zelfs tienduizenden) dollars kunnen investeren. Evenzo kan het erg moeilijk zijn om te beleggen in lucratieve activaklassen zoals landbouwgrond of bosgrond zonder een aanzienlijke hoeveelheid rijkdom om te beginnen.

Risicomijding: gemakkelijk veel risico nemen als u veel heeft

Risicoaversie is een ander ondergewaardeerd obstakel voor het vergaren en opbouwen van rijkdom. Wanneer veel mensen voor het eerst beginnen met sparen en investeren, waken ze ijverig over die rommel uit angst alles te verliezen. Hoewel het begrijpelijk is, blijft het een feit dat de band tussen risico en beloning moeilijk te doorbreken is. Hoewel beleggers terecht bang kunnen zijn voor het relatief kleine risico “alles te verliezen”, betekent veilig spelen dat ze een lager rendement behalen en het des te moeilijker maken om naar dat eerste miljoen toe te bouwen. Een portefeuille van obligaties en conservatieve aandelen kan de inflatie overtreffen, maar het zal de weg naar $ 1 miljoen inderdaad erg lang maken.

Omgekeerd, als mensen eenmaal genoeg rijkdom hebben om zich op hun gemak te voelen en niet bijzonder kwetsbaar zijn voor een economische neergang of een bearmarkt, nemen ze vaak grotere risico’s. Niet alle rijke mensen investeren op deze manier (Warren Buffett is een beroemd voorbeeld van een rijke en zeer conservatieve investeerder), maar velen doen dat wel.

Het komt neer op

Er is geen enkel punt in het minimaliseren van het feit dat het is moeilijk om te bouwen dat eerste miljoen dollar van de rijkdom. Maar alleen omdat iets moeilijk is, is geen reden om het niet te proberen. Probeer zoveel mogelijk geld te besparen, investeer dat geld met een verstandige balans tussen risico en kansen, en ga op zoek naar manieren om beter, slimmer en harder te werken.

De beloningen zijn er tenslotte om te winnen en uitzoeken hoe je het tweede miljoen dollar kunt verdienen is een probleem dat zeker de moeite waard is.