Wet op de handel met voorkennis van 1988
Wat is de Insider Trading Act van 1988?
De Insider Trading Act van 1988 wijzigde de Securities Exchange Act van 1934 door het toepassingsgebied van de Securities and Exchange Commission (SEC) uit te breiden om wetten inzake handel met voorkennis af te dwingen.
Belangrijkste leerpunten
- De Insider Trading Act van 1988 wijzigde de Securities Exchange Act van 1934 door het toepassingsgebied van de Securities and Exchange Commission (SEC) uit te breiden om wetten inzake handel met voorkennis af te dwingen.
- De wet op handel met voorkennis werd op 19 november 1988 door de toenmalige president Ronald Reagan in de wet ondertekend en verhoogde in wezen de boetes voor aansprakelijkheid voor alle betrokken partijen bij handel met voorkennis.
- Sinds het aannemen van de Inside Trading Act van 1988 zijn er veel gevallen van handel met voorkennis geweest, misschien niet meer bekend dan Martha Stewart en de ImClone-zaak uit 2001.
Inzicht in de Insider Trading Act van 1988
De wet op handel met voorkennis werd op 19 november 1988 door de toenmalige president Ronald Reagan in de wet ondertekend en verhoogde in wezen de boetes voor aansprakelijkheid voor alle betrokken partijen bij handel met voorkennis. De volledige naam was de Insider Trading and Securities Fraud Enforcement Act van 1988 (ITSFEA). Deze wet is ontstaan als gevolg van de toename van spraakmakende gevallen van handel met voorkennis en de toename van de geldwaarde van de transacties. Mensen die op illegale wijze voorwetenschap verspreiden die tot handel met voorkennis leidt, kunnen ook worden opgesloten en beboet.
De wet stelt de SEC in staat om zware geldboetes op te leggen, meestal in veelvouden van de winst die wordt gegenereerd met handel met voorkennis, en de schuldige partijen kunnen een aanzienlijke gevangenisstraf uitzitten, tot vijf jaar, afhankelijk van de omvang van hun misdaad. Het werkelijke maximum van de opgelegde boetes werd afgetopt op ofwel 300% van het bedrag dat met de transacties werd verdiend, ofwel $ 1 miljoen, welk bedrag ook groter was.
Sinds 1988 zijn er veel opmerkelijke gevallen van handel met voorkennis. In 2003 beschuldigde de Securities and Exchange Commission (SEC) Martha Stewart van obstructie van de rechtsgang en handel met voorkennis voor haar aandeel in de ImClone-zaak van 2001. Stewart zat uiteindelijk vijf maanden vast in een federale correctiefaciliteit. In september 2017 werd voormalig financieel analist van Amazon, Brett Kennedy, beschuldigd van handel met voorkennis. In ruil voor $ 10.000 gaf Kennedy naar verluidt een vriend informatie over de inkomsten van Amazon over het eerste kwartaal van 2015 voordat het inkomstenrapport werd vrijgegeven.
De geschiedenis van handel met voorkennis
Handel met voorkennis vindt plaats wanneer leden buiten een vestiging informatie krijgen die niet voor het publiek als geheel beschikbaar is, en deze gebruiken om hun vermogen te vergroten door aandelen te kopen of verkopen. Het treedt meestal op wanneer zich een onverwachte gebeurtenis voordoet die een aanzienlijke invloed heeft op de waarde van een bedrijf. Insiders kunnen accountants, advocaten, aandeelhouders of iedereen zijn die over privé-informatie beschikt met betrekking tot de aandelenkoers van een bedrijf. Hoewel het niet illegaal is om over dergelijke informatie te beschikken, is het wel illegaal om deze te verspreiden of te verhandelen. Bovendien is sommige handel met voorkennis niet in strijd met de wet en komt het regelmatig voor.
In 1914 reageerde de New York Stock Exchange op het verzuim van Goodrich Rubber om belangrijke informatie over dividend vrij te geven door bedrijven te verplichten om acties met betrekking tot dividenden en rente onmiddellijk te melden. Twintig jaar later zorgde de Securities Exchange Act van 1934 voor aanzienlijke verbeteringen in de wetgeving rond de openbaarmaking van transacties van bedrijfsaandelen. Dankzij die handeling zijn bestuurders en grote eigenaars van aandelen verplicht om hun belangen, transacties en verandering van eigenaar bekend te maken.