Zijn terugkoop van aandelen een goede zaak of niet? - KamilTaylan.blog
25 juni 2021 0:53

Zijn terugkoop van aandelen een goede zaak of niet?

Flush with cash, Apple Inc. (AAPL) heeft  aandelen van zijn aandelen teruggekocht om te proberen de aandelenprijs te verhogen en aandeelhouderswaarde te bieden.  Dit kan door sommigen ook worden gezien als een teken dat de technologiegigant het potentiële rendement op zijn aandelen als een betere investering voor zijn geld beschouwt dan opnieuw in het bedrijf te investeren.

Belangrijkste leerpunten

  • Het terugkopen van aandelen kan weliswaar voordelen opleveren, maar is de afgelopen jaren in twijfel getrokken.
  • Er is het afgelopen decennium een ​​grote stijging van het aantal terugkopen geweest, waarbij sommige bedrijven willen profiteren van ondergewaardeerde aandelen, terwijl andere dit doen om de aandelenkoers kunstmatig te verhogen.
  • Terugkoop kan de waarde van aandelenopties helpen verhogen, die deel uitmaken van de vergoedingspakketten van veel leidinggevenden.
  • Terugkoopprogramma’s kunnen echter gemakkelijker te implementeren zijn dan dividendprogramma’s.

Het is moeilijk te twisten met de strategie van Apple. De aandelen van de technologiegigant stegen het afgelopen jaar (vanaf april 2020) meer dan 37%, omdat het iPhones op grote schaal blijft verkopen.  Apple is echter zeker niet de norm op Wall Street, en analisten blijven de vraag stellen: zijn de terugkoop van bedrijfsaandelen een goede zaak?

Een van de 4 keuzes

Voor bedrijven met extra geld zijn er in wezen vier keuzes: 

  1. Het bedrijf kan kapitaaluitgaven doen of op andere manieren in hun bestaande bedrijf investeren.
  2. Ze kunnen dividend in contanten uitkeren aan de aandeelhouders.
  3. Ze kunnen een ander bedrijf of bedrijfsonderdeel overnemen.
  4. Ze kunnen het geld gebruiken om hun aandelen terug te kopen – een aandeleninkoop.

Net als bij een dividend, is een aandeleninkoop een manier om kapitaal terug te geven aan aandeelhouders. Een dividend is in feite een bonus in contanten die overeenkomt met een percentage van de totale aandelenwaarde van een aandeelhouder; Een aandeleninkoop vereist echter dat de aandeelhouder aandelen aan het bedrijf overhandigt om contanten te ontvangen. Die aandelen worden vervolgens uit de omloop gehaald en van de markt gehaald.

Buyback Nation

Vóór 1980 waren terugkopen niet zo gebruikelijk. Meer recentelijk komen ze veel vaker voor. Volgens eenrapport vanHarvard Business Review hebbende 449 beursgenoteerde bedrijven op de S&P 500 tussen 2003 en 20122,4 biljoen dollar – ongeveer 54% van hun inkomsten – toegewezen aan terugkoop.  En het zijn niet alleen giganten als Apple en Amazon.com Inc. (AMZN), maar ook kleinere bedrijven doen mee aan het terugkoopspel.

In 2019 bedroegen de terugkoop van aandelen door Amerikaanse bedrijven in totaal bijna $ 730 miljard.  Bedrijven hebben het afgelopen decennium gestaag meer geld geïnvesteerd in het terugkopen van hun aandelen.

Volgens recent onderzoek van Harvard Business Review gaat meer dan de helft van de bedrijfswinsten in de VS naar het terugkopen van eigen aandelen.  Sommige economen en investeerders beweren dat het gebruik van overtollige liquide middelen om hun aandelen op de open markt op te kopen het tegenovergestelde is van wat bedrijven zouden moeten doen, namelijk herinvesteren om groei te faciliteren (evenals het creëren van banen en capaciteit).

De grootste sociale zorg hierover heeft te maken met alternatieve kosten – het geld dat naar aandeelhouders gaat in een aandeleninkoopprogramma had kunnen worden gebruikt voor onderhoud en instandhouding. Gemiddeld zijn vaste activa en duurzame consumptiegoederen in de VS nu ouder dan ooit tevoren sinds het Eisenhower-tijdperk (de jaren vijftig). Er wordt veel aandacht besteed aan de afbrokkelende wegen en bruggen van het land, waarbij ook de particuliere infrastructuur wordt verwaarloosd – hoewel er minder over wordt gesproken.

De omvang en frequentie van terugkopen zijn zo groot geworden dat zelfs aandeelhouders, die vermoedelijk profiteren van dergelijke bedrijfshandelingen, niet zonder zorgen zijn.

“Het gaat ons dat, in de nasleep van de financiële crisis hebben veel bedrijven uit de buurt van het investeren in de groei van hun bedrijven toekomst teruggeschrokken,” schreef Laurence Fink, voorzitter en CEO van BlackRock Inc. “Te veel bedrijven hebben hun kapitaaluitgaven verlaagd en zelfs hun schulden verhoogd om de dividenden te verhogen en de terugkoop van eigen aandelen te vergroten.”

Volgens een Harvard Business Review-rapport ontvingen in 2012 de 500 best betaalde executives die in proxyverklaringen van Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven worden genoemd, gemiddeld $ 30,3 miljoen elk, waarvan 42% uit aandelenopties en 41% uit aandelentoekenningen..  Dus C-suite executives hebben weinig prikkel om terug te kopen op terugkoop, gezien de grote posities in bedrijfsaandelen die ze doorgaans hebben en dus het bedrag dat ze moeten verwerven.

Door de vraag naar de aandelen van een bedrijf te vergroten, verhogen de terugkoop op de open markt automatisch de aandelenkoers, ook al is het maar tijdelijk, en kunnen ze het bedrijf in staat stellen de doelstellingen voor de kwartaalwinst per aandeel (EPS) te behalen. Dat gezegd hebbende, kunnen terugkopen worden gedaan om volkomen legitieme en constructieve redenen.

Voordelen van terugkoop van eigen aandelen

De theorie achter het terugkopen van aandelen is dat ze het aantal op de markt beschikbare aandelen verminderen en – als alles gelijk blijft – de winst per aandeel op de resterende aandelen verhogen, wat de aandeelhouders ten goede komt. Voor bedrijven die met contant geld zitten, kan het vooruitzicht van een stijging van de winst per aandeel verleidelijk zijn, vooral in een omgeving waar het gemiddelde rendement op contante bedrijfsinvesteringen nauwelijks meer dan 1% bedraagt.

Bovendien geloven bedrijven die hun aandelen terugkopen vaak:

  • Het aandeel is ondergewaardeerd en een goede koop tegen de huidige marktprijs. Miljardair-investeerder Warren Buffett gebruikt aandeleninkopen als hij vindt dat de aandelen van zijn eigen bedrijf, Berkshire Hathaway Inc. (BRK. A), op een te laag niveau worden verhandeld. In het jaarverslag wordt echter benadrukt dat “de bestuurders van Berkshire alleen terugkoop zullen toestaan ​​tegen een prijs die volgens henver onder de intrinsieke waarde ligt “.
  • Een terugkoop creëert een niveau van steun voor het aandeel, vooral tijdens een recessieperiode of tijdens een marktcorrectie.
  • Door een terugkoop zullen de aandelenkoersen stijgen. Aandelen worden gedeeltelijk verhandeld op basis van vraag en aanbod en een vermindering van het aantal uitstaande aandelen leidt vaak tot een prijsstijging. Daarom kan een bedrijf een stijging van de voorraadwaarde bewerkstelligen door een aanbodschok te creëren via een inkoop van eigen aandelen.

Terugkoop kan voor een bedrijf ook een manier zijn om zichzelf te beschermen tegen een vijandige overname, of om aan te geven dat het bedrijf van plan is privé te gaan.

Sommige terugkoop nadelen

Jarenlang werd gedacht dat het terugkopen van aandelen iets heel positiefs was voor aandeelhouders. Er zijn echter ook enkele nadelen aan terugkoop. Een van de belangrijkste maatstaven voor het beoordelen van de financiële positie van een bedrijf is de winst per aandeel. EPS verdeelt de totale inkomsten van een bedrijf door het aantal uitstaande aandelen; een hoger cijfer duidt op een sterkere financiële positie.

Door aandelen terug te kopen, vermindert een bedrijf het aantal uitstaande aandelen. Een aandeleninkoop stelt een bedrijf dus in staat om deze maatstaf te verhogen zonder daadwerkelijk zijn inkomsten te verhogen of iets te doen om het idee te ondersteunen dat het financieel sterker wordt.

Beschouw bijvoorbeeld eens een bedrijf met een jaarlijkse winst van $ 10 miljoen en 500.000 uitstaande aandelen. De EPS van dit bedrijf is dus $ 20. Als het 100.000 van zijn uitstaande aandelen terugkoopt, stijgt zijn WPA onmiddellijk tot $ 25, ook al zijn zijn inkomsten  niet gezakt. Beleggers die EPS gebruiken om de financiële positie te meten, kunnen dit bedrijf als sterker beschouwen dan een vergelijkbaar bedrijf met een EPS van $ 20, terwijl het gebruik van de terugkooptactiek in werkelijkheid het verschil van $ 5 verklaart.

De belangrijkste redenen voor terugkoop zijn controversieel:

  • De impact op de winst per aandeel kan een kunstmatige stijging van het aandeel geven en financiële problemen maskeren die aan het licht zouden komen door de ratio’s van het bedrijf nader te bekijken.
  • Bedrijven zullen terugkopen gebruiken als een manier om leidinggevenden in staat te stellen te profiteren van aandelenoptieprogramma’s zonder de winst per aandeel te verwateren.
  • Terugkoop kan een kortetermijnimpuls in de aandelenkoers veroorzaken waarvan sommigen zeggen dat insiders hiervan kunnen profiteren terwijl ze andere investeerders opzuigen. Deze prijsstijging ziet er in eerste instantie misschien goed uit, maar het positieve effect is meestal kortstondig, waarbij het evenwicht terugkeert wanneer de markt zich realiseert dat het bedrijf niets heeft gedaan om de werkelijke waarde te verhogen. Degenen die zich na de hobbel inkopen, kunnen dan geld verliezen.

Kritiek op terugkoop

Sommige bedrijven kopen aandelen terug om kapitaal op te halen voor herinvestering. Dit is allemaal goed en wel totdat het geld niet terug in het bedrijf wordt geïnjecteerd. In juli 2017 publiceerde het Institute for New Economic Thinking een paper met de titel “US Pharma’s Financialized Business Model ” over farmaceutische bedrijven en hun aandeleninkoop- en dividendstrategie.

Uit het onderzoek bleek dat het terugkopen van eigen aandelen niet werd gebruikt om het bedrijf te laten groeien, en in veel gevallen was het totale aantal teruggekochte aandelen groter dan het bedrag dat aan onderzoek en ontwikkeling (R&D) werd besteed. In het rapport stond:

In de naam van ‘maximizing shareholder value’ (MSV) wijzen farmaceutische bedrijven de winsten die worden gegenereerd door hoge medicijnprijzen toe aan massale terugkoop of terugkoop van hun bedrijfsaandelen met als enig doel hun aandelenkoersen manipulatief te verhogen. Het stimuleren van deze terugkopen is een op aandelen gebaseerde compensatie die senior executives beloont voor de prestaties van de aandelenkoers.

En, zoals hierboven vermeld, lijkt elke stijging van de aandelenkoers door de terugkoop van korte duur te zijn. Samen met Apple hebben Exxon Mobil en IBM aanzienlijke aandelen ingekocht. EenCNBC-artikel in mei 2017 zei dat sinds de eeuwwisseling de totale uitstaande aandelen van Exxon Mobil met 40% zijn gedaald, en die van IBM met maar liefst 60% ten opzichte van het hoogtepunt in 1995. Het artikel merkt op dat dit niet alleen past ” financiële engineering, “maar het heeft ook invloed op de algemene aandelenindexen  die worden gewaardeerd op basis van de wegingen in deze bedrijven. 

Terugkoop versus dividenden

Zoals eerder vermeld, kunnen terugkopen en dividenden manieren zijn om overtollig geld uit te keren en aandeelhouders te compenseren. Gegeven een keuze, zullen de meeste beleggers een dividend kiezen boven aandelen met een hogere waarde; velen vertrouwen op de regelmatige uitbetalingen die dividenden opleveren.

Om die reden kunnen bedrijven op hun hoede zijn voor het opzetten van een dividendprogramma. Als aandeelhouders eenmaal gewend zijn geraakt aan de uitbetalingen, is het moeilijk om ze stop te zetten of te verlagen – zelfs als dat waarschijnlijk het beste is om te doen. Dat gezegd hebbende, keert de meerderheid van de winstgevende bedrijven wel degelijk dividend uit.

Terugkoop komt ten goede aan alle aandeelhouders in de mate dat, wanneer aandelen worden teruggekocht, de aandeelhouders marktwaarde krijgen, plus een premie van het bedrijf. En als de aandelenkoers dan stijgt, zullen degenen die hun aandelen op de open markt verkopen een tastbaar voordeel zien. Andere aandeelhouders die hun aandelen nu niet verkopen, kunnen de prijsdaling zien en het voordeel niet realiseren wanneer ze uiteindelijk hun aandelen op een bepaald moment in de toekomst verkopen.

Het komt neer op

Programma’s voor het terugkopen van aandelen hebben altijd voor- en nadelen gehad voor zowel het bedrijfsmanagement als de aandeelhouders. Maar aangezien hun frequentie de afgelopen jaren is toegenomen, is de werkelijke waarde van het terugkopen van aandelen in twijfel getrokken. Sommige Corporate finance analisten zijn van mening dat bedrijven ze gebruiken als een achterbaks methode om bepaalde financiële ratio’s, zoals EPS onder auspiciën van het verstrekken van een uitkering aan de aandeelhouders te blazen. Het terugkopen van aandelen stelt bedrijven ook in staat om opwaartse druk uit te oefenen op de aandelenkoersen door een plotselinge daling van hun aanbod te beïnvloeden.

Beleggers moeten een aandeel niet uitsluitend beoordelen op basis van het terugkoopprogramma van het bedrijf, hoewel het de moeite waard is om naar te kijken wanneer u overweegt te investeren. Een bedrijf dat te agressief zijn eigen aandelen inkoopt, kan op andere gebieden best roekeloos zijn, terwijl een bedrijf dat alleen onder de meest stringente omstandigheden (onredelijk lage aandelenkoers, aandelen niet erg dicht bij elkaar gehouden ) aandelen terugkoopt,  meer kans heeft dat zijn aandeelhouders beste belangen in hart en nieren.

U moet eraan denken om u ook te concentreren op de voorstanders van gestage groei, prijs als een redelijk veelvoud van inkomsten en aanpassingsvermogen. Op die manier heb je een grotere kans om deel te nemen aan waardecreatie versus waarde-extractie.

Sommige deskundigen beweren dat terugkopen op het huidige hoge marktniveau ertoe leiden dat het bedrijf te veel betaalt voor de aandelen en wordt uitgevoerd om grote aandeelhouders te kalmeren. Voor klanten die in individuele aandelen beleggen, kan een goed geïnformeerde financieel adviseur helpen bij het analyseren van de vooruitzichten op langere termijn van een bepaald aandeel en kan hij verder kijken dan dergelijke kortetermijnacties om de werkelijke waarde van het bedrijf te realiseren.